This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0392
Case T-392/12: Order of the General Court of 26 February 2015 — Lavazza v OHIM — Commercialunione prima (LAVAZZA A MODO MIO) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Mål T-392/12: Tribunalens beslut av den 26 februari 2015 – Lavazza mot harmoniseringsbyrån – Commercialunione prima (LAVAZZA A MODO MIO) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-392/12: Tribunalens beslut av den 26 februari 2015 – Lavazza mot harmoniseringsbyrån – Commercialunione prima (LAVAZZA A MODO MIO) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 138, 27.4.2015, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 138/48 |
Tribunalens beslut av den 26 februari 2015 – Lavazza mot harmoniseringsbyrån – Commercialunione prima (LAVAZZA A MODO MIO)
(Mål T-392/12) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallande av invändning - Anledning saknas att döma i saken))
(2015/C 138/63)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Luigi Lavazza SpA (Turin, Italien) (ombud: advokaterna A. Vanzetti, M. Ricolfi, G. Sironi och C. Mezzetti)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis F. Mattina därefter F. Mattina och N. Bambara och slutligen N. Bambara och P. Bullock)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Commercialunione Prima Srl (Bresso, Italien) (ombud: advokaterna G. Celona och B. Dosi)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 26 juni 2012 (ärende R 124/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Commercialunione Prima Srl och Luigi Lavazza SpA.
Avgörande
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2) |
Sökanden och intervenienten ska bära sina rättegångskostnader och var och en ersätta hälften av svarandens rättegångskostnader. |