This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0306
Case C-306/17: Request for a preliminary ruling from the Tatabányai Törvényszék (Hungary) lodged on 26 May 2017 — Éva Nothartová v József Boldizsár Sámson
Mål C-306/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tatabányai Törvényszék (Ungern) den 26 maj 2017 – Éva Nothartová mot József Boldizsaár Sámson
Mål C-306/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tatabányai Törvényszék (Ungern) den 26 maj 2017 – Éva Nothartová mot József Boldizsaár Sámson
EUT C 269, 14.8.2017, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.8.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 269/8 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tatabányai Törvényszék (Ungern) den 26 maj 2017 – Éva Nothartová mot József Boldizsaár Sámson
(Mål C-306/17)
(2017/C 269/11)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Tatabányai Törvényszék
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Éva Nothartová
Svarande: József Boldizsár Sámson
Tolkningsfrågor
Om ett genkäromål grundar sig på andra avtal eller omständigheter än huvudkäromålet,
|
a) |
är endast artikel 8.3 i förordning (EU) nr 1215/2012 (1) tillämplig vid bedömningen av domstols behörighet att pröva genkäromålet, med tanke på att endast denna bestämmelse behandlar genkäromål, eller |
|
b) |
hänför sig artikel 8.3 i förordning nr 1215/2012 endast till genkäromål som grundar sig på samma avtal eller omständigheter som huvudkäromålet, så att bestämmelsen inte är tillämplig på ett genkäromål som inte grundar sig på samma avtal eller omständigheter som huvudkäromålet, och andra behörighetsregler i förordning nr 1215/2012 måste tillämpas för att fastställa att den domstol som är behörig att pröva huvudkäromålet även är behörig att pröva genkäromålet? |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EUT L 351, s. 1).