This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0628
Case C-628/15: Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — United Kingdom) — The Trustees of the BT Pension Scheme v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital — Article 63 TFEU — Scope — Tax legislation of a Member State — Corporation tax — Tax credit — Pension funds — Refusal to grant the tax credit to shareholders not subject to tax on investment income for dividends arising from foreign income — Interpretation of the judgment of 12 December 2006, Test Claimants in the FII Group Litigation (C-446/04, EU:C:2006:774) — Tax credit unlawfully withheld — Remedies)
Mål C-628/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade kungariket) – The Trustees of the BT Pension Scheme mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för kapital — Artikel 63 FEUF — Tillämpningsområde — En medlemsstats skattelagstiftning — Bolagsskatt — Skattetillgodohavande — Pensionsfonder — Aktieägare som inte är skattskyldiga för investeringsinkomster nekas skattetillgodohavande för utdelning härrörande från utländsk inkomst — Tolkning av domen av den 12 december 2006, Test Claimants in the FII Group Litigation (C-446/04, EU:C:2006:774) — Skattetillgodohavande som hållits inne rättsstridigt — Rättsmedel)
Mål C-628/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade kungariket) – The Trustees of the BT Pension Scheme mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för kapital — Artikel 63 FEUF — Tillämpningsområde — En medlemsstats skattelagstiftning — Bolagsskatt — Skattetillgodohavande — Pensionsfonder — Aktieägare som inte är skattskyldiga för investeringsinkomster nekas skattetillgodohavande för utdelning härrörande från utländsk inkomst — Tolkning av domen av den 12 december 2006, Test Claimants in the FII Group Litigation (C-446/04, EU:C:2006:774) — Skattetillgodohavande som hållits inne rättsstridigt — Rättsmedel)
EUT C 382, 13.11.2017, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 382/10 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade kungariket) – The Trustees of the BT Pension Scheme mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
(Mål C-628/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Fri rörlighet för kapital - Artikel 63 FEUF - Tillämpningsområde - En medlemsstats skattelagstiftning - Bolagsskatt - Skattetillgodohavande - Pensionsfonder - Aktieägare som inte är skattskyldiga för investeringsinkomster nekas skattetillgodohavande för utdelning härrörande från utländsk inkomst - Tolkning av domen av den 12 december 2006, Test Claimants in the FII Group Litigation (C-446/04, EU:C:2006:774) - Skattetillgodohavande som hållits inne rättsstridigt - Rättsmedel))
(2017/C 382/11)
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: The Trustees of the BT Pension Scheme
Motpart: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Domslut
1) |
Artikel 63 FEUF ska tolkas på så sätt att den, under sådana omständigheter som de som är aktuella i det nationella målet, ger rättigheter till en aktieägare som erhåller utdelning klassificerad som ”utdelning av utländsk inkomst” (foreign income dividend). |
2) |
Unionsrätten innebär krav på att det i en medlemsstats nationella rätt föreskrivs att rättsmedel ska stå till förfogande för aktieägare som, i en sådan situation som den i det nationella målet, har erhållit utdelning klassificerad som ”utdelning av utländsk inkomst” men inte har fått något skattetillgodohavande för nämnda utdelning, för att de ska kunna göra gällande sina rättigheter enligt artikel 63 FEUF. Den behöriga nationella domstolen ska härvidlag se till att aktieägare, såsom The Trustees of the BT Pension Scheme, som inte är skattskyldiga för utdelningsinkomster och som har erhållit utdelning härrörande från utdelning av utländskt ursprung och klassificerad som ”utdelning av utländsk inkomst”, förfogar över ett rättsmedel som dels kan säkerställa att ett sådant skattetillgodohavande, som de berättigade otillbörligt nekats, utges enligt regler som inte får vara mindre förmånliga än dem som avser talan om utverkande av ett skattetillgodohavande eller en jämförbar skatteförmån, i en situation där skatteförvaltningen otillbörligt skulle ha nekat de berättigade skattetillgodohavandet eller skatteförmånen när det lämnats utdelning härrörande från utdelning som erhållits av ett i Förenade kungariket hemmahörande bolag, dels på ett effektivt sätt kan garantera skyddet för de rättigheter som sådana aktieägare ges i artikel 63 FEUF. |
3) |
Varken den omständigheten att The Trustees of the BT Pension Scheme inte är skyldiga att betala inkomstskatt på den utdelning som de erhåller, eller den omständigheten att det, enligt den hänskjutande domstolen, inte föreligger en tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten för att den berörda medlemsstaten ska ådra sig utomobligatoriskt skadeståndsansvar gentemot det bolag som lämnat utdelning klassificerad som ”utdelning av utländsk inkomst”, i linje med de principer som slås fast i domen av den 5 mars 1996, Brasserie du pêcheur och Factortame (C-46/93 och C-48/93, EU:C:1996:79), eller den omständigheten att ett i Förenade kungariket hemmahörande bolag har lämnat utdelning klassificerad som ”utdelning av utländsk inkomst” med ett höjt belopp för att kompensera det förhållandet att den mottagande aktieägaren inte fått något skattetillgodohavande påverkar svaren på den hänskjutande domstolens övriga frågor. |