Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:052:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 52, 12 februari 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 52

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
12 februari 2018


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2018/C 52/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2018/C 52/02

Mål C-600/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 december 2017 – Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring — Unionens yttre åtgärder — Artikel 216.1 FEUF — Artikel 218.9 FEUF — Fastställande av den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar i ett organ som inrättas genom ett internationellt avtal — Revisionsutskottet inom Mellanstatliga organisationen för internationell järnvägstrafik (Otif) — Ändring i fördraget om internationell järnvägstrafik (Cotif) och dess bihang — Delad befogenhet mellan unionen och dess medlemsstater — Unionens externa befogenhet på ett område där unionen tidigare inte antagit gemensamma regler — Giltigheten av beslut 2014/699/EU — Motiveringsskyldighet — Principen om lojalt samarbete)

2

2018/C 52/03

Mål C-598/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från du Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera – Spanien) – Banco Santander, SA mot Cristobalina Sánchez López (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Konsumentavtal — Oskäliga villkor — Den nationella domstolens behörighet — Konsumentskyddets effektivitet — Avtal om hypotekslån — Utomrättsligt förfarande för utmätning av intecknad egendom — Förenklat domstolsförfarande för erkännande av den sakrätt som tillkommer den som tilldelats fastigheten)

3

2018/C 52/04

Mål C-61/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 14 december 2017 – European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) mot Giant (China) Co. Ltd, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Dumpning — Förordning (EU) nr 502/2013 — Import av cyklar med ursprung i Kina — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 18.1 — Samarbete — Begreppet ”nödvändiga uppgifter” — Artikel 9.5 — Begäran om individuell behandling — Risk för kringgående)

3

2018/C 52/05

Mål C-189/16: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Sverige) – Boguslawa Zaniewicz-Dybeck mot Pensionsmyndigheten (Begäran om förhandsavgörande — Social trygghet för migrerande arbetstagare — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Artikel 46.2 — Artikel 47.1 d — Artikel 50 — Garantipension — Minimiförmån — Beräkning av pensionsrättigheter)

4

2018/C 52/06

Mål C-230/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – Coty Germany GmbH mot Parfümerie Akzente GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Artikel 101.1 FEUF — Selektiv distribution av lyxkosmetika — Klausul som förbjuder detaljister att anlita icke auktoriserade utomstående företag i samband med försäljning på internet — Förordning (EU) nr 330/2010 — Artikel 4 leden b och c)

5

2018/C 52/07

Mål C-243/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 14 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Social no 30 de Barcelona – Spanien) – Antonio Miravitlles Ciurana m.fl. mot Contimark SA, Jordi Socias Gispert (Begäran om förhandsavgörande — Bolagsrätt — Direktiv 2009/101/EG — Artiklarna 2 och 6 – 8 — Direktiv 2012/30/EU — Artiklarna 19 och 36 — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 20, 21 och 51 — Erhållande av betalning av fordringar som följer av ett anställningsavtal — Rätt att väcka talan vid samma domstol mot såväl bolaget som dess företagsledare, i vederbörandes egenskap av ansvarig och solidariskt betalningsansvarig för bolagets skulder)

6

2018/C 52/08

Mål C-305/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket) – Avon Cosmetics Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Sjätte direktivet 77/388/EEG — Artikel 11 A.1 a — Beskattningsunderlag — Artikel 17 — Avdragsrätt — Artikel 27 — Särskilda avvikande åtgärder — Beslut 89/534/EEG — Försäljningsstruktur som baseras på leverans av varor av icke-skattskyldiga personer — Beskattning av varans normalvärde i sista konsumtionsledet — Kostnader som dessa personer har burit omfattas)

6

2018/C 52/09

Mål C-329/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Syndicat national de l'industrie des technologies médicales (Snitem), Philips France mot Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé (Begäran om förhandsavgörande — Medicintekniska produkter — Direktiv 93/42/EEG — Tillämpningsområde — Begreppet ”medicinteknisk produkt” — CE-märkning — Nationella bestämmelser enligt vilka programvaror för stöd vid förskrivning av läkemedel är underkastade ett certifieringsförfarande som har införts av en nationell myndighet)

7

2018/C 52/10

Mål C-403/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Soufiane El Hassani mot Minister Spraw Zagranicznych (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Förordning (EG) nr 810/2009 — Artikel 32.3 — Gemenskapskodex om viseringar — Beslut om avslag på viseringsansökan — Viseringssökandens rätt att överklaga detta beslut — En medlemsstats skyldighet att säkerställa rätten till domstolsprövning)

8

2018/C 52/11

Mål C-408/16: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 6 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, tidigare Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA mot Ministerul Fondurilor Europene – Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Tillämpningsområde — Förordning (EG) nr 1083/2006 — Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden — Avtal om finansiering av ett motorvägsbygge som ingicks med Europeiska investeringsbanken innan medlemsstaten anslöt sig till Europeiska unionen — Begreppet oegentlighet i den mening som avses i förordning nr 1083/2006)

9

2018/C 52/12

Mål C-487/16 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 13 december 2017 – Telefónica SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Den portugisiska och den spanska telekommarknaden — Konkurrensklausul i ett avtal mellan två bolag — Begränsning genom syfte — Rätten till försvar — Avslag på begäran om att vittnen ska höras — Böter — Överträdelsens allvar — Förmildrande omständigheter)

10

2018/C 52/13

Mål C-567/16: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 7 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) – Förenade kungariket) – Merck Sharp & Dohme Corporation mot Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Begäran om förhandsavgörande — Industriell och kommersiell äganderätt — Patenträtt — Humanläkemedel — Förordning (EG) nr 469/2009 — Artikel 3 b — Tilläggsskydd — Villkor för erhållande — Artikel 10.3 — Huruvida ansökan om tilläggsskydd ska beviljas eller avslås — Direktiv 2001/83/EG — Artikel 28.4 — Decentraliserat förfarande)

10

2018/C 52/14

Mål C-630/16: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 14 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Helsingfors förvaltningsdomstol – Finland) – i ett förfarande som anhängiggjorts av Anstar Oy (Begäran om förhandsavgörande — Harmoniserade villkor för saluföring av byggprodukter — Harmoniserad standard EN 1090 1:2009+A1:2011 — Kriterier för att fastställa tillämpningsområdet för en standard som antagits av Europeiska organisationen för standardisering (CEN) på mandat av Europeiska kommissionen — Fasadankare som är avsedda att fästas i betong innan den hårdnar och användas för att förbinda skalelement eller murad fasad med byggnadsstommen)

11

2018/C 52/15

Mål C-636/16: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 7 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Pamplona – Spanien) – Wilber López Pastuzano mot Delegación del Gobierno en Navarra (Begäran om förhandsavgörande — Varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning — Direktiv 2003/109/EG — Artikel 12 — Antagande av ett beslut om utvisning av en varaktigt bosatt tredjelandsmedborgare — Omständigheter som ska beaktas — Nationell lagstiftning — Dessa omständigheter har inte beaktats — Förenlighet)

11

2018/C 52/16

Mål C-42/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Corte costituzionale – Italien) – brottmål mot M.A.S., M.B. (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 325 FEUF — Dom av den 8 september 2015, Taricco m.fl. (C-105/14, EU:C:2015:555) — Brottmål avseende mervärdesskattebrott — Nationella bestämmelser som föreskriver preskriptionstider som kan medföra straffrihet för brott — Hot som riktar sig mot unionens ekonomiska intressen — Skyldighet att underlåta att tillämpa varje bestämmelse i nationell rätt som kan äventyra medlemsstaternas uppfyllande av sina skyldigheter enligt unionsrätten — Principen om laglighet i fråga om brott och straff)

12

2018/C 52/17

Mål C-66/17: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 14 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu – Polen) – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś mot DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 805/2004 — Tillämpningsområde — Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar — Exekutionstitlar som kan intygas vara en europeisk exekutionstitel — Beslut om rättegångskostnaderna som tagits in i en dom som inte rör en obestridd fordran — Omfattas inte)

13

2018/C 52/18

Mål C-344/17: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 30 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Torino – Italien) – IJDF Italy Srl mot Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentavtal — Direktiv 93/13/EEG — Nationell lagstiftning enligt vilken det är möjligt att stämma huvudgäldenären och borgensmannen inför samma domstol — Undantag från reglerna om behörig domstol i konsumenttvister — Artikel 99i domstolens rättegångsregler)

13

2018/C 52/19

Mål C-622/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litauen) den 3 november 2017 – Baltic Media Alliance Ltd. mot Lietuvos radijo ir televizijos komisija

14

2018/C 52/20

Mål C-626/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Giudice di Pace di Roma (Italien) den 3 november 2017 – Alberto Rossi m.fl. mot Ministero della Giustizia

14

2018/C 52/21

Mål C-634/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichts Oldenburg (Tyskland) den 13 november 2017 – ReFood GmbH & Co. KG mot Landwirtschaftskammer Niedersachsen

16

2018/C 52/22

Mål C-638/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 15 november 2017 – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mot UAB Skonis ir kvapas

16

2018/C 52/23

Mål C-639/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 15 november 2017 – SIA ”KPMG Baltics”, likviduojamos AS ”Latvijas Krājbanka” administratore (konkursförvaltare för bolaget AS ”Latvijas Krājbanka”)

17

2018/C 52/24

Mål C-643/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 17 november 2017 – GE Power Controls Portugal – Unipessoal Lda mot Fazenda Pública

17

2018/C 52/25

Mål C-644/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 17 november 2017 – Eurobolt BV

18

2018/C 52/26

Mål C-646/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Brindisi (Italien) den 17 november 2017 – brottmål mot Gianluca Moro

19

2018/C 52/27

Mål C-647/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 20 november 2017 – Skatteverket / Srf konsulterna AB

19

2018/C 52/28

Mål C-650/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundespatentgericht (Tyskland) den 21 november 2017 – QH

20

2018/C 52/29

Mål C-657/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 24 november 2017 – Hussein Mohamad Hussein

20

2018/C 52/30

Mål C-659/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 24 november 2017 – Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) / Azienda Napoletana Mobilità SpA

21

2018/C 52/31

Mål C-667/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italien) den 24 november 2017 – Francesca Cadeddu mot Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari m.fl.

22

2018/C 52/32

Mål C-672/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 28 november 2017 – Tratave –Tratamento de Águas Residuais do Ave SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira

22

2018/C 52/33

Mål C-675/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 30 november 2017 – Ministero della Salute mot Hannes Preindl

23

2018/C 52/34

Mål C-683/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) den 6 december 2017 – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA mot G-Star Raw CV

23

 

Tribunalen

2018/C 52/35

Mål T-505/15: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – Ungern mot kommissionen (”EGFJ och EJFLU — Betalningar som undantas från unionsfinansiering — Förordningarna (EG) nr 1782/2003, 1290/2005, 73/2009 et 1122/2009 — Betalningar som verkställts av Ungern — Villkor — Kontroll av efterlevnaden av gällande rättsliga krav på förvaltningsområdet — Kontroll av att det föreligger goda jordbruks- och miljöförhållanden — Engångs- och schablonkorrigeringar — Risker som detta medför för fonderna”)

25

2018/C 52/36

Mål T-304/16: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – bet365 Group mot EUIPO – Hansen (BET 365) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket BET 365 — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning — Bevis — Varumärket används för flera ändamål — Artikel 7.3 och artikel 52.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.3 och artikel 59.2 i förordning (EU) 2017/1001)

26

2018/C 52/37

Mål T-609/16: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – PB mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Rekrytering — Meddelande om uttagningsprov EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Läkare till tjänstgöringsort Luxemburg — Nekat tillträde till proven vid utvärderingscentrum — Valet av andraspråk begränsas till ett visst antal av unionens officiella språk — Invändning om rättsstridighet — Uppenbart oriktig bedömning — Ansvar — Ideell skada)

26

2018/C 52/38

Mål T-792/16: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – N & C Franchise mot EUIPO EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sunglasses) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU varumärke av figurmärket OJO sunglasses — Äldre internationella ordmärket oio — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001))

27

2018/C 52/39

Mål T-21/17: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – RL mot Europeiska unionens domstol (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2015 — Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 10, med verkan från den 1 juli 2015 — Förflyttning mellan institutioner — Pro rata temporis-systemet — Jämförelse av kvalifikationer — Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Ansvar)

28

2018/C 52/40

Mål T-559/16: Tribunalens beslut av den 7 december 2017 – Durazzo mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet år 2014 — Rättsakt som inte går någon emot — Uppenbart att talan inte kan tas upp till sakprövning — Beslut att inte befordra sökanden — Artiklarna 43 och 45.1 i föreskrifterna — Jämförande bedömning av meriter — Beaktande av betygsrapporter inför befordran — Uteslutande verbala bedömningar — Avsaknad av metod som möjliggör en jämförelse mellan betygsrapporter inför befordran — Talan som är uppenbart välgrundad)

28

2018/C 52/41

Mål T-849/16: Tribunalens beslut av den 14 december 2017 – PGNiG Supply & Trading mot kommissionen Talan om ogiltigförklaring — Inre marknaden för naturgas — Direktiv 2009/73/EG — Kommissionsbeslut om ändring av villkoren för undantag från unionsbestämmelserna om driften av gasledningen Opal avseende bestämmelserna om tredje parts tillträde och reglerna om avgifter — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning

29

2018/C 52/42

Mål T-853/16: Tribunalens beslut av den 7 december 2017 – Techniplan mot kommissionen (Passivitetstalan — Kommissionens ställningstagande — Skadeståndstalan — Åsidosättande av formkrav — Begäran om föreläggande — Uppenbart att talan ska avvisas — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

30

2018/C 52/43

Mål T-284/17: Tribunalens beslut av den 15 december 2017 – Le Pen mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring och talan om skadestånd — Institutionell rätt — Ledamot av Europaparlamentet — Privilegier och immuniteter — Beslut att häva parlamentsimmunitet — Intresset av att få saken prövad har försvunnit — Anledning saknas delvis att döma i saken — Uppenbart att talan delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat)

30

2018/C 52/44

Mål T-475/17: Tribunalens beslut av den 14 december 2017 – Rogesa mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Förordning (EG) nr 1367/2006 — Handlingar rörande en anläggning som producerar en blandning av pellets och sintrad järnmalm — Underförstått beslut om avslag på ansökan om tillgång till handlingar — Uttryckligt beslut antaget innan talan väcktes — Yrkande om fastställelse av att det saknas anledning att döma i saken — Berättigat intresse av att få saken prövad — Uppenbart att talan skall avvisas)

31

2018/C 52/45

Mål T-768/17: Talan väckt den 22 november 2017 – Comprojecto-Projectos e Construções m.fl. mot ECB

31

2018/C 52/46

Mål T-780/17: Talan väckt den 29 november 2017 – US mot ECB

34

2018/C 52/47

Mål T-793/17: Talan väckt den 5 december 2017 – Bruel mot kommissionen och Europeiska utrikestjänsten

35

2018/C 52/48

Mål T-805/17: Talan väckt den 11 december 2017 – BASF mot Echa

36

2018/C 52/49

Mål T-806/17: Talan väckt den 11 december 2017 – BASF and REACH & colours mot Echa

37

2018/C 52/50

Mål T-811/17: Överklagande ingett den 12 december 2017 – Classic Media mot EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)

38

2018/C 52/51

Mål T-812/17: Talan väckt den 15 december 2017 – Seco Belgium och Vinçotte mot parlamentet

39

2018/C 52/52

Mål T-813/17: Talan väckt den 14 december 2017 – Nerantzaki mot kommissionen

39

2018/C 52/53

Mål T-814/17: Talan väckt den 14 december 2017 – Lietuvos geležinkeliai mot kommissionen

40

2018/C 52/54

Mål T-821/17: Överklagande ingett den 12 december 2017 – Vitromed mot EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

41

2018/C 52/55

Mål T-825/17: Överklagande ingett den 22 december 2017 – Carbon System Verwaltungs mot EUIPO (LIGHTBOUNCE)

42

2018/C 52/56

Mål T-826/17: Överklagande ingett den 22 december 2017 – TeamBank mot EUIPO – Fio Systems (FYYO)

42

2018/C 52/57

Mål T-831/17: Överklagande ingett den 29 december 2017 – DRH Licensing & Managing mot EUIPO – Merck KGaA (Flexagil)

43

2018/C 52/58

Mål T-305/15: Tribunalens beslut av den 14 december 2017 – Airdata mot kommissionen

44

2018/C 52/59

Mål T-234/16: Tribunalens beslut av den 14 december 2017 – Meissen Keramik mot EUIPO – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)

44

2018/C 52/60

Mål T-451/17: Tribunalens beslut av den 18 december 2017 – Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie mot kommissionen

44


SV

 

Top
  翻译: