This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0023
Case T-23/18: Action brought on 19 January 2018 — Nova Brands v EUIPO — Natamil (Natamil)
Mål T-23/18: Överklagande ingett den 19 januari 2018 – Nova Brands mot EUIPO – Natamil (Natamil)
Mål T-23/18: Överklagande ingett den 19 januari 2018 – Nova Brands mot EUIPO – Natamil (Natamil)
EUT C 94, 12.3.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.3.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 94/31 |
Överklagande ingett den 19 januari 2018 – Nova Brands mot EUIPO – Natamil (Natamil)
(Mål T-23/18)
(2018/C 094/42)
Överklagandet är avfattat på: engelska
Parter
Klagande: Nova Brands SA (Luxembourg, Luxemburg) (ombud: advokaten V. Wellens)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Natamil GmbH (München, Tyskland)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: Internationell registrering som designerar Europeiska unionen av ordmärket ”natamil”– Internationell registrering som designerar Europeiska unionen nr 1 235 069
Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid EUIPO den 25 oktober 2017 i ärende R 1910/2016-1
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet, och |
|
— |
förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder
|
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009. |
|
— |
Åsidosättande av artikel 75 i förordning nr 207/2009 och artikel 296 FEUF beträffande motiveringsskyldigheten. |