This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0542(01)
Case T-542/11 RENV: Judgment of the General Court of 13 March 2018 — Alouminion tis Ellados v Commission (State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons)
Mål T-542/11 RENV: Tribunalens dom av den 13 mars 2018 – Alouminion tis Ellados mot kommissionen (Statligt stöd — Elektricitet — Beslut i vilket stödet förklarats olagligt och oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas — Förmånlig prissättning på el beviljad genom avtal med en tidigare leverantör — Den tidigare leverantörens uppsägning av avtalet — Interimistiskt beslut om beviljande av uppskov med verkningarna av att avtalet sagts upp — Tribunalens ogiltigförklaring av kommissionens beslut — Domstolens upphävande av tribunalens dom — Målet återförvisas till tribunalen — Talans räckvidd efter återförvisning — Kvalificering som nytt stöd i det interimistiska beslutet — Kommissionens befogenhet — Effektivt domstolsskydd — Den förmånliga prissättningen kvalificeras som statligt stöd — Fördel — Berättigade förväntningar — Stödmottagarens rätt till försvar — Skyldighet att återkräva — Motiveringsskyldighet)
Mål T-542/11 RENV: Tribunalens dom av den 13 mars 2018 – Alouminion tis Ellados mot kommissionen (Statligt stöd — Elektricitet — Beslut i vilket stödet förklarats olagligt och oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas — Förmånlig prissättning på el beviljad genom avtal med en tidigare leverantör — Den tidigare leverantörens uppsägning av avtalet — Interimistiskt beslut om beviljande av uppskov med verkningarna av att avtalet sagts upp — Tribunalens ogiltigförklaring av kommissionens beslut — Domstolens upphävande av tribunalens dom — Målet återförvisas till tribunalen — Talans räckvidd efter återförvisning — Kvalificering som nytt stöd i det interimistiska beslutet — Kommissionens befogenhet — Effektivt domstolsskydd — Den förmånliga prissättningen kvalificeras som statligt stöd — Fördel — Berättigade förväntningar — Stödmottagarens rätt till försvar — Skyldighet att återkräva — Motiveringsskyldighet)
EUT C 152, 30.4.2018, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 152/24 |
Tribunalens dom av den 13 mars 2018 – Alouminion tis Ellados mot kommissionen
(Mål T-542/11 RENV) (1)
((Statligt stöd - Elektricitet - Beslut i vilket stödet förklarats olagligt och oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas - Förmånlig prissättning på el beviljad genom avtal med en tidigare leverantör - Den tidigare leverantörens uppsägning av avtalet - Interimistiskt beslut om beviljande av uppskov med verkningarna av att avtalet sagts upp - Tribunalens ogiltigförklaring av kommissionens beslut - Domstolens upphävande av tribunalens dom - Målet återförvisas till tribunalen - Talans räckvidd efter återförvisning - Kvalificering som nytt stöd i det interimistiska beslutet - Kommissionens befogenhet - Effektivt domstolsskydd - Den förmånliga prissättningen kvalificeras som statligt stöd - Fördel - Berättigade förväntningar - Stödmottagarens rätt till försvar - Skyldighet att återkräva - Motiveringsskyldighet))
(2018/C 152/28)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: Alouminion tis Ellados VEAE, tidigare Alouminion AE (Aten, Grekland) (ombud: advokaterna G. Dellis, N. Korogiannakis, E. Chrysafis, D. Diakopoulos och N. Keramidas)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Bouchagiar och É. Gippini Fournier)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (Aten, Grekland) (ombud: advokaterna E. Bourtzalas, C. Synodinos, A. Oikonomou och H. Tagaras)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2012/339/EU av den 13 juli 2011 om det statliga stöd nr SA.26117 – C 2/10 (f.d. NN 62/2009) som Grekland har genomfört till förmån för Aluminium of Greece SA (EUT L 166, 2012, s. 83).
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Alouminion tis Ellados VEAE ska bära sina kostnader och ersätta de kostnader som Europeiska kommissionen och Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) har haft. |