Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0267

Mål T-267/22: Tribunalens dom av den 17 maj 2023 – Consulta mot EUIPO – Karlinger (ACASA) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket ACASA – Absolut ogiltighetsgrund – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Motiveringsskyldighet – Artikel 94 i förordning 2017/1001)

EUT C 235, 3.7.2023, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.7.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 235/36


Tribunalens dom av den 17 maj 2023 – Consulta mot EUIPO – Karlinger (ACASA)

(Mål T-267/22) (1)

(EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-ordmärket ACASA - Absolut ogiltighetsgrund - Avsaknad av särskiljningsförmåga - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) - Motiveringsskyldighet - Artikel 94 i förordning 2017/1001)

(2023/C 235/48)

Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Consulta GmbH (Cham, Schweiz) (ombud: advokaterna M. Kinkeldey och S. Brandstätter)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Eberl och E. Nicolás Gómez)

Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Mario Karlinger (Sölden, Österrike) (ombud: advokaterna M. Mungenast och K. Riedmüller)

Saken

Klaganden har med stöd av artikel 263 FEUF yrkat att tribunalen ska ogiltigförklara det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 24 januari 2022 (ärende R 487/2021-1).

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Consulta GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 257, 4.07.2022.


Top
  翻译: