This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TA0016
Case T-16/04: Judgment of the General Court of 2 March 2010 — Arcelor v Parliament and Council (Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Action for annulment — Lack of direct and individual concern — Action for damages — Admissibility — Sufficiently serious breach of a higher-ranking rule of law conferring rights on individuals — Right to property — Freedom to pursue a trade or profession — Proportionality — Equal treatment — Freedom of establishment — Legal certainty)
Mål T-16/04: Tribunalens dom av den 2 mars 2010 — Arcelor mot parlamentet och rådet (Miljö — Direktiv 2003/87/EG — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret direkt och personligen berörd ej uppfyllt — Begäran om skadestånd — Upptagande till sakprövning — Tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter — Äganderätt — Frihet att utöva näringsverksamhet — Proportionalitet — Likabehandling — Etableringsfrihet — Rättssäkerhet)
Mål T-16/04: Tribunalens dom av den 2 mars 2010 — Arcelor mot parlamentet och rådet (Miljö — Direktiv 2003/87/EG — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret direkt och personligen berörd ej uppfyllt — Begäran om skadestånd — Upptagande till sakprövning — Tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter — Äganderätt — Frihet att utöva näringsverksamhet — Proportionalitet — Likabehandling — Etableringsfrihet — Rättssäkerhet)
EUT C 100, 17.4.2010, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 100/35 |
Tribunalens dom av den 2 mars 2010 — Arcelor mot parlamentet och rådet
(Mål T-16/04) (1)
(Miljö - Direktiv 2003/87/EG - System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen - Talan om ogiltigförklaring - Villkoret direkt och personligen berörd ej uppfyllt - Begäran om skadestånd - Upptagande till sakprövning - Tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter - Äganderätt - Frihet att utöva näringsverksamhet - Proportionalitet - Likabehandling - Etableringsfrihet - Rättssäkerhet)
2010/C 100/52
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Arcelor SA (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: inledningsvis advokaterna W. Deselaers, B. Meyring och B. Schmitt-Rady, därefter advokaterna W. Deselaers och B. Meyring)
Svarande: Europaparlamentet (ombud: inledningsvis K. Bradley och M. Moore, därefter L. Visaggio och I. Anagnostopoulou) och Europeiska unionens råd (ombud: inledningsvis B. Hoff-Nielsen och M. Bishop, därefter E. Karlsson och A. Westerhof Löfflerova, och slutligen A. Westerhof Löfflerova och K. Michoel)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska kommissionen (ombud: U. Wölker)
Saken
Dels en talan om ogiltigförklaring till viss del av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (EGT L 275, s. 32), dels en talan om skadestånd avseende den skada som sökanden lidit till följd av antagandet av direktivet.
Domslut
1. |
Talan ogillas. |
2. |
Arcelor SA ska bära sin rättegångskostnad samt Europaparlamentets och Europeiska unionens råds rättegångskostnader. |
3. |
Europeiska kommissionen ska bära sin rättegångskostnad. |