This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0507
Case T-507/08: Action brought on 21 November 2008 — Psytech International v OHIM — Institute for Personality & Ability Testing (16PF)
Mål T-507/08: Talan väckt den 21 november 2008 – Psytech International mot harmoniseringsbyrån – Institute for Personality & Ability Testing (16PF)
Mål T-507/08: Talan väckt den 21 november 2008 – Psytech International mot harmoniseringsbyrån – Institute for Personality & Ability Testing (16PF)
EUT C 19, 24.1.2009, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.1.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 19/34 |
Talan väckt den 21 november 2008 – Psytech International mot harmoniseringsbyrån – Institute for Personality & Ability Testing (16PF)
(Mål T-507/08)
(2009/C 19/64)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Psytech International Ltd (Pulloxhill, Förenade kungariket) (ombud: N. Phillips, Solicitor och N. Saunders, Barrister)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Förenta staterna)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattat den 23 juli 2008 i ärende R 1012/2007-2, och återförvisa ansökan om ogiltigförklaring till harmoniseringsbyrån för vidare handläggning, och |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ordmärket ”16PF” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 41 – Gemenskapsvarumärke registrerat under nr 1 892 652
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Annulleringsenhetens beslut: Ansökan om ogiltigförklaring avslås.
Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås.
Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b, artikel 7.1 c, artikel 7.1 d och artikel 51.1 b i rådets förordning nr 40/94, då överklagandenämnden i) på grundval av åberopad bevisning borde ha funnit att det registrerade gemenskapsvarumärket, som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring, saknar nödvändig särskiljningsförmåga, ii) inte använde de korrekta rättsliga kriterierna och gjorde en oriktig bedömning av åberopad bevisning, samt iii) på grundval av den åberopade bevisningen borde ha funnit att ansökan om registrering av gemenskapsvarumärket, som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring, ingavs i ond tro.