23.2.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 55/4

—

upphäva tribunalens dom,

—

antingen (i) ogiltigförklara artikel 2 i) i det angripna beslutet (1) i den mån klagandena påförs böter, (ii) sätta ned de böter som klagandena påförts, eller, (iii) återförvisa målet till tribunalen, och

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i detta ärende samt de rättegångskostnader som uppkom i målet vid tribunalen.

1.

Den överklagade domen ska upphävas i den mån som klagandena påförs böter, alternativt återförvisas till tribunalen, eftersom tribunalen i den överklagade domen gjorde en oriktig tolkning av punkt 23 b sista stycket i 2002 års meddelande om samarbete, vari föreskrivs att när ett företag som ansöker om förmånlig behandling ”lämnar in bevismaterial som gäller för kommissionen tidigare okända sakförhållanden som har ett direkt samband med den misstänkta kartellens betydelse och varaktighet” får kommissionen inte beakta dessa uppgifter när den avgör vilka böter som ska åläggas det företag som ansöker om förmånlig behandling. Tribunalen fann att ett sakförhållande är ”okänt” för kommissionen endast när kommissionen inte har någon kännedom över huvud taget därom. Om kommissionen har en väldigt allmän uppfattning om förekomsten av en kartell och ingen direkt bevisning som möjliggör för kommissionen att bevisa sakförhållandena avseende kartellen, kommer ett företag som ansöker om förmånlig behandling följaktligen inte kunna åtnjuta immunitet mot böter enligt punkt 23 b sista stycket. Klagandena gör gällande att denna tolkning av bestämmelsen är för restriktiv och rättsligt sett felaktig.

2.

I den överklagade domen gjorde tribunalen en oriktig bedömning av den bevisning som klagandena åberopat, när den fann att mervärdet av de uppgifter som KPN hade lämnat till kommissionen i samband med sin ansökan om förmånlig behandling var minskat av upplysningar som tillhandahållits av andra parter. Tribunalen borde inte kunna nå denna slutsats utan att pröva de uppgifter som KPN hade lämnat och jämföra dessa med de uppgifter som lämnades av andra parter, vilket tribunalen inte ens försökte göra.