This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0033
Case T-33/12: Action brought on 23 January 2012 — Piotrowski v OHIM (MEDIGYM)
Mål T-33/12: Talan väckt den 23 januari 2012 — Piotrowski mot harmoniseringsbyrån (MEDIGYM)
Mål T-33/12: Talan väckt den 23 januari 2012 — Piotrowski mot harmoniseringsbyrån (MEDIGYM)
EUT C 80, 17.3.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.3.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 80/24 |
Talan väckt den 23 januari 2012 — Piotrowski mot harmoniseringsbyrån (MEDIGYM)
(Mål T-33/12)
2012/C 80/40
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Elke Piotrowski (Viernheim, Tyskland) (ombud: advokaten J. Albrecht)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 18 november 2011 i ärende R 734/2011-4, och |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”MEDIGYM” för varor i klass 10.
Granskarens beslut: Avslag på ansökan.
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
Grunder: Åsidosättande av artikel 75 i förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämndens beslut grundar sig på omständigheter vilka sökanden inte kunnat uttala sig om, och åsidosättande av artikel 7.1 b och c i förordning nr 207/2009, eftersom det aktuella gemenskapsvarumärket inte erhållit skydd enligt artiklarna 154.3 och 37.1 i ovannämnda förordning trots att varumärket inte kan uteslutas enligt vare sig artikel 7.1 b eller 7.1 c i nämnda förordning.