This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0013
Case C-13/13 P: Appeal brought on 10 January 2013 by the Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 7 November 2012 in Case T-574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens and Others v Commission
Mål C-13/13 P: Överklagande ingett den 10 januari 2013 av Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin och Serge Antoine José Perez av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 7 november 2012 i mål T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens m.fl. mot kommissionen
Mål C-13/13 P: Överklagande ingett den 10 januari 2013 av Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin och Serge Antoine José Perez av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 7 november 2012 i mål T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens m.fl. mot kommissionen
EUT C 71, 9.3.2013, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.3.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 71/12 |
Överklagande ingett den 10 januari 2013 av Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin och Serge Antoine José Perez av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 7 november 2012 i mål T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens m.fl. mot kommissionen
(Mål C-13/13 P)
2013/C 71/19
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin och Serge Antoine José Perez (ombud: C. Bonnefoi, avocate)
Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Gérard Buono, Jean-Luc Buono, Roger Del Ponte, Serge Antoine Di Rocco, Jean Gérald Lubrano, Jean Lubrano, Jean Lucien Lubrano, Fabrice Marin och Robert Marin
Klagandenas yrkanden
Klagandena yrkar att domstolen ska
|
— |
bifalla sökandenas överklagande, |
|
— |
upphäva tribunalens dom (femte avdelningen) av den 7 november 2012 i mål T-574/08, i den del sökandenas talan har ogillats, |
|
— |
upphäva tribunalens dom (femte avdelningen) av den 7 november 2012 i mål T-574/08, vad avser rättegångskostnaderna, |
|
— |
förklara att talan från Syndicat des Thoniers de la Méditerranée (STM) kan upptas till sakprövning och bifalla den, däri inbegripet skadeståndsyrkandet, |
|
— |
bifalla yrkandena från sökandena vid tribunalen som överklagat tribunalens dom till domstolen, |
|
— |
bifalla yrkandena från sökandena vid tribunalen vad rör principen om skadestånd, |
|
— |
bifalla yrkandena från sökandena vid tribunalen vad avser storleken på den ersättning som yrkats i den ursprungliga ansökan men som ändrats till följd av möjligheten att beräkna fiskeförluster stabiliserats och bevisning tillkommit, |
|
— |
för det fall föregående yrkande ogillas, utse en sakkunnig, på Europeiska kommissionens bekostnad, för att beräkna utestående ersättning på grundval av en beräkningsgrund som fastställs av domstolen, |
|
— |
förplikta kommissionen att ersätta samtliga kostnader och ersätta samtliga kostnader för advokater och för förfarandet samt för STM:s och de individuella sökandenas resekostnader och därtill knutna kostnader. |
Grunder och huvudargument
Klagandena har anfört fyra grunder till stöd för sitt överklagande.
Syndicat des Thoniers de la Méditerranée anser för det första att tribunalen har missuppfattat uppgifterna i målet, vilket lett till slutsatsen att föreningen helt saknar berättigat intresse av att få saken prövad och att talan därmed inte kan upptas till sakprövning.
Sökandena anser för det andra att tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att tolka domen av den 17 mars 2011 i mål C-221/09, AJD Tuna, så att förordning (EG) nr 530/2008 (1) utgör en rättsstridig rättsakt. Enligt sökandena är denna förordning fortfarande laglig, men delvis ogiltig.
Sökanden menar för det tredje att tribunalen med orätt inte har funnit kommissionen ansvarig för en rättsstridig rättsakt, med motiveringen att den åberopade skadan inte överstiger gränserna för de ekonomiska risker som är naturligt förbundna med fiske.
Sökandena hävdar slutligen att tribunalen i sitt avgörande inte beaktat de rättsregler som denna har att upprätthålla genom att inte ta ställning till yrkanden och grunder, såsom dessa framförts av parterna i målet. Sökandena vänder sig särskilt emot att tribunalen inte tagit ställning till yrkanden och grunder som rör skillnaden i behandling mellan spanska snörpvadsfartyg och klagandena i förordning (EG) nr 530/2008.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 530/2008 av den 12 juni 2008 om fastställande av nödåtgärder med hänsyn till snörpvadsfartyg som fiskar efter blåfenad tonfisk i Atlanten öster om longitud 45° V och i Medelhavet (EUT L 155, s. 9).