This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0418
Case T-418/13: Order of the General Court of 21 January 2015 — Richter + Frenzel v OHIM — Ferdinand Richter (Richter + Frenzel) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal — No need to adjudicate)
Mål T-418/13: Tribunalens beslut av den 21 januari 2015 – Richter + Frenzel mot harmoniseringsbyrån (Richter+Frenzel) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-418/13: Tribunalens beslut av den 21 januari 2015 – Richter + Frenzel mot harmoniseringsbyrån (Richter+Frenzel) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 89, 16.3.2015, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 89/25 |
Tribunalens beslut av den 21 januari 2015 – Richter + Frenzel mot harmoniseringsbyrån (Richter+Frenzel)
(Mål T-418/13) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallelse av invändningen - Anledning saknas att döma i saken))
(2015/C 089/30)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Würzburg, Tyskland) (ombud: advokaten D. Altenburg)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis A. Pohlmann, därefter D. Botis)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Ferdinand Richter GmbH (Pasching, Österrike) (ombud: advokaten M. Grötschl)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 12 mars 2013 (ärende R 2001/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan Ferdinand Richter GmbH och Richter + Frenzel GmbH + Co. KG.
Avgörande
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2) |
Sökanden och intervenienten ska bära sina rättegångskostnader samt var och en ersätta hälften av svarandens rättegångskostnader. |