This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0559
Case C-559/14: Judgment of the Court (First Chamber) of 25 May 2016 (request for a preliminary ruling from the Augstākās tiesas — Latvia) — Rūdolfs Meroni v Recoletos Limited (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Recognition and enforcement of provisional and protective measures — Concept of ‘public policy’)
Mål C-559/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 maj 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa - Lettland) – Rūdolfs Meroni mot Recoletos Limited (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Erkännande och verkställighet av interimistiska åtgärder och säkerhetsåtgärder — Begreppet ”grunderna för rättsordningen (ordre public)”)
Mål C-559/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 maj 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa - Lettland) – Rūdolfs Meroni mot Recoletos Limited (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Erkännande och verkställighet av interimistiska åtgärder och säkerhetsåtgärder — Begreppet ”grunderna för rättsordningen (ordre public)”)
EUT C 260, 18.7.2016, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 260/4 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 maj 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa - Lettland) – Rūdolfs Meroni mot Recoletos Limited
(Mål C-559/14) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EG) nr 44/2001 - Erkännande och verkställighet av interimistiska åtgärder och säkerhetsåtgärder - Begreppet ”grunderna för rättsordningen (ordre public)”))
(2016/C 260/05)
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākā tiesa
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Rūdolfs Meroni
Motpart: Recoletos Limited
Ytterligare deltagare i rättegången: Aivars Lembergs, Olafs Berķis, Igors Skoks, Genādijs Ševcovs
Domslut
Artikel 34.1 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, tolkad mot bakgrund av artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska, under sådana omständigheter som de i det nationella målet, tolkas så, att erkännande och verkställighet av ett beslut som meddelats av en domstol i en medlemsstat, utan att en tredje man vars rättigheter kan komma att påverkas av beslutet har hörts, inte ska anses uppenbart strida mot grunderna för rättsordningen i den medlemsstat där beslutet görs gällande och mot rätten till en rättvis rättegång i den mening som avses i dessa bestämmelser, under förutsättning att det är möjligt för honom eller henne att göra sina rättigheter gällande inför den domstolen.