Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0085

Mål C-85/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 18 februari 2014 – KPN BV mot Autoriteit Consument en Markt (ACM), intervenienter: UPC Nederland BV m.fl.

EUT C 151, 19.5.2014, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.5.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 151/11


Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 18 februari 2014 – KPN BV mot Autoriteit Consument en Markt (ACM), intervenienter: UPC Nederland BV m.fl.

(Mål C-85/14)

2014/C 151/14

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

College van Beroep voor het Bedrijfsleven

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: KPN BV

Motpart: Autoriteit Consument en Markt (ACM)

Intervenienter: UPC Nederland BV, UPC Nederland Business BV, Tele2 Nederland BV, BT Nederland BV

Tolkningsfrågor

1)

Medger artikel 28 i direktivet om samhällsomfattande tjänster (1) priskontroll, även om det inte gjorts en marknadsanalys som visar att en part har ett betydande inflytande på marknaden avseende den reglerade tjänsten, i en situation där det utan vidare är tekniskt möjligt att över gränserna välja icke-geografiska telefonnummer och det enda som kan tänkas utgöra hinder för tillträde till dessa nummer är taxor som gör uppringning av ett icke-geografiskt nummer dyrare än uppringning av ett geografiskt nummer?

2)

Om fråga 1 besvaras jakande, uppkommer följande två frågor:

a)

Gäller behörigheten att införa priskontroller även när effekten av högre taxor på samtalsvolymen till icke-geografiska nummer endast är begränsad?

b)

I vilken utsträckning har den nationella domstolen ännu utrymme att besluta huruvida en nödvändig åtgärd enligt artikel 28 i direktivet om samhällsomfattande tjänster är orimligt betungande för transitleverantören, sett till åtgärdens syften?

3)

Lämnar artikel 28.1 i direktivet om samhällsomfattande tjänster möjligheten öppen att ovannämnda åtgärder vidtas av en annan myndighet än den nationella regleringsmyndigheten, vilken normalt utövar behörigheten enligt artikel 13.1 i tillträdesdirektivet, (2) så att sistnämnda myndighet då endast har verkställande behörighet?


(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, s. 51).

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG av den 7 mars 2002 om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektiv) (EGT L 108, s. 7).


Top
  翻译: