This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0085
Case C-85/14: Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Netherlands) lodged on 18 February 2014 — KPN BV v Autoriteit Consument en Markt (ACM), other parties: UPC Nederland BV and Others
Mål C-85/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 18 februari 2014 – KPN BV mot Autoriteit Consument en Markt (ACM), intervenienter: UPC Nederland BV m.fl.
Mål C-85/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 18 februari 2014 – KPN BV mot Autoriteit Consument en Markt (ACM), intervenienter: UPC Nederland BV m.fl.
EUT C 151, 19.5.2014, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.5.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 151/11 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 18 februari 2014 – KPN BV mot Autoriteit Consument en Markt (ACM), intervenienter: UPC Nederland BV m.fl.
(Mål C-85/14)
2014/C 151/14
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: KPN BV
Motpart: Autoriteit Consument en Markt (ACM)
Intervenienter: UPC Nederland BV, UPC Nederland Business BV, Tele2 Nederland BV, BT Nederland BV
Tolkningsfrågor
1) |
Medger artikel 28 i direktivet om samhällsomfattande tjänster (1) priskontroll, även om det inte gjorts en marknadsanalys som visar att en part har ett betydande inflytande på marknaden avseende den reglerade tjänsten, i en situation där det utan vidare är tekniskt möjligt att över gränserna välja icke-geografiska telefonnummer och det enda som kan tänkas utgöra hinder för tillträde till dessa nummer är taxor som gör uppringning av ett icke-geografiskt nummer dyrare än uppringning av ett geografiskt nummer? |
2) |
Om fråga 1 besvaras jakande, uppkommer följande två frågor:
|
3) |
Lämnar artikel 28.1 i direktivet om samhällsomfattande tjänster möjligheten öppen att ovannämnda åtgärder vidtas av en annan myndighet än den nationella regleringsmyndigheten, vilken normalt utövar behörigheten enligt artikel 13.1 i tillträdesdirektivet, (2) så att sistnämnda myndighet då endast har verkställande behörighet? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, s. 51).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG av den 7 mars 2002 om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektiv) (EGT L 108, s. 7).