This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0557
Case C-557/17: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 22 September 2017 — Y.Z. and Others, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Mål C-557/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 22 september 2017 – Y.Z. m.fl., Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Mål C-557/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 22 september 2017 – Y.Z. m.fl., Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
EUT C 402, 27.11.2017, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 402/17 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 22 september 2017 – Y.Z. m.fl., Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Mål C-557/17)
(2017/C 402/20)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Raad van State
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Y.Z., Z.Z., Y.Y., Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Tolkningsfrågor
|
1. |
Ska artikel 16.2 a i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (1) … tolkas så, att ett uppehållstillstånd som beviljats för familjeåterförening inte kan återkallas om erhållandet av detta uppehållstillstånd grundades på bedrägliga uppgifter, så länge familjemedlemmen inte kände till att uppgifterna var bedrägliga? |
|
2. |
Ska artikel 9.1 a i rådets direktiv 2003/109/EG av den 25 november 2003 om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning (2) … tolkas så, att ställningen som varaktigt bosatt inte kan återkallas om förvärvandet av denna ställning grundades på bedrägliga uppgifter, så länge familjemedlemmen inte kände till att uppgifterna var bedrägliga? |