This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0201
Case C-201/18: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons (Belgium) lodged on 19 March 2018 — Mydibel S.A. v État belge
Mål C-201/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av cour d’appel de Mons (Belgien) den 19 mars 2018 – Mydibel SA mot État belge
Mål C-201/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av cour d’appel de Mons (Belgien) den 19 mars 2018 – Mydibel SA mot État belge
EUT C 182, 28.5.2018, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.5.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 182/15 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av cour d’appel de Mons (Belgien) den 19 mars 2018 – Mydibel SA mot État belge
(Mål C-201/18)
(2018/C 182/18)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d’appel de Mons
Parter i det nationella målet
Sökande: Mydibel SA
Motpart: État belge
Tolkningsfrågor
Ska artiklarna 14, 15, 168, 184, 185, 187 och 188 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1) tolkas och tillämpas så att det ska ske en omprövning/justering av mervärdesskatten på en investering i en fastighet för vilken det initialt har gjorts ett korrekt avdrag, när fastigheten sedan har blivit föremål för en ”sale and lease back”-transaktion, med hänsyn till att:
|
— |
”sale and lease back”-transaktionen inneburit en kombination av att ett beskattningsbart företag upplåtit en tomträtt (det vill säga en temporär sakrättslig rättighet) i fastigheten till två finansinstitut och att dessa samtidigt har leasat fastigheten tillbaka till företaget; |
|
— |
denna ”sale and lease back”-transaktion utgör ett enbart finansiellt arrangemang som syftat till att öka den skattskyldiges likviditet; |
|
— |
”sale and lease back”-transaktionen inte var föremål för mervärdesskatt; |
|
— |
egendomen förblev i det beskattningsbara företagets besittning och användes för företagets verksamhet som var mervärdesskattepliktig utan avbrott och varaktigt, såväl före transaktionen som efteråt. |
Står tolkning och tillämpning av ovannämnda bestämmelser som leder till omprövning/justering av det avdrag för mervärdesskatt som ursprungligen gjordes i överensstämmelse med principen om skatteneutralitet och/eller med likabehandlingsprincipen”