This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0105
Case C-105/19: Order of the Court (Sixth Chamber) of 23 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Monomeles Protodikeio Serron — Greece) — WP v Trapeza Peiraios AE (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Consumer protection — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Powers and obligations of the national court — Order for payment procedure — Granting of the application to have that order set aside — Lack of sufficient information concerning the factual and regulatory context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for a reply to the questions referred — Manifest inadmissibility)
Mål C-105/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Monomeles Protodikeio Serron — Grekland) — WP mot Trapeza Peiraios AE (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13/EEG — Den nationella domstolens behörighet och skyldigheter — Förfarande om betalningsföreläggande — Bifall till invändning mot föreläggandet — Avsaknad av tillräckliga uppgifter om de faktiska och rättsliga omständigheterna i det nationella målet och om skälen till varför det är nödvändigt att besvara tolkningsfrågan — Uppenbart att begäran ska avvisas)
Mål C-105/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Monomeles Protodikeio Serron — Grekland) — WP mot Trapeza Peiraios AE (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13/EEG — Den nationella domstolens behörighet och skyldigheter — Förfarande om betalningsföreläggande — Bifall till invändning mot föreläggandet — Avsaknad av tillräckliga uppgifter om de faktiska och rättsliga omständigheterna i det nationella målet och om skälen till varför det är nödvändigt att besvara tolkningsfrågan — Uppenbart att begäran ska avvisas)
EUT C 288, 26.8.2019, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.8.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 288/11 |
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Monomeles Protodikeio Serron — Grekland) — WP mot Trapeza Peiraios AE
(Mål C-105/19) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler - Konsumentskydd - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Direktiv 93/13/EEG - Den nationella domstolens behörighet och skyldigheter - Förfarande om betalningsföreläggande - Bifall till invändning mot föreläggandet - Avsaknad av tillräckliga uppgifter om de faktiska och rättsliga omständigheterna i det nationella målet och om skälen till varför det är nödvändigt att besvara tolkningsfrågan - Uppenbart att begäran ska avvisas)
(2019/C 288/13)
Rättegångsspråk: grekiska
Hänskjutande domstol
Monomeles Protodikeio Serron
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: WP
Motpart: Trapeza Peiraios AE
Avgörande
Den begäran om förhandsavgörande som framställts av Monomeles Protodikeio Serron (Serrais förstainstansdomstol med ensamdomare, Grekland) genom beslut av den 11 januari 2019 avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan tas upp till prövning.