—

ogiltigförklara i) 2017 års betygsrapport och ii) bedömningskommitténs beslut att avslå sökandens klagomål mot 2017 års betygsrapport;

—

förplikta svaranden att betala 50 000 euro som ersättning för förlorade möjligheter, jämte ränta enligt lag från och med den dag då dom meddelas i målet till och med den dag då full betalning erläggs, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Första grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltning och rätten till konfidentiell handläggning; X har – med sin kommentar om sökandens påstått olämpliga uppträdande gentemot en chef i juni 2017 i betygsrapporten – åsidosatt såväl principen om god förvaltning som sökandens rätt till konfidentiell handläggning.

2.

Andra grunden: Uppenbart felaktig bedömning och maktmissbruk; sökanden anser sig ha ofredats av X under betygsperioden, vilket inneburit att i) X inte var objektiv i sin bedömning av hennes arbetsresultat vilket därmed på uppenbart felaktiga grunder ledde till förvanskade kommentarer och anmärkningar från hans sida, samt ii) att betygsrapporten utformades med avsikten att åsamka sökanden skada, vilket utgör maktmissbruk.

1.

Första grunden: Åsidosättande av tillämpliga handläggningsregler; bedömningskommittén åsidosatte tillämpliga handläggningsregler (felaktig kallelse till muntligt sammanträde, felaktigt antagande av beslutet in contumaciam), och om dessa regler inte hade åsidosatts skulle ärendet ha kunnat få en annan utgång.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig; som en konsekvens av åsidosättandet av handläggningsregler kunde sökanden inte närvara vid det muntliga sammanträdet och kunde därför inte yttra sig.