Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/022/26

mål T-396/04: Förstainstansrättens dom av den 23 november 2005 – Soffass mot harmoniseringsbyrån ( Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande orddelen NICKY – Äldre nationella figurmärken innehållande orddelen NOKY – Avslag på invändningen då förväxlingsrisk inte föreligger – Ogiltigförklaring av överklagandenämnden – Återförvisning till invändningsenheten för undersökning av likheten varorna emellan och av bevisningen för att de har använts – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 )

EUT C 22, 28.1.2006, p. 13–13 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

28.1.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 22/13


Förstainstansrättens dom av den 23 november 2005 – Soffass mot harmoniseringsbyrån

(mål T-396/04) (1)

(”Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande orddelen NICKY - Äldre nationella figurmärken innehållande orddelen NOKY - Avslag på invändningen då förväxlingsrisk inte föreligger - Ogiltigförklaring av överklagandenämnden - Återförvisning till invändningsenheten för undersökning av likheten varorna emellan och av bevisningen för att de har använts - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”)

(2006/C 22/26)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Soffass (Porcari, Italien) [ombud: V. Bilardo och C. Bacchini, avocats]

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) [ombud: M. Capostagno]

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Sodipan SCA (Saint-Étienne-du-Rouvray, Frankrike) [ombud: N. Boespflug, avocat]

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 16 juli 2004 (ärende R 669/2003-1), angående ett invändningsförfarande mellan Soffass SpA och Sodipan SCA

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 6, 8.1.2005.


Top
  翻译: