This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/170/63
Case T-181/07: Action brought on 25 May 2007 — Eurocopter v OHIM (STEADYCONTROL)
Mål T-181/07: Talan väckt den 25 maj 2007 – Eurocopter mot harmoniseringsbyrån
Mål T-181/07: Talan väckt den 25 maj 2007 – Eurocopter mot harmoniseringsbyrån
EUT C 170, 21.7.2007, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 170/32 |
Talan väckt den 25 maj 2007 – Eurocopter mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-181/07)
(2007/C 170/63)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Eurocopter (Marignane, Frankrike) (ombud: advokaten E. Soler Borda)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
|
— |
ogiltigförklara hela det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 12 mars 2007 om ansökan nr 3 560 935 om registrering av STEADYCONTROL som gemenskapsvarumärke (ärende R 8/2006-4). |
Grunder och huvudargument
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket STEADYCONTROL för varor i klasserna 9, 12 och 38 (ansökan nr 3 560 935)
Granskarens beslut: Delvis avslag på registreringsansökan för varor i klasserna 9 och 12.
Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås.
Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och c och 7.2 i rådets förordning nr 40/94 (1), eftersom ordet STEADYCONTROL enligt sökanden, och i motsats till vad som slogs fast i det angripna beslutet, inte är beskrivande och gör det möjligt att särskilja de varor som ansökan rör.
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).