This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/247/65
Case T-329/07: Action brought on 3 September 2007 — UPS Europe and UPS Deutschland v Commission
Mål T-329/07: Talan väckt den 3 september 2007 – UPS Europe och UPS Deutschland mot kommissionen
Mål T-329/07: Talan väckt den 3 september 2007 – UPS Europe och UPS Deutschland mot kommissionen
EUT C 247, 20.10.2007, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.10.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 247/39 |
Talan väckt den 3 september 2007 – UPS Europe och UPS Deutschland mot kommissionen
(Mål T-329/07)
(2007/C 247/65)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: UPS Europe NV/SA (Bryssel, Belgien) och UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Ottervanger och E. Henny)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandenas yrkanden
Sökandena yrkar att förstainstansrätten
— |
i enlighet med artikel 232 EG skall slå fast att kommissionen har underlåtit att vidta åtgärder genom att den inte har tagit ställning till sökandenas klagomål som ingavs till kommissionen den 11 maj 2004, och |
— |
skall förplikta kommissionens att ersätta sökandenas rättegångskostnader. |
Grunder och huvudargument
Sökandena gör gällande att kommissionen har underlåtit att vidta åtgärder genom att den inte, efter det att den anmodats att göra det enligt artikel 232 EG, har tagit ställning till sökandenas klagomål som ingavs till kommissionen den 11 maj 2004 och som rör olagligt statligt stöd som Tyskland påstås ha beviljat Deutsche Post i form av bland annat statliga garantier, bidrag till Deutsche Posts pensionsfond och dispens från flera lagstadgade skyldigheter.
Till stöd för ansökan hävdar sökandena att kommissionen är skyldig att företa en omsorgsfull och opartisk prövning av klagomålet, särskilt med hänsyn till att kommissionen har en exklusiv behörighet för att bedöma huruvida stödåtgärder är förenliga med den gemensamma marknaden.
Sökandena anför vidare att artikel 232 EG måste tolkas så att enskilda och företag har rätt att väcka passivitetstalan mot en institution som har underlåtit att vidta åtgärder som skulle ha berört dem direkt och personligen, trots att det inte är mot dem åtgärderna skulle ha riktat sig.
Slutligen anser sökandena att de åtgärder som kommissionen underlät att vidta kan anses beröra sökandena direkt och personligen i deras egenskap av företag som konkurrerar med Deutsche Post.