25.11.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 329/38 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 23 november 2006
om ändring av beslut 2005/381/EG om upprättande av ett frågeformulär för rapportering om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG
[delgivet med nr K(2006) 5546]
(Text av betydelse för EES)
(2006/803/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (1), särskilt artikel 21.1, och
av följande skäl:
(1) |
Frågeformuläret i bilagan till kommissionens beslut 2005/381/EG (2) bör anpassas efter de erfarenheter som medlemsstaterna och kommissionen har fått genom att använda detta frågeformulär och bedöma svaren i frågeformuläret för att utarbeta de årsrapporter som skulle inlämnas senast den 30 juni 2005. |
(2) |
I medlemsstaternas svar angavs områden av betydelse för kommissionens rapport om tillämpningen av direktiv 2003/87/EG som ännu inte hade tagits med i det frågeformulär som läggs fram i bilagan till beslut 2005/381/EG. |
(3) |
Medlemsstaternas utvärdering av svaren visade att vissa frågor inte besvarades konsekvent och att det krävs ytterligare klarläggande. |
(4) |
Med anledning av de erfarenheter som gjorts i samband med den första fullständiga cykeln av övervakning, rapportering och kontroll av koldioxidutsläpp från anläggningar som ingår i systemet för handel med utsläppsrätter blev det nödvändigt att gå igenom de berörda avsnitten i frågeformuläret. |
(5) |
Bilagan till beslut 2005/381/EG bör därför ändras i enlighet med detta och, för tydlighetens skull, ersättas. |
(6) |
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 6 i rådets direktiv 91/692/EEG av den 23 december 1991 om att standardisera och rationalisera rapporteringen om genomförandet av vissa direktiv om miljön (3). |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Bilagan till beslut 2005/381/EG skall ersättas med bilagan till detta beslut.
Artikel 2
Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 23 november 2006.
På kommissionens vägnar
Stavros DIMAS
Ledamot av kommissionen
(1) EUT L 275, 25.10.2003, s. 32. Direktivet ändrat genom direktiv 2004/101/EG (EUT L 338, 13.11.2004, s. 18).
(2) EUT L 126, 19.5.2005, s. 43.
(3) EGT L 377, 31.12.1991, s. 48. Direktivet ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1882/2003 (EUT L 284, 31.10.2003, s. 1).
BILAGA
”BILAGA
DEL 1
FRÅGEFORMULÄR OM GENOMFÖRANDET AV DIREKTIV 2003/87/EG
1. Uppgifter om det organ som lämnar in rapporten
1. |
Kontaktperson |
2. |
Kontaktpersonens officiella titel: |
3. |
Organisationens namn och avdelning: |
4. |
Adress: |
5. |
Internationellt telefonnummer: |
6. |
Internationellt faxnummer: |
7. |
E-post: |
2. Behöriga myndigheter
Frågorna 2.1 och 2.2 skall besvaras i den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden.
2.1 |
Ange namn och förkortning för de behöriga myndigheter som är inblandade i genomförandet av systemet för handel med utsläppsrätter i landet. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
2.2 |
Ange vilken behörig myndighet som har ansvar för var och en av uppgifterna i nedanstående tabell med hjälp av deras förkortningar.
|
3. (Verksamhetsomfattning och anläggningar)
3.1 |
Hur många av förbränningsanläggningarna har en installerad tillförd effekt som överstiger 20 MW men ligger under 50 MW den 31 december rapporteringsåret? Hur stor mängd koldioxidekvivalenter släpptes ut av dessa anläggningar under rapportperioden? Lämna svaret i följande tabell.
|
3.2 |
Vilka förändringar inträffade under rapportperioden jämfört med tabellen i den nationella fördelningsplan som förs in i gemenskapens oberoende transaktionsförteckning den 1 januari under rapporteringsåret (nya deltagare, stängningar, anläggningar som faller under kapacitetströsklarna). Lämna svaret i tabell 1 i del 2 i denna bilaga. |
3.3 |
Tog den behöriga myndigheten under rapportperioden emot någon ansökan från verksamhetsutövare som önskar bilda en sammanslutning i enlighet med artikel 28 i direktiv 2003/87/EG? Om ja, vilken verksamhet enligt bilaga I till direktiv 2003/87/EG (nedan kallad bilaga I – verksamhet) avsåg ansökan och för vilken verksamhet bildades sammanslutningen? Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
3.4 |
Finns det någon annan relevant information rörande täckningen av anläggningar och verksamheter i landet? Om ja, ange denna. |
4. Tillstånd för anläggningar
Frågorna 4.1 till 4.4 skall besvaras i den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden.
4.1 |
Vilka åtgärder har vidtagits för att säkerställa att verksamhetsutövarna uppfyller kraven i deras tillstånd för utsläpp av växthusgaser? Obs! Böter eller påföljder som kan utkrävas vid överträdelse skall inte rapporteras här utan i avsnitt 11. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
4.2 |
Hur säkerställs det i den nationella lagstiftningen att kravet på full samordning mellan tillståndsförfarandet och tillståndsvillkoren uppfylls när mer än en behörig myndighet är inblandad? Hur fungerar samordningen rent praktiskt? Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
4.3 |
När anläggningarna bedriver verksamheter som förtecknas i bilaga I till rådets direktiv 96/61/EG (2) om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (IPPC-direktivet) vilka åtgärder har vidtagits för att säkerställa att villkor och förfaranden när det gäller frågan om tillstånd för utsläpp av växthusgaser samordnas med villkor och förfaranden för det tillstånd som fastställs i direktivet? Har kraven enligt artiklarna 5, 6 och 7 i direktiv 2003/87/EG införlivats i förfarandena enligt direktiv 96/61/EG? Om ja, hur genomfördes införlivandet? Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
4.4 |
Vilka rättsliga bestämmelser, förfaranden och rutiner tillämpas vid den behöriga myndighetens uppdatering av tillståndsvillkor i enlighet med artikel 7 i direktiv 2003/87/EG? Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
4.5 |
Hur många tillstånd uppdaterades under rapportperioden på grund av att verksamhetsutövarna hade ändrat anläggningarnas art eller driften, eller utvidgat anläggningar i enlighet med artikel 7 i direktiv 2003/87/EG? Ange för varje kategori (kapacitetsökning, kapacitetsminskning, ny processtyp osv.) hur många tillstånd som uppdaterades. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
4.6 |
Finns det någon annan relevant information rörande utfärdande av tillstånd för anläggningar i landet? Om ja, ange denna. |
5. Tillämpning av riktlinjerna för övervakning och rapportering
Fråga 5.1 skall besvaras i den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007, den första rapporten i varje handelsperiod och i efterföljande rapporter om det gjorts förändringar under rapportperioden.
5.1 |
Vilka rättsakter har antagits i landet för att genomföra riktlinjerna för övervakning och rapportering? Tillåter landets lagstiftning allmänna undantag från riktlinjerna för övervakning och rapportering, till exempel för särskilda bränslen eller verksamheter? Om ja, ange dessa. |
5.2 |
Vilka nivåer användes i övervakningsmetoderna för de viktigaste anläggningarna (jfr. kommissionens direktiv 2004/156/EG (3))? Lämna svaret i tabell 2 i del 2 i denna bilaga. Information behöver bara lämnas i tabell 2 för de största anläggningar, som omfattas av direktivet om handel med utsläppsrätter och som kumulativt bidrar till 50 % av de totala utsläpp som omfattas av handelssystemet. Ingen information behöver rapporteras för källor i dessa anläggningar med årliga utsläpp under 25 kt koldioxidekvivalenter. |
5.3 |
Om nivåer under de miniminivåer som anges i tabell 1 i avsnitt 4.2.2.1.4 i bilaga I till beslut 2004/156/EG har godkänts i övervakningsmetoden, ange för varje anläggning där denna situation uppstod vid utsläppstäckningen, verksamhet, nivåkategori (verksamhetsuppgifter, effektivt värmevärde, emissionsfaktor, oxidationsfaktor eller omvandlingsfaktor) tillsammans med den övervakningsstrategi/nivå som avtalats i tillståndet. Lämna svaret i tabell 3 i del 2 i denna bilaga. Uppgifterna enligt tabell 3 behöver endast lämnas för anläggningar som inte rapporteras under fråga 5.1. Allmänna undantag enligt den nationella lagstiftningen måste rapporteras under fråga 5.1. |
5.4 |
Vilka anläggningar tillämpade tillfälligt andra nivåmetoder än de som avtalats med den behöriga myndigheten? Lämna svaret i tabell 4 i del 2 i denna bilaga. |
5.5 |
I hur många anläggningar tillämpades kontinuerlig utsläppsmätning? Ange antalet anläggningar per bilaga I-verksamhet samt, inom varje verksamhet, per underkategori, baserat på rapporterade årliga utsläpp (mindre än 50 kt, 50–500 kt och över 500 kt). Lämna svaret i tabell 5 i del 2 i denna bilaga. |
5.6 |
Vilken mängd koldioxid överfördes från anläggningarna? Ange antalet ton koldioxid som överfördes i enlighet med avsnitt 4.2.2.1.2 i bilaga I till beslut 2004/156/EG och antalet anläggningar som överförde koldioxid per verksamhet förtecknad i bilaga I till direktiv 2003/87/EG. Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
5.7 |
Vilken mängd biomassa förbrändes eller utnyttjades i processerna? Ange vilken mängd biomassa enligt definitionen i punkt 2 d i bilaga I till beslut 2004/156/EG som förbränts (TJ) eller utnyttjats (ton eller m3) per verksamhet i direktiv 2003/87/EG. Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
5.8 |
Vilken var den totala mängden avfall som använts som bränsle eller insatsmaterial per avfallstyp? Vilken var den totala mängden resulterande koldioxidutsläpp per avfallstyp? Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
5.9 |
Ange stickprovsövervakning och rapportdokument från vissa tillfälligt uteslutna anläggningar, i tillämpliga fall. Fråga 5.10 skall besvaras i den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden. |
5.10 |
Vilka åtgärder har vidtagits för att samordna rapporteringskraven med redan existerande rapporteringskrav, i syfte att i möjligaste mån minska företagens rapporteringsbörda? Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
5.11 |
Vilka förfaranden och åtgärder har vidtagits för att förbättra verksamhetsutövarnas övervakning och rapportering? |
5.12 |
Finns det någon annan relevant information rörande tillämpningen av riktlinjerna för övervakning och rapportering i landet? Om ja, ange denna. |
6. Kontrollförfaranden
Fråga 6.1 skall besvaras i den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden.
6.1 |
Beskriv ramarna kring kontrollen av utsläpp, särskilt de behöriga myndigheternas och andra kontrollörers roll, samt särskilda krav för kontrollörer som redan ackrediterats i ett annat land. Bifoga dokument med kriterierna för ackreditering av kontrollörer och eventuella kontrollriktlinjer för ackrediterade kontrollörer samt dokument som beskriver övervakningsmekanismer och kvalitetsgarantier för kontrollörer, om sådana finns. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
6.2 |
Hade någon verksamhetsutövare lämnat in en utsläppsrapport under rapportperioden som inte bedömts som tillfredsställande den 31 mars? Om ja, bifoga en förteckning över berörda anläggningar tillsammans med skälen till att de inte fått ett positivt kontrollutlåtande. Lämna svaret i tabell 6 i del 2 i denna bilaga. Fall när verksamhetsutövare inte lämnade in någon utsläppsrapport måste rapporteras under fråga 6.3. |
6.3 |
För hur många anläggningar inlämnades ingen utsläppsrapport senast den 31 mars för rapportperioden? Ange antalet anläggningar, fördelade utsläppsrätter och utsläppsrätter som blockerats i verksamhetsutövarnas depåkonton per bilaga I-verksamhet samt, inom varje verksamhet, per underkategori, baserat på rapporterade årliga utsläpp (mindre än 50 kt, 50–500 kt och över 500 kt). Lämna svaret i tabell 7 i del 2 i denna bilaga. |
6.4 |
Vilka åtgärder vidtogs när verksamhetsutövare inte lämnade in en utsläppsrapport före den 31 mars under rapportperioden? |
6.5 |
Utförde den behöriga myndigheten oberoende kontroller av verifierade rapporter? Om ja, beskriv hur de extra kontrollerna gick till och/eller hur många rapporter som kontrollerades. |
6.6 |
Gav den behöriga myndigheten registeradministratören instruktioner om att korrigera de årliga kontrollerade utsläppen för det föregående året för en eller flera anläggningar, i syfte att se till att de kontrollkriterier som medlemsstaten fastställt i enlighet med bilaga V till direktiv 2003/87/EG uppfyllts? Ange eventuella korrigeringar i tabell 6 i del 2. |
6.7 |
Finns det någon annan relevant information rörande kontrollarrangemang i landet? Om ja, ange denna. |
7. Registerföring
Fråga 7.1 skall besvaras í den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden:
7.1 |
Ange alla krav och villkor som måste undertecknas av kontoinnehavare och beskriv den identitetskontroll av personer som genomförs före öppnandet av depåkonton (jfr kommissionens förordning (EG) nr 2216/2004 (11)) Lämna svaret i följande tabell:
|
7.2 |
Bifoga en sammanfattning över alla säkerhetslarm med relevans för det nationella registret som utlösts under rapportperioden och beskriv hur de åtgärdades samt hur lång tid det tog att lösa problemet. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
7.3 |
Ange antalet minuter för varje månad i rapportperioden som det nationella registret var otillgängligt för användarna a) på grund av schemalagda driftsavbrott och b) på grund av oförutsedda problem. Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
7.4 |
Ange och beskriv närmare alla uppdateringar av det nationella registret som planeras för nästa rapportperiod. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
7.5 |
Finns det någon annan relevant information rörande registerföring i landet? Om ja, ange denna. |
8. Förfaranden för fördelning av utsläppsrätter – nya deltagare – stängningar
Frågorna 8.1 och 8.12 besvaras i den första rapporten och efter varje anmälnings- och fördelningsförfarande enligt artiklarna 9 och 11 i direktiv 2003/87/EG:
8.1 |
Beskriv, med hjälp av erfarenheterna från den avslutade fördelningsprocessen, vad myndigheterna huvudsakligen har lärt av den och vilket inflytande du tror att dessa kunskaper kommer att ha på strategin inför nästa fördelningsprocess. |
8.2 |
Har du några förslag till förbättring av de framtida anmälnings- och fördelningsförfarandena för EU som helhet? |
8.3 |
Hur många utsläppsrätter tilldelades eventuella nya deltagare enligt tabell 1? Uppge anläggningskoden för den nya deltagarens anläggning samt den transaktionskod som är knuten till fördelningen av utsläppsrätter. Lämna svaret i tabell 1 i del 2 i denna bilaga. |
8.4 |
Hur många utsläppsrätter fanns kvar i reserverna för nya deltagare vid slutet av rapportperioden och vilken andel av den ursprungliga reserven utgör dessa? Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
8.5 |
Om medlemsstaten tilldelar utsläppsrätter på annat sätt än gratis, förklara hur denna tilldelning går till (t.ex. hur auktioneringen går till). |
8.6 |
Om auktionering användes som tilldelningsmetod, vem tilläts delta i auktionen? Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
8.7 |
Om auktionering användes som tilldelningsmetod, hur många auktioner hölls i så fall under rapportperioden, hur många utsläppsrätter auktionerades ut vid varje auktionstillfälle, vilken andel utgör de av den totala mängden utsläppsrätter för handelsperioden och vilket var priset per utsläppsrätt vid varje auktionstillfälle? Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
8.8 |
Om auktionering användes som tilldelningsmetod, hur användes de utsläppsrätter som inte köptes vid auktionen eller auktionerna? |
8.9 |
Om auktionering användes som tilldelningsmetod, vad användes intäkterna till? |
8.10 |
Hur behandlades utsläppsrätter som tilldelats men inte utfärdats till anläggningar som stängde under rapportperioden? Fråga 8.11 besvaras i den första rapporten när handelsperioderna enligt artikel 11.1 och 11.2 i direktiv 2003/87/EG avslutats. |
8.11 |
Blev sådana tillstånd som fanns kvar i reserven för nya deltagare vid slutet av handelsperioden annullerade eller utauktionerade? |
8.12 |
Finns det någon annan relevant information rörande arrangemangen kring fördelning, nya deltagare och stängning i landet? Om ja, ange denna. |
9. Verksamhetsutövarnas överlämnande av utsläppsrätter
9.1 |
I alla de fall då ett konto inom registret avslutats på grund av att det inte fanns några rimliga utsikter till att ytterligare utsläppsrätter skulle komma att överlämnas av verksamhetsutövaren, beskriv anledningen till att det inte fanns några sådana utsikter och uppge antalet utestående utsläppsrätter (16). Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
9.2 |
Finns det någon annan relevant information rörande verksamhetsutövarnas överlämnande av utsläppsrätter i landet? Om ja, ange denna. |
10. Användning av utsläppsminskningsenheter (eru) och certifierad utsläppsminskning (cer) inom gemenskapssystemet
Fråga 10.1 skall besvaras årligen med början i den rapport som lämnas in 2006 när det gäller CER och den rapport som skall lämnas in 2009 när det gäller ERU:
10.1 |
Har det utfärdats ERU och CER för vilka ett motsvarande antal utsläppsrätter måste annulleras i enlighet med artikel 11b.3 eller 11b.4 i direktiv 2003/87/EG därför att projektverksamheter för gemensamt genomförande och genom mekanismen för en ren utveckling direkt eller indirekt minskar eller begränsar utsläppen från en anläggning som omfattas av det direktivet. Om ja, uppge summan av de annullerade utsläppsrätterna och det totala antalet berörda verksamhetsutövare uppdelat på annulleringar enligt artikel 11b.3 respektive artikel 11b.4. Lämna svaret i nedanstående tabell.
Frågorna 10.2 och 10.3 skall besvaras i den rapport som skall inlämnas senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden. |
10.2 |
Vilka CER och ERU kan användas för efterlevnaden av direktivet i medlemsstaten? Ange eventuella projektkategorier som uteslutits, förutom de som redan är undantagna i enlighet med artikel 11a.3 i direktiv 2003/87/EG (CER och ERU från kärnkraft eller från markanvändning, ändringar av markanvändning och skogsprojektverksamheter). Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
10.3 |
Vilka åtgärder har vidtagits i syfte att se till att relevanta internationella kriterier och riktlinjer, inclusive dem som ingår i den slutgiltiga rapporten 2000 från World Commission on Dams (WCD), kommer att iakttas vid utarbetandet av projekt för vattenkraftsproduktion med en produktionskapacitet over 20 MW? Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
10.4 |
Finns det någon annan relevant information rörande användande av ERU och CER inom ramen för gemenskapssystemet i landet? Om ja, ange denna. |
11. Avgifter och skatter
Fråga 11.1 till 11.4 skall endast besvaras i den rapport som skall lämnas in senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden.
11.1 |
Tas avgifter ut av verksamhetsutövare för utfärdandet och uppdateringen av tillstånd? Om ja, beskriv närmare de uttagna avgifterna, totala intäkter och användning av dessa intäkter. |
11.2 |
Vilka avgifter tas ut av verksamhetsutövare för utfärdandet av utsläppsrätter? Om ja, beskriv närmare de uttagna avgifterna, totala intäkter och användning av dessa intäkter. |
11.3 |
Vilka avgifter tas eventuellt ut för användning av registret? Om ja, beskriv närmare. Lämna svaret i nedanstående tabell.
|
11.4 |
Finns det någon annan relevant information rörande avgifter och skatter i gemenskapssystemet i landet? Om ja, ange denna. |
12. Frågor rörande efterlevnaden av direktivet
Fråga 12.1 skall besvaras i den rapport som skall lämnas in senast den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden.
12.1 |
Ange relevanta bestämmelser och påföljder för överträdelser av nationella bestämmelser i enlighet med artikel 16.1 i direktivet. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
12.2 |
När påföljder ålagts enligt artikel 16.1 för överträdelser av nationella bestämmelser, uppge de nationella bestämmelser som berördes samt de påföljder som tillämpades. Lämna svaret i nedanstående tabell. Lägg till ytterligare rader vid behov.
|
12.3 |
Uppge namnen på de verksamhetsutövare vilka ålagts påföljder för överskridande utsläpp i enlighet med artikel 16.3. Vid svar på denna fråga räcker det att lämna en hänvisning till offentliggörandet av namnen i enlighet med artikel 16.2. |
12.4 |
Finns det någon annan relevant information knuten till efterlevnaden av direktivet i landet? Om ja, ange denna. |
13. Utsläppsrätternas rättsliga status och beskattning
Frågorna 13.1 till 13.8 skall besvaras i rapporten av den 30 juni 2007 och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden:
13.1 |
Vilken rättslig status har en utsläppsrätt (vara/finansiellt instrument) med avseende på finansbestämmelserna? |
13.2 |
Vilken rättslig status har utsläppsrätter och utsläpp med avseende på räkenskaper? |
13.3 |
Upprättades eller antogs några särskilda regler för utsläppsrätter? Om ja, beskriv dem kortfattat. |
13.4 |
Läggs det på moms vid transaktioner med utsläppsrätter? |
13.5 |
Läggs det på moms vid utfärdandet av utsläppsrätter? |
13.6 |
Om medlemsstater tilldelar utsläppsrätter mot betalning, läggs det på moms vid transaktionen? |
13.7 |
Skall särskild inkomstskatt betalas (t.ex. särskilda tariffer) för vinster och förluster vid transaktioner med utsläppsrätter? |
13.8 |
Finns det någon annan relevant information rörande utsläppsrätternas rättsliga status och beskattning i samband med dem i landet? Om ja, ange på vilket sätt. |
14. Tillgång till information I enlighet med artikel 17
14.1 |
Hur får allmänheten kännedom om beslut rörande tilldelning av utsläppsrätter, om projektverksamhet som en medlemsstat deltar i eller tillåter privata eller offentliga organ att delta i, samt om de utsläppsrapporter som krävs inom ramen för tillståndet för utsläpp av växthusgaser och som innehas av den behöriga myndigheten, dvs. var offentliggörs dessa? Lämna svaret i följande tabell:
|
14.2 |
Finns det någon annan relevant information rörande tillgång till information i enlighet med artikel 17 i landet? Om ja, ange denna. |
15. Övriga iakttagelser
15.1 |
Har offentliga undersökningar om genomförandet och vidare utveckling av det europeiska systemet för handel med utsläppsrätter inletts i landet? Om ja, ange dokument, hänvisning eller Internetlänk och lämna en kort sammanfattning av undersökningen? |
15.2 |
Finns det några särskilda frågor som rör genomförandet och som är problematiska i landet? Om ja, ange på vilket sätt. |
DEL 2
Tabell 1
Ändringar i förteckningen över anläggningar
Medlemsstat:
Rapportperiod:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
Anläggning |
Verksamhetsutövare |
Primär bilaga I-verksamhet (21) |
Annan bilaga I-verksamhet (21) |
Primär annan verksmahet än enligt bilaga (22) |
Förändring jämfört med anläggningar som ingår i den nationella fördelningsplanen (23) |
Tilldelade eller utfärdade tillstånd (24) |
Transaktionskod (25) |
||
Tillståndskod |
Anläggningskod |
Namn |
Kvantitet |
År |
|||||
|
|
|
|
|
Tabell 2
Övervakningsmetoder (endast för anläggningar som kumulativt bidrar till 50 procent av de totala utsläppen i handelssystemet. Ingen information behöver rapporteras om källor i dessa anläggningar med årliga utsläpp under 25 kt koldioxidekvivalenter.)
Medlemsstat:
Rapportperiod:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
M |
N |
O |
P |
Anläggning |
Utsläppskälla |
Vald nivå (30) |
Värden |
||||||||||||
Tillståndskod |
Anläggningskod |
Primär bilaga I-verksamhet (26) |
Sammanlagda årliga utsläpp (27) |
Bilaga I-verksamhet (28) |
Bränsle eller typ av verksamhet (29) |
Tillhörande utsläpp (27) |
Verksamhetsuppgifter |
Emissionsfaktor |
Effektivt värmevärde |
Oxidationsfaktor |
Emissionsfaktor |
Effektivt värmevärde |
Oxidationstfaktor |
||
t CO2 |
t CO2 |
Nivå |
Nivå |
Nivå |
Nivå |
Värd |
Enhet (31) |
Värd |
Enhet (32) |
% |
|||||
|
|
|
|
Tabell 3
Övervakningsmetoder för anläggningar för vilka det inte varit tekniskt möjligt att använda de miniminivåer som anges i tabell 1 i avsnitt 4.2.2.1.4 I beslut 2004/156/EG.
Medlenmsstat:
Rapportperiod:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
Anläggning |
Sammanlagda årliga utsläpp |
Påverkad övervakningsparameter (34) |
Miniminivå enligt MRG |
Tillämpad nivå |
Orsaken till lägre nivå (35) |
Lägre nivå tillåen fram till (36) |
||
Tillståndskod |
Anläggningskod |
Bilaga I-verksamhet (33) |
t CO2 |
Nivå |
Nivå |
Månad/år |
||
|
|
|
Tabell 4
Tillfälligt byte av övervakningsmetod
Medlemsstat:
Rapporteringsår:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
Anläggning |
Bilaga I-verksamhet (37) |
Sammanlagda årliga utsläpp |
Påverkad övervakningsparameter (38) |
Ursprungligen godkänd emtod |
Tillfälligt tillämpad metod |
Skäl till det tillfälliga metodbytet (39) |
Tidsperiod för tillfälligt uppehåll fram till återinförandet av lämplig nivåmetod |
||
Början |
Slut |
||||||||
Tillståndskod |
Anläggningskod |
|
t CO2 |
Nivå |
Nivå |
Månad/år |
Månad/år |
||
|
|
|
|
|
Tabell 5
Antal anläggningar som tillämpar kontinuerlig mätning av utsläpp
Medlemsstat:
Rapporteringsår:
A |
B |
C |
D |
Primär bilaga I-verksamhet (40) |
< 50 000 t CO2e |
50 000 till 500 000 t CO2e |
> 500 000 t CO2e |
E1 |
|
||
E2 |
|
||
E3 |
|
||
F1 |
|
||
F2 |
|
||
M1 |
|
||
M2 |
|
||
M3 |
|
||
O1 |
|
||
O2 |
|
Tabell 6
Utsläppsrapporter enligt artikel 14.3 som fått omdömet otillfredsställande
Medlemsstat:
Rapporteringsår:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
Anläggning |
Utsläpp rapporterade från anläggningar |
Överlämnade utsläppsrätter |
Utsläppsrätter som blockerats i verksamhetsutövarens depåkonto |
Skäl till att utsläppsrapporten inte validerats (41) |
Korrigeringar av kontrollerade utsläpp utförda av behörig myndighet |
|
Tillståndskod |
Anläggningskod |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
|
|
|
|
|
Tabell 7
Anläggningar för vilka inga utsläppsrapporter hade inlämnats före den 31 mars under rapportperioden
Medlemsstat:
Rapportperiod:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
Primär bilaga I-verksamhet (42) |
< 50 000 t CO2e |
50 000 till 500 000 t CO2e |
> 500 000 t CO2e |
||||||
Antal utsläppsrapporter som inte inlämnats |
Tilldelning |
Utsläppsrätter som blockerats i verksamhetsutövarens depåkonton |
Antal utsläppsrapporter som inte inlämnats |
Tilldelning |
Utsläpprätter som blockerats i verksmahetsutövarens depåkonton |
Antal utsläppsrapporter som inte inlämnats |
Tilldelning |
Utsläppsrätter som blockerats i verksmahetsutövarens depåkonton |
|
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
||||
E1 |
|
|
|
||||||
E2 |
|
|
|
||||||
E3 |
|
|
|
||||||
F1 |
|
|
|
||||||
F2 |
|
|
|
||||||
M1 |
|
|
|
||||||
M2 |
|
|
|
||||||
M3 |
|
|
|
||||||
O1 |
|
|
|
||||||
O2 |
|
|
|
(1) Om en anläggning bedriver mer än en verksamhet, skall den endast räknas en gång under dess primära bilaga I-verksamhet.
(2) EGT L 257, 10.10.1996, s. 26. Direktivet senast genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 166/2006 (EUT L 33, 4.2.2006, s. 1).
(3) EUT L 59, 26.2.2004, s. 1.
(4) Avfallstyper skall rapporteras med hjälp av klassifikationen i den ’Europeiska avfallsförteckningen’ (kommissionens beslut 2000/532/EG av den 3 maj 2000 om ersättning av beslut 94/3/EG om en förteckning över avfall i enlighet med artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG om avfall, och rådets beslut 94/904/EG av den 22 december 1994 om upprättande av en förteckning över farligt avfall i enlighet med artikel 1.4 i rådets direktiv 91/689/EEG om farligt avfall.
(5) Förenta nationernas ramkonvention om klimatförändring.
(6) Det europeiska registret över förorenande utsläpp (kommissionens beslut 2000/479/EG av den 17 juli 2000), (EGT L 192, 28.7.2000, s. 36).
(7) Nationella utsläppstak (direktiv 2001/81/EG), (EGT L 309, 27.11.2001, s. 22).
(8) Stora förbränningsanläggningar (direktiv 2001/80/EG), (EGT L 309, 27.11.2001, s. 1).
(9) Samarbetsprogrammet för övervakning och utvärdering av långväga luftföroreningar i Europa.
(10) Europeiskt samarbete för ackreditering (EA) Riktlinjer för tillämpningen av EN 45011.
(11) EUT L 386, 29.12.2004, s. 1.
(12) Detta omfattar identitetskontroller av tredje part, som postkontor eller notarius publicus, där sökanden måste infinna sig personligen.
(13) Detta omfattar elektroniska förfaranden.
(14) Detta omfattar identitetskontroller av tredje part, såsom ambassader, där sökanden måste infinna sig personligen.
(15) Detta omfattar elektroniska förfaranden.
(16) Om antalet utestående utsläppsrätter inte är känt, skicka en beräkning av de utestående utsläppsrätterna på grundval av den senaste kontrollerade utsläppsrapporten, återstående utsläppsrätter på kontot och annan tillgänglig information till den behöriga myndigheten.
(17) Ange också relevant period (en gång/per handelsperiod).
(18) Om avgifterna beror på fördelningen, ange minimi- och maximiavgifter, om tillämpligt, och relevant beräkningsmetod.
(19) Ange webbadress.
(20) Ange titel.
(21) Samma anläggning kan bedriva verksamheter under olika underrubriker. Alla relevanta verksamheter skall anges. Använd koderna för de bilaga I-verksamheter som är förtecknade i tabellen till fråga 3.3.
(22) Den primära verksamheten vid en anläggning kan vara en annan verksamhet än bilaga I-verksamhet. Fyll i, i förekommande fall.
(23) Ange ’ny deltagare’, ’stängning’ eller ’faller under kapacitetströsklarna’.
(24) För nya deltagare, ange de år för vilka kvantiteten utsläppsrätter tilldelats. För stängningar, ange de eventuella utsläppsrätter som utfärdats under den återstående handelsperioden.
(25) För nya deltagare, ange den kod som är knuten till tilldelningen av utsläpprätter.
(26) Samma anläggning kan bedriva verksamheter under olika underrubriker. Primär bilaga I-verksamhet bör anges.Använd koderna för bilaga I-verksamheterna i tabellen till fråga 3.3.
(27) Kontrollerade utsläpp, om tillgängliga, annars utsläpp enligt verksamhetsutövarens rapporter.
(28) Samma anläggning kan bedriva verksamheter under olika underrubriker. För varje bränsle eller verksamhetstyp skall bilaga I-verksamhet anges. Använd koderna för bilaga I-verksamheter I tabell 1.
(29) Stenkol, naturgas, stål, kalksten, osv. Använd en ny rad för varje bränsle eller verksamhet om mer än ett bränsle elle rmer än en verksamhet förekommer i samma anläggning.
(30) Skall endast ifyllas om utsläppen beräknats.
(31) kg CO2/kWh, t CO2/kg, osv.
(32) kJ/kg, kJ/m3, osv.
(33) Samma anläggning kan bedriva verksamheter under olika underrubriker. Den primära verksamheten skall anges. Använd koderna för bilaga I-verksamheterna i tabellen till fråga 3.3.
(34) Använd följande nycklar: verksamhetsuppgifter (AD), effektivt värmevärde (NCV), emissionsfaktor (EF), uppgifter om sammansättning (CD), oxidationsfaktor (OF), omvandlingsfaktor (CF).Om flera värden i en anläggning påverkas, fyll i en rad per värde.
(35) Använd följande nycklar: tekniskt ogenomförbart, orimligt höga kostnader, annat (specificera).
(36) Om den lägre nivå endast är tillåten för en begränsad tid, ange uppgift. Annars, lämna den tom.
(37) Samma anläggning kan bedriva verksamheter under olika underrubriker. Den primära verksamheten skall anges. Använd koderna för bilaga I-verksamheter i tabellen till fråga 3.3.
(38) Använd följande nycklar: verksamhetsuppgifter (AD), effektivt värmevärde (NCV), emissionsfaktor (EF), uppgifter om sammansättning (CD), oxidationsfaktor (OF), omvandlingsfaktor (CF); om flera värden i en anläggning påverkas, fyll i en rad per värde.
(39) Använd följande nycklar: Brister I mätutrustningen (FMD), tillfällig avsaknad av uppgifter (TLD), förändringar inom anläggningen, bränsletyp, m.m. (CIF), annat (specificera).
(40) Se tabellen i fråga 3.3. för en beskrivning av koder för bilaga I-verksamheter. Om en anläggning bedriver mer än en verksamhet skall den endast räknas en gång inom ramen för dess primära bilaga I-verksamhet.
(41) Använd följande nycklar: rapporterade uppgifter innehåller inkonsekvenser och materiellt felaktiga uppgifter (NFI), uppgiftsinsamlingen har inte skett i enlighet med tillämpliga vetenskapliga standarder (NASS), relevanta anläggningsregister är inte fullständiga eller konsekventa (RNC), kontrollören fick inte tillträde till alla plaster och all information knutna till kontrollen (VNA), ingen rapport hade utarbetats (NR), annat (specificera).
(42) Se tabellen till fråga 3.3. för en beskrivning av koder för bilaga I-verksamheter. Om en anläggning bedriver mer än en verksamhet skall den endast räknas en gång inom ramen för dess primära bilaga I-verksamhet.”