1.8.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 180/11 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 juni 2009 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — Nederländerna) — Staatssecretaris van Financiën mot Stadeco BV
(Mål C-566/07) (1)
(Sjätte mervärdesskattedirektivet - Artikel 21.1 c - Skatt som ska betalas endast på grund av att den har angetts på fakturan - Rättelse av felaktigt fakturerad mervärdesskatt - Obehörig vinst)
2009/C 180/17
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden Den Haag
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Staatssecretaris van Financiën
Motpart: Stadeco BV
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — Tolkning av artikel 21.1 c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) — Ingen skyldighet att erlägga mervärdesskatt i den medlemsstat i vilken fakturautställaren har sin hemvist för en transaktion som anses äga rum i en annan medlemsstat eller i ett tredjeland — Rättelse av mervärdesskatt som felaktigt har fakturerats
Domslut
1) |
Artikel 21.1 c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/680/EEG av den 16 december 1991, ska tolkas så, att mervärdesskatt ska betalas enligt denna bestämmelse till den medlemsstat vars mervärdesskatt anges på en faktura eller jämförlig handling, även om transaktionen inte var beskattningsbar i den medlemsstaten. Det ankommer på den nationella domstolen att med hänsyn tagen till samtliga relevanta omständigheter kontrollera vilken medlemsstats mervärdesskatt som anges på fakturan i fråga. Härvid kan det bland annat vara av relevans vilken skattesats som anges, i vilken valuta som skatten att betala är uttryckt, vilket språk som fakturan är skriven på, vilket innehåll fakturan har och i vilket sammanhang den har utfärdats, på vilka platser fakturautställaren och mottagaren av tjänsterna är etablerade samt hur dessa agerar. |
2) |
Principen om skatteneutralitet utgör i princip inte hinder för att en medlemsstat, som villkor för att rätta den mervärdesskatt för vilken betalningsskyldighet föreligger i denna medlemsstat endast på grund av att mervärdesskatt av misstag har angetts på en skickad faktura, kräver att den skattskyldiga personen skickar en rättelsefaktura till mottagaren av de utförda tjänsterna på vilken nämnda mervärdesskatt inte anges, om den skattskyldiga personen inte i god tid fullständigt har undanröjt risken för skattebortfall. |