17.12.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 370/16

1)

Är det förenligt med artikel 7.1 i direktiv 93/13/EEG (1) att en nationell domstol om den finner att ett avtalsvillkor är oskäligt, utan att någon av parterna hävdat detta, upplyser parterna om att den finner att den fjärde meningen i klausul 29 i de allmänna villkoren i låneavtalet som slutits mellan parterna i målet är ogiltig? Ogiltigheten beror på att lagbestämmelser åsidosatts, närmare bestämt [artiklarna] 1 [punkt] 1 c och 2 j i regeringens dekret nr 18/1999

2)

Har den nationella domstolen, under sådana omständigheter som anges i den första frågan, rätt att förelägga parterna i målet att yttra sig över nämnda avtalsklausul, så att de rättsliga följderna av det eventuellt oskäliga avtalsvillkoret kan fastställas och syftena i artikel 6.1 i direktiv 93/13 kan uppnås?

3)

Har den nationella domstolen, under de omständigheter som beskrivs ovan, vid sin prövning av ett oskäligt avtalsvillkor rätt att pröva alla klausuler i avtalet, eller kan den endast pröva sådana klausuler som den part vilken slutit avtal med konsumenten har åberopat till stöd för sin talan?