1.10.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 290/17 |
Talan väckt den 12 augusti 2011 — Peftiev mot rådet
(Mål T-441/11)
2011/C 290/24
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Vladimir Peftiev (Minsk, Vitryssland) (ombud: advokaterna V. Vaitkute Pavan, A. Smaliukas och E. Matulionyte)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 588/2011 av den 20 juni 2011 om ändring av förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot president Lukasjenko och vissa tjänstemän i Vitryssland (EUT L 161, s. 1), i den mån den rör sökanden, |
— |
ogiltigförklara rådets beslut 2011/357/Gusp av den 20 juni 2011 om ändring av beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa tjänstemän i Vitryssland (EUT L 161, s. 25), i den mån det rör sökanden, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1. |
Första grunden: Svaranden har åsidosatt motiveringsskyldigheten vid upptagandet av sökanden i förteckningarna över personer på vilka restriktiva åtgärder kan tillämpas. |
2. |
Andra grunden: Svaranden åsidosatte rätten till försvar och rätten till en opartisk domstol enligt artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artiklarna 6 och 13 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, på följande sätt:
|
3. |
Tredje grunden: Svaranden gjorde sig skyldig till uppenbart oriktiga bedömningar genom att den konstaterade att sökanden är lierad med president Lukasjenko och hans familj, att han är högsta ekonomiska rådgivare till president Lukasjenko, att han är huvudsponsor till Lukasjenko-regimen och att sökanden leder företaget BelTechExport, som är den största exportören/importören av försvarsprodukter i Vitryssland. |
4. |
Fjärde grunden: Svaranden åsidosatte den grundläggande rätten till egendom enligt artikel 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna på ett omotiverat och oproportionerligt sätt utan övertygande bevisning. |
5. |
Femte grunden: Svaranden har åsidosatt proportionalitetsprincipen genom att införa en oproportionerlig begränsning av sökandens grundläggande rättigheter utan att tillhandahålla lämpligt processuellt skydd och övertygande bevisning. |