19.1.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 16/8 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud České republiky – Republiken Tjeckien) – L mot M
(Mål C-656/13) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet i mål om föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Artikel 12.3 - Barn till föräldrar som inte är gifta - Avtal om domstols behörighet - Något annat pågående konnext mål föreligger inte - Godtagandet av behörighet - Invändning av part som har väckt talan vid domstol om att samma domstol saknar behörighet)
(2015/C 016/11)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Hänskjutande domstol
Nejvyšší soud České republiky
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: L
Motpart: M
Ytterligare deltagare i rättegången: R, K,
Domslut
1) |
Artikel 12.3 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 ska tolkas så, att den kan utgöra grund för att en domstol i en annan medlemsstat än barnets hemviststat är behörig att döma i ett mål om föräldraansvar trots att inget annat mål pågår vid den valda domstolen. |
2) |
Artikel 12.3 b i förordning nr 2201/2003 ska tolkas så, att behörigheten för den domstol vid vilken en part har väckt talan i ett mål om föräldraansvar inte kan anses ha ”godtagits uttryckligen eller på något annat entydigt sätt av alla parter i förfarandet” i den bestämmelsens mening, när svaranden i detta första förfarande vid ett senare tillfälle inleder ett andra förfarande vid samma domstol och i samband med sin första processhandling i det första förfarandet gör gällande att domstolen saknar behörighet. |