|
10.8.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 262/29 |
Talan väckt den 13 april 2015 – Sopra Steria Group mot parlamentet
(Mål T-182/15)
(2015/C 262/39)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Sopra Steria Group SA (Annecy-le-Vieux, Frankrike) (ombud: advokaterna A. Verlinden, R. Martens och J. Joossen)
Svarande: Europaparlamentet
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av okänt datum, meddelade per brev den 13 februari 2015, att utesluta IBI IUS från kontrakt 2 och att utesluta STEEL från kontrakt 3 i anbudsförfarandet av PE/ITEC-ITS14. |
|
— |
fastställa att de kontrakt som tilldelats andra anbudssökande, på grund av dessa beslut om uteslutning, är utan verkan. |
|
— |
förplikta parlamentet att bära rättegångskostnaderna, inklusive den sökandes kostnader för juridisk rådgivning. |
Grunder för talan och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden en enda grund. Till stöd för den första och enda grunden gör sökanden gällande att Europaparlamentet har brutit mot principerna om öppenhet, proportionalitet och likabehandling som de framgår av artikel 102.1 i budgetförordningen, mot de kriterier för uteslutning som framgår av artikel 107.1 a och b i budgetförordningen, mot artikel 158.3 i tillämpningsföreskrifterna, mot de av parlamentet framtagna specifikationerna för upphandling av ITS14, vilket medför att besluten av okänt datum, meddelade per brev den 13 februari 2015, att utesluta IBI IUS från kontrakt 2 och att utesluta STEEL från kontrakt 3 av ITS14, är ogiltiga.
I första hand anför sökanden att Europaparlamentet felaktigt har tillämpat de av parlamentet framtagna specifikationerna för upphandling av ITS14 och den allmänna processrättsliga principen om att den som har stiftat en lag måste själv följa den (patere legem quam ipse fecisti) och har brutit mot artikel 107.1a och b i budgetförordningen genom att utesluta sökanden, och därmed utesluta konsortium IBI IUS från kontrakt 2 och STEEL från kontrakt 3 av ITS14, på grund av en påstådd (och inte visad) möjlig intressekonflikt och på grund av en påstådd (och inte visad) underlåtelse att tillhandahålla Europaparlamentet information.
I andra hand anför den sökande till stöd för den första och enda grunden att Europaparlamentet har brutit mot principerna om öppenhet, proportionalitet och likabehandling (icke-diskriminering) som de föreskrivs i artikel 102.1 i budgetförordningen genom att utesluta sökanden, och därmed utesluta konsortium IBI IUS från kontrakt 2 och konsortium STEEL från kontrakt 3 av ITS14, på grund av en påstådd (och inte visad) möjlig intressekonflikt och på grund av en påstådd (och inte visad) underlåtelse att tillhandahålla Europaparlamentet information.