Mål T-408/16: Tribunalens dom av den 19 juni 2018 – HX mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Principen ne bis in idem — Rätten till försvar — Rätten till en rättvis rättegång — Motiveringsskyldighet — Rätten till ett effektivt rättsmedel — Uppenbart felaktig bedömning — Rätten till egendom — Proportionalitet — Rätten till normala levnadsvillkor — Ärekränkning)
Tribunalens dom av den 19 juni 2018 – HX mot rådet
(Mål T-408/16) ( 1 )
”(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Principen ne bis in idem — Rätten till försvar — Rätten till en rättvis rättegång — Motiveringsskyldighet — Rätten till ett effektivt rättsmedel — Uppenbart felaktig bedömning — Rätten till egendom — Proportionalitet — Rätten till normala levnadsvillkor — Ärekränkning)”
2018/C 268/39Rättegångsspråk: bulgariskaParter
Sökande: HX (Damaskus, Syrien) (ombud: advokaterna S. Koev och S. Klukowska)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: inledningsvis I. Gurov och G. Étienne, därefter I. Gurov och A. Vitro)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av rådets beslut (Gusp) 2016/850 av den 27 maj 2016 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 141, 2016, s. 125), av rådets genomförandeförordning (EU) 2016/840 av den 27 maj 2016 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (EUT L 141, 2016, s. 30), av rådets beslut (Gusp) 2017/917 av den 29 maj 2017 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 139, 2017, s. 62) och av rådets genomförandeförordning (EU) 2017/907 av den 29 maj 2017 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (EUT L 139, 2017, s. 15), i den del dessa rättsakter avser sökanden.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
HX ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd. |
( 1 ) EUT C 419, 14.11.2016.