Begäran om förhandsavgörande framställd av Županijski sud u Puli-Pola (Kroatien) den 30 november 2021 – brottmål mot GR, HS, IT, INTER CONSUTING d.o.o., i likvidering

(Mål C-726/21)

(2022/C 64/35)

Rättegångsspråk: kroatiska

Hänskjutande domstol

Županijski sud u Puli-Pola

Parter i brottmålet vid den nationella domstolen

GR, HS, IT, INTER CONSUTING d.o.o., i likvidering.

Tolkningsfråga

Kan vid bedömningen av om principen ne bis in idem har åsidosatts endast de faktiska omständigheter som anges i yrkandet i åtalet från Županijsko državno odvjetništvo u Puli (åklagarmyndigheten i Pula, Kroatien) av den 28 september 2015 jämföras med de viktigaste faktiska omständigheter som anges i yrkandet i åtalet från Staatsanwaltschaft Klagenfurt (åklagarmyndigheten i Klagenfurt, Österrike) av den 9 januari 2015 och i domslutet i domen från Landesgericht Klagenfurt (Regionaldomstolen i Klagenfurt, Österrike) av den 3 november 2016, vilken fastställdes genom dom av Oberster Gerichtshof (Högsta domstolen, Österrike) av den 4 mars 2019, eller kan även de faktiska omständigheter som anges i yrkandet i åtalet från Županijsko državno odvjetništvo u Puli (åklagarmyndigheten i Pula) jämföras med de faktiska omständigheter som nämns i domslutet i domen från Landesgericht Klagenfurt (Regionaldomstolen i Klagenfurt) av den 3 november 2016, vilken fastställdes genom dom av Oberster Gerichtshof (Högsta domstolen, Österrike) och de faktiska omständigheter som har undersökts under den förundersökning som åklagarmyndigheten i Klagenfurt … inlett mot flera personer, bland annat mot GR och HS, och som därefter utelämnats i det åtal som åklagarmyndigheten i Klagenfurt väckte den 9 januari 2015 (varvid dessa omständigheter inte har angetts i själva yrkandet)?