|
25.3.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 74/26 |
Talan väckt den 30 december 2005 – L'Oréal mot harmoniseringsbyrån
(mål T-461/05)
(2006/C 74/50)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: L'Oréal S.A. (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten X. Buffet Delmas d'Autane)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
Motpart vid överklagandenämnden: Revlon (Suisse) S.A. (Schlieren, Schweiz)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
|
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 17 oktober 2005 avseende överklagandet R 0806/2002-4 av invändningsförfarande nr B 214 694 (ansökan om gemenskapsvarumärke nr 1 011 014), |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta samtliga rättegångskostnader i detta ärende (särskilt i detta mål och överklagandet). |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsmärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket FLEXI TOUCH för varor som omfattas av klass 3
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Revlon (Suisse) S.A.
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella ordmärket FLEX för varor som omfattas av klasserna 3 och 34
Invändningsenhetens beslut: Invändningen godtogs i sin helhet
Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillades
Grunder: Åsidosättande av artiklarna 15 och 43.2 i rådets förordning nr 40/94 eftersom den bevisning som ingetts av Revlon (Suisse) S.A. inte kan anses visa att ordmärket FLEX verkligen använts under den aktuella perioden, vare sig i Förenade kungariket eller i Frankrike.
Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordningen eftersom det inte finns någon likhet mellan de omtvistade varumärkena och följaktligen ingen förväxlingsrisk.