15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/1

(1)

Vid sitt möte den 27 och 28 november 2003 beslutade rådet att bemyndiga ordförandeskapet, biträtt av generalsekreteraren/den höga representanten, att inleda förhandlingar i syfte att ingå ett avtal om informationssäkerhet mellan Europeiska unionen och Kanada.

(2)

Efter bemyndigandet förhandlade ordförandeskapet fram ett avtal med Kanada om säkerhetsförfaranden för utbyte och skydd av säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter.

(3)

Avtalet bör godkännas.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/2

a)

behåller den märkning som den tillhandahållande parten har försett den med i enlighet med artikel 4,

b)

inte ges en lägre klassificeringsnivå eller får sin klassificering hävd utan föregående skriftligt medgivande från den tillhandahållande parten,

c)

utan att det påverkar tillämpningen av punkt 2, inte sprids eller lämnas ut till tredje part, eller till någon av parternas institutioner eller enheter som inte omnämns i artikel 3, utan föregående skriftligt medgivande från den tillhandahållande parten,

d)

hanteras i överensstämmelse med eventuella begränsningar enligt den tillhandahållande partens märkning på de säkerhetsskyddsklassificerade uppgifterna i enlighet med artikel 4.5,

e)

skyddas i enlighet med detta avtal och de administrativa överenskommelser för tillämpningen som anges i artikel 11.

a)

som på grund av sina arbetsuppgifter har tillstånd att ta del av dessa säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter, och

b)

som har det personalsäkerhetsgodkännande som krävs eller har särskilt tillstånd i enlighet med parternas respektive lagar och andra författningar.

a)

Kanada sända säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter i elektronisk eller magnetisk form eller i form av pappersdokument via rådets centrala registreringsenhet, som ska vidarebefordra dem till EU:s medlemsstater och de EU-institutioner och EU-enheter som avses i artikel 3.1,

b)

EU sända säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter i elektronisk eller magnetisk form eller i form av pappersdokument till registreringskontoret vid de kanadensiska statliga myndigheter eller ministerier som berörs, via den kanadensiska regeringens beskickning vid Europeiska unionen i Bryssel.

a)

Kanada ska sända säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter via rådets centrala registreringsenhet, Europeiska kommissionens centrala registreringsenhet eller utrikestjänstens centrala registreringsenhet, beroende på vad som är lämpligt.

b)

EU ska sända säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter till registreringskontoret vid de kanadensiska statliga enheter, myndigheter eller ministerier som berörs, via den kanadensiska regeringens beskickning vid Europeiska unionen i Bryssel.

a)

För Kanadas del, den enhet som Kanadas regering utser och vars namn ska meddelas EU på diplomatisk väg.

b)

För EU:s del, unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, den ledamot av Europeiska kommissionen som ansvarar för säkerhetsfrågor samt rådets generalsekreterare.

a)

säkerhetsgodkännanden,

b)

förfaranden för tillhandahållande eller utbyte av säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter,

c)

information om lagringssäkerhet,

d)

förfaranden då säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter går förlorade, röjs eller sprids utan tillstånd och

e)

förfaranden för skydd av säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter i elektronisk form.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/8

(1)

Kommissionen har i enlighet med artikel 53.1 första stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 granskat Spaniens ansökan om godkännande av en ändring av produktspecifikationen för den skyddade geografiska beteckningen ”Ternasco de Aragón”, vilken registrerades i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 (2), i dess ändrade lydelse enligt kommissionens förordning (EU) nr 583/2013 (3).

(2)

Eftersom den aktuella ändringen inte utgör en mindre ändring i den mening som avses i artikel 53.2 i förordning (EU) nr 1151/2012 har kommissionen offentliggjort ansökan om ändring i Europeiska unionens officiella tidning  (4) i enlighet med artikel 50.2 a i den förordningen.

(3)

Inga invändningar enligt artikel 51 i förordning (EU) nr 1151/2012 har inkommit till kommissionen och därför bör ändringen av produktspecifikationen godkännas.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/10

(1)

Genom kommissionens direktiv 2001/99/EG (2) togs glyfosat upp som verksamt ämne i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG (3).

(2)

Verksamma ämnen som har tagits upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG ska anses vara godkända enligt förordning (EG) nr 1107/2009 och förtecknas i del A i bilagan till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 (4).

(3)

Godkännandet av det verksamma ämnet glyfosat enligt del A i bilagan till genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 löper ut den 15 december 2017.

(4)

En ansökan om förnyat upptagande av det verksamma ämnet glyfosat i bilaga I till direktiv 91/414/EEG lämnades in i enlighet med artikel 4 i kommissionens förordning (EU) nr 1141/2010 (5) inom den tid som föreskrivs i den artikeln.

(5)

Sökanden lämnade in den kompletterande dokumentation som krävs i enlighet med artikel 9 i förordning (EU) nr 1141/2010. Den rapporterande medlemsstaten konstaterade att ansökan var fullständig.

(6)

Den rapporterande medlemsstaten sammanställde en förnyad bedömningsrapport i samråd med den medrapporterande medlemsstaten och överlämnade den till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) och kommissionen den 20 december 2013.

(7)

Myndigheten skickade den förnyade bedömningsrapporten till sökanden och medlemsstaterna för synpunkter, och vidarebefordrade därefter de mottagna synpunkterna till kommissionen. Myndigheten gjorde även den kompletterande sammanfattningen tillgänglig för allmänheten.

(8)

På grund av resultaten från Internationella centret för cancerforskning om glyfosats cancerframkallande potential som offentliggjordes den 20 mars 2015, uppmanade kommissionen den 29 april 2015 myndigheten att se över den underliggande informationen och beakta dessa resultat i sina slutsatser senast den 13 augusti 2015.

(9)

För att möjliggöra en vederbörlig utvärdering av uppgifterna (6) från Internationella centret för cancerforskning och av de exceptionellt många kommentarer som inkom från medlemstaterna och från allmänheten förlängde kommissionen myndighetens tidsfrist att inkomma med sina slutsatser till den 30 oktober 2015.

(10)

Den 30 oktober 2015 meddelade myndigheten kommissionen sin slutsats om huruvida glyfosat kan förväntas uppfylla kriterierna för godkännande i artikel 4 i förordning (EG) nr 1107/2009 (7). Kommissionen lade fram utkastet till granskningsrapport om glyfosat till ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder den 28 januari 2016.

(11)

Sökanden gavs möjlighet att lämna synpunkter på utkastet till granskningsrapport.

(12)

Det framgick av diskussionerna i ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder den 18 och 19 maj 2016 att ett antal medlemsstater i egenskap av riskhanterare ansåg att det i detta särskilda fall var lämpligt att ha ett yttrande om harmoniserad klassificering av glyfosat som cancerframkallande från Europeiska kemikaliemyndighetens (nedan kallad kemikaliemyndigheten) kommitté för riskbedömning innan något beslut fattades om förnyat godkännande, eftersom ett sådant yttrande kunde vara relevant för godkännandet på grundval av de kriterier som fastställs i förordning (EG) nr 1107/2009.

(13)

En eventuell förnyelse av godkännandet diskuterades också i hög grad i andra sammanhang än inom den ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. Den 13 april 2016 (8) och den 24 oktober 2017 (9) antog Europaparlamentet resolutioner om de olika utkasten till kommissionens genomförandeförordningar om förnyelse av godkännandet av det verksamma ämnet glyfosat, och den 6 oktober 2017 mottog kommissionen officiellt ett medborgarinitiativ (ECI) (10) som särskilt hänvisade till glyfosat i en av sina tre målsättningar, med giltiga namnteckningar från minst en miljon EU-medborgare i minst sju medlemsstater.

(14)

Eftersom det bedömdes nödvändigt att få ett yttrande om harmoniserad klassificering av glyfosat som cancerframkallande från kemikaliemyndighetens kommitté för riskbedömning, lämnade den rapporterande medlemsstaten den 17 mars 2016 in dokumentation i enlighet med artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 (11), inklusive dess faroklass som cancerframkallande. Med tanke på den tid som krävs för att bedöma en sådan dokumentation förlängdes godkännandeperioden för det verksamma ämnet med 6 månader räknat från den dag då kommissionen tog emot yttrandet från kemikaliemyndighetens kommitté för riskbedömning, dock längst till och med den 31 december 2017, genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1056 (12). Under tiden har villkoren för godkännande av det verksamma ämnet ändrats i ljuset av nya vetenskapliga och tekniska rön genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1313 (13).

(15)

Kemikaliemyndighetens kommitté för riskbedömning antog sitt yttrande (14) den 15 mars 2017 och vidarebefordrade det till kommissionen den 15 juni 2017. Den 28 juni 2017 bekräftade kommissionen dagen för mottagandet i Europeiska unionens officiella tidning  (15). I sitt yttrande konstaterade kemikaliemyndighetens kommitté för riskbedömning enhälligt att det på grundval av aktuella tillgängliga uppgifter inte är motiverat att faroklassificera glyfosat som cancerframkallande.

(16)

I sin slutsats från oktober 2015 konstaterade myndigheten att det saknades ett antal uppgifter för att kunna utesluta eventuell hormonell verkningsmekanism som noterats i en undersökning. De relevanta uppgifterna blev tillgängliga för sent för att kunna inkluderas i sakkunnigbedömningen. Den 27 september 2016 bad kommissionen myndigheten att utvärdera de kompletterande uppgifterna. Den 7 september 2017 (16) meddelade myndigheten kommissionen sin slutsats om glyfosats eventuella hormonstörande egenskaper. I sin slutsats bekräftade myndigheten att de uppgifter som saknades hade hanterats korrekt eftersom bevisvärdet indikerar att glyfosat inte har hormonstörande egenskaper genom östrogena, androgena, thyroida eller steroidgenesa verkningsmekanismer, vilket baseras på en omfattande databas på toxikologiområdet. Tillgängliga ekotoxikologiska undersökningar motsäger inte denna slutsats.

(17)

Det har konstaterats att kriterierna för godkännande i artikel 4 i förordning (EG) nr 1107/2009 är uppfyllda med avseende på ett eller flera representativa användningsområden för minst ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet glyfosat. Kriterierna för godkännande anses därför vara uppfyllda.

(18)

Godkännandet av glyfosat bör därför förnyas.

(19)

Även om det redan finns mycket information om det verksamma ämnet glyfosat och bedömningen av denna har lett till slutsatsen att godkännandet av det verksamma ämnet glyfosat bör förnyas, publiceras kompletterande uppgifter i en exceptionellt hög takt i jämförelse med andra verksamma ämnen. Därför bör möjligheten till en snabb framtida vetenskaplig och teknisk utveckling beaktas när det fattas beslut om hur lång godkännandeperioden för glyfosat bör vara, samtidigt som det tas i beaktande att glyfosat är en av de vanligaste herbiciderna i unionen.

(20)

Mot bakgrund av dessa särdrag och andra relevanta aspekter som anges i ovanstående skäl, och med beaktande av behovet av att säkerställa en säkerhets- och skyddsnivå som stämmer överens med den höga skyddsnivå som eftersträvas i unionen är det ur ett riskhanteringsperspektiv lämpligt att fastställa ett förnyat godkännande för glyfosat för en period på fem år och säkerställa att en förnyad bedömning av glyfosat prioriteras framför andra verksamma ämnen.

(21)

I enlighet med artikel 14.1 i förordning (EG) nr 1107/2009 jämförd med artikel 6 i samma förordning och mot bakgrund av aktuella vetenskapliga och tekniska rön är det nödvändigt att införa vissa villkor och restriktioner.

(22)

I enlighet med artikel 20.3 i förordning (EG) nr 1107/2009, jämförd med artikel 13.4 i samma förordning, bör bilagan till genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 ändras i enlighet med detta.

(23)

Med hänsyn till att det nuvarande godkännandet av glyfosat löper ut den 15 december 2017 bör denna förordning träda i kraft så snart som möjligt.

(24)

Den här förordningen bör tillämpas från och med dagen efter den dag då godkännandet av det verksamma ämnet glyfosat löper ut (se skäl 3).

(25)

Ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder lämnade inget yttrande inom den tid som kommitténs ordförande bestämt. En genomförandeakt ansågs vara nödvändig och ordföranden lämnade utkastet till genomförandeakt till omprövningskommittén för ytterligare överläggningar. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från omprövningskommittén.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/17

(1)

Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser samt de skäl och förfaranden som gäller för sådana godkännanden. Enligt artikel 10 i den förordningen ska fodertillsatser som godkänts i enlighet med rådets direktiv 70/524/EEG (2) utvärderas på nytt.

(2)

Lecitiner har godkänts utan tidsbegränsning som fodertillsats för alla djurarter i enlighet med direktiv 70/524/EEG. Tillsatserna infördes därefter i registret över fodertillsatser som befintliga produkter i enlighet med artikel 10.1 b i förordning (EG) nr 1831/2003.

(3)

En ansökan om en ny utvärdering av preparat av lecitiner som fodertillsatser för alla djurarter har lämnats in i enlighet med artikel 10.2 i förordning (EG) nr 1831/2003. Sökanden begärde att tillsatserna skulle införas i kategorin ”tekniska tillsatser” och den funktionella gruppen ”emulgeringsmedel”. Till ansökan bifogades de uppgifter och handlingar som krävs enligt artikel 7.3 i förordning (EG) nr 1831/2003.

(4)

Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) konstaterade i sitt yttrande av den 13 juli 2016 (3) att preparaten av lecitiner, hydrolyserade lecitiner och avoljade lecitiner under föreslagna användningsvillkor inte inverkar negativt på djurs och människors hälsa eller på miljön. Myndigheten konstaterade också att preparaten anses vara effektiva för användning som emulgeringsmedel i foder. Myndigheten anser inte att det behövs några särskilda krav på övervakning efter utsläppandet på marknaden. Den bekräftade även den rapport om analysmetoder för fodertillsatser i foder som lämnats av det referenslaboratorium som inrättats genom förordning (EG) nr 1831/2003.

(5)

Bedömningen av flytande lecitiner, hydrolyserade lecitiner och avoljade lecitiner visar att villkoren för godkännande i artikel 5 i förordning (EG) nr 1831/2003 är uppfyllda. Preparaten bör därför godkännas för användning i enlighet med bilaga I till den här förordningen.

(6)

Det anses vara lämpligt att harmonisera egenskaperna hos lecitiner, flytande lecitiner, hydrolyserade lecitiner och avoljade lecitiner samt användningsvillkoren för att undvika snedvridning av marknaden och kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1007 (4) bör därför ändras i enlighet med detta.

(7)

Eftersom det inte finns några säkerhetsskäl som kräver en omedelbar tillämpning av de ändrade villkoren för godkännande, bör en övergångsperiod medges så att de berörda parterna kan anpassa sig till de nya krav som följer av godkännandet.

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/22

(1)

I kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1062/2014 (2) fastställs en förteckning över existerande verksamma ämnen som ska utvärderas för att eventuellt godkännas för användning i biocidprodukter. I förteckningen ingår imiprotrin.

(2)

Imiprotrin har utvärderats för användning i produkter i produkttyp 18, insekticider, akaricider och bekämpningsmedel mot andra leddjur, såsom den beskrivs i bilaga V till förordning (EU) nr 528/2012.

(3)

Förenade kungariket utsågs till utvärderande behörig myndighet och överlämnade bedömningsrapporten tillsammans med sina rekommendationer den 20 juli 2016.

(4)

Kommittén för biocidprodukter avgav i enlighet med artikel 7.2 i delegerad förordning (EU) nr 1062/2014 Europeiska kemikaliemyndighetens yttrande den 27 juni 2017, med beaktande av den utvärderande behöriga myndighetens slutsatser.

(5)

Enligt yttrandet kan biocidprodukter i produkttyp 18 som innehåller imiprotrin förväntas uppfylla kriterierna i artikel 19.1 b i förordning (EU) nr 528/2012, förutsatt att vissa specifikationer och användningsvillkor uppfylls.

(6)

Imiprotrin bör därför godkännas för användning i biocidprodukter i produkttyp 18, förutsatt att vissa specifikationer och villkor uppfylls.

(7)

Innan ett verksamt ämne godkänns bör berörda parter medges en rimlig tidsperiod för att vidta de förberedande åtgärder som behövs för att uppfylla de nya kraven.

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för biocidprodukter.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/25

(1)

Den 26 november 2009 tog Polen emot en ansökan, i enlighet med artikel 11.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG (2), om upptagande av det verksamma ämnet 2-metyl-1,2-benzisotiazol-3(2H)-on i bilaga I till det direktivet, för användning i produkter i produkttyp 6, konserveringsmedel för burkförpackade produkter, såsom den beskrivs i bilaga V till samma direktiv och som motsvarar produkttyp 6 såsom den beskrivs i bilaga V till förordning (EU) nr 528/2012.

(2)

I enlighet med artikel 90.2 i förordning (EU) nr 528/2012 överlämnade Polen bedömningsrapporten tillsammans med sina rekommendationer den 24 mars 2016.

(3)

Kommittén för biocidprodukter avgav Europeiska kemikaliemyndighetens yttrande den 27 juni 2017, med beaktande av den utvärderande behöriga myndighetens slutsatser.

(4)

Enligt yttrandet kan biocidprodukter i produkttyp 6 som innehåller 2-metyl-1,2-benzisotiazol-3(2H)-on förväntas uppfylla kriterierna i artikel 19.1 b i förordning (EU) nr 528/2012, förutsatt att vissa specifikationer och användningsvillkor uppfylls.

(5)

2-metyl-1,2-benzisotiazol-3(2H)-on bör därför godkännas för användning i biocidprodukter i produkttyp 6, förutsatt att vissa specifikationer och villkor uppfylls.

(6)

Eftersom 2-metyl-1,2-benzisotiazol-3(2H)-on uppfyller kriterierna för att klassificeras som hudsensibiliserande i underkategori 1A (starkt sensibiliserande) enligt avsnitt 3.4.2.2.1.2 i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 (3), bör behandlade varor som behandlats med eller innehåller 2-metyl-1,2-benzisotiazol-3(2H)-on märkas på lämpligt sätt när de släpps ut på marknaden.

(7)

Innan ett verksamt ämne godkänns bör berörda parter medges en rimlig tidsperiod för att vidta de förberedande åtgärder som behövs för att uppfylla de nya kraven.

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för biocidprodukter.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/28

(1)

Kommissionen har, i enlighet med artikel 97.2 och 97.3 i förordning (EU) nr 1308/2013, kontrollerat Slovakiens ansökan om registrering av namnet ”Skalický rubín” och offentliggjort denna i Europeiska unionens officiella tidning  (2).

(2)

Kommissionen har inte mottagit några invändningar enligt artikel 98 i förordning (EU) nr 1308/2013.

(3)

I enlighet med artikel 99 i förordning (EU) nr 1308/2013 bör namnet ”Skalický rubín” skyddas och tas upp i det register som avses i artikel 104 i den förordningen.

(4)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/29

(1)

Bilaga III till kommissionens förordning (EG) nr 1235/2008 (2) innehåller en förteckning över tredjeländer vars produktionssystem och kontrollåtgärder för ekologisk produktion av jordbruksprodukter har erkänts som likvärdiga med dem som fastställs i förordning (EG) nr 834/2007.

(2)

Enligt den information som lämnats av Costa Rica har namnen på kontrollorganen ”Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”, ”Control Union Certifications” och ”Primus lab” ändrats till ”Kiwa BCS Costa Rica Limitada”, ”Control Union Perú” respektive ”PrimusLabs.com CR S.A.”. Costa Rica har vidare informerat kommissionen om att ”Servicio Fitosanitario del Estado, Ministerio de Agricultura y Ganadería” inte längre är ett kontrollorgan och att de organ som utfärdar intyg är de andra kontrollorganen, inte jordbruksministeriet.

(3)

Japan har informerat kommissionen om att dess behöriga myndighet har lagt till två kontrollorgan, närmare bestämt Japan Food Research Laboratories och Leafearth Company, i förteckningen över kontrollorgan som är erkända av Japan och att namnen på ”Bureau Veritas Japan, Inc.” och ”Hyogo prefectural Organic Agriculture Society (HOAS)”, liksom webbadressen till ”Organic Certification Association”, har ändrats.

(4)

Enligt den information som lämnats av Nya Zeeland har webbadressen till den behöriga myndigheten ändrats.

(5)

Republiken Korea har informerat kommissionen om att dess behöriga myndighet har lagt till kontrollorganet ”Industry-Academic Cooperation Foundation, SCNU” i förteckningen över kontrollorgan som är erkända av Republiken Korea.

(6)

Den period under vilken Republiken Korea ingår i förteckningen i bilaga III till förordning (EG) nr 1235/2008 löper ut den 31 januari 2018. Eftersom Republiken Korea fortfarande uppfyller villkoren i artikel 33.2 i förordning (EG) nr 834/2007 bör perioden förlängas på obestämd tid.

(7)

I bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008 finns en förteckning över de kontrollmyndigheter och kontrollorgan som är behöriga att genomföra kontroller och utfärda intyg om likvärdighet i tredjeländer.

(8)

För de kontrollorgan som förtecknas i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008 löper giltighetstiden för erkännandet i enlighet med artikel 33.3 i förordning (EG) nr 834/2007 ut den 30 juni 2018. På grundval av resultaten från den kontinuerliga tillsyn som utförs av kommissionen bör giltighetstiden för dessa kontrollorgan förlängas till och med den 30 juni 2021.

(9)

”Albinspekt” har underrättat kommissionen om adressändring.

(10)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan från ”BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” om att införas i förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att erkänna ”BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” vad gäller produktkategorierna A och D för Turkiet.

(11)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan från ”BIOCert Indonesia” om att införas i förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att erkänna ”'BIOCert Indonesia” vad gäller produktkategorierna A och D för Indonesien.

(12)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Bio.inspecta AG”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga den geografiska räckvidden för erkännandet vad gäller produktkategorierna A och D till att även omfatta Afghanistan, Kina och Nepal.

(13)

Avsnittet för ”Bolicert Ltd” i förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008 avlägsnades genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1473 (3). För att häva det tillfälliga upphävandet uppmanade kommissionen ”Bolicert Ltd” att tillhandahålla ett giltigt ackrediteringscertifikat från IOAS (ackrediteringsorganisationen för ”Bolicert Ltd”) och att i tid vidta lämpliga korrigerande åtgärder i enlighet med kraven i förordning (EG) nr 834/2007. IOAS har informerat kommissionen om att det har beslutat att häva det tillfälliga upphävandet, eftersom det hade mottagit tillfredsställande information om korrigerande åtgärder som vidtagits av ”Bolicert Ltd”. På grundval av den informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att på nytt inkludera ”Bolicert Ltd” i bilaga IV på samma villkor som innan det avlägsnades.

(14)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”CCPB Srl.” På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga den geografiska räckvidden för erkännandet vad gäller produktkategorierna A, B, D, E och F till att även omfatta Albanien, Algeriet, Förenade Arabemiraten och Sydafrika, vad gäller produktkategori A till att även omfatta Uganda, vad gäller produktkategorierna A och D till att även omfatta Afghanistan, Armenien, Etiopien, Ghana, Nigeria, Senegal och Uzbekistan, vad gäller produktkategorierna A, D och E till att även omfatta Vitryssland, Kazakstan, Moldavien, Ryssland, Serbien, Thailand, Tadzjikistan och Turkmenistan, vad gäller produktkategorierna A, B, D och E till att även omfatta Azerbajdzjan, Kirgizistan och Ukraina, vad gäller produktkategorierna A, B och D till att även omfatta Qatar och vad gäller produktkategori D till att även omfatta Tunisien.

(15)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Control Union Certifications”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga den geografiska räckvidden för erkännandet vad gäller produktkategorierna A, B, C, D, E och F till att även omfatta Brunei, Cooköarna, Franska Polynesien, Georgien, Grenada, Guyana, Jordanien, Kuwait, Libanon, Papua Nya Guinea, São Tomé och Príncipe, Seychellerna, Tadzjikistan, Turkmenistan och Venezuela, vad gäller produktkategorierna B, C, D (endast vin) och E till att även omfatta Australien, vad gäller produktkategorierna C och E till att även omfatta Nya Zeeland, vad gäller produktkategori B till att även omfatta Tonga och Tunisien samt vad gäller produktkategori F till att även omfatta Tuvalu.

(16)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Ecocert SA”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga det geografiska tillämpningsområdet för erkännandet vad gäller produktkategorierna D (vin) och E till att även omfatta Argentina, att utvidga erkännandet för Japan, Kirgizistan och Zimbabwe till produktkategori B, erkännandet för Georgien och Moçambique till produktkategori E och erkännandet för Paraguay och Uruguay till produktkategori F.

(17)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc. (FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga den geografiska räckvidden för erkännandet vad gäller produktkategorierna A och D till att även omfatta Bolivia, Colombia och Laos, vad gäller produktkategorierna A, C, D och E till att även omfatta Chile, vad gäller produktkategori D till att även omfatta Costa Rica och vad gäller produktkategorierna C och D (bearbetade vattenbruksprodukter) till att även omfatta Förenta staterna.

(18)

”IMOswiss AG” har informerat kommissionen om att man den 1 januari 2018 kommer att upphöra med all certifiering i alla de tredjeländer för vilka man har erkännande, och kontrollorganet bör inte längre förtecknas i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008 från och med det datumet.

(19)

”Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH” har underrättat kommissionen om ändring av sin webbadress.

(20)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Letis S.A.” På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga den geografiska räckvidden för erkännandet vad gäller produktkategorierna A och D till att även omfatta Afghanistan, Etiopien, Iran, Kazakstan, Moldavien, Pakistan, Ryssland, Tadzjikistan, Turkiet och Ukraina.

(21)

”Organic agriculture certification Thailand” har underrättat kommissionen om att man har bytt namn till ”Organic Agriculture Certification Thailand (ACT)” och om adressändring.

(22)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Organic Control System”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga det geografiska tillämpningsområdet för erkännandet vad gäller produktkategorierna A och D till att även omfatta Bosnien och Hercegovina.

(23)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Organic Standard”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga erkännandet vad gäller Kazakstan, Kirgizistan, Moldavien och Ryssland till produktkategori B och att utvidga erkännandet till att även omfatta vin.

(24)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”Organska Kontrola”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga den geografiska räckvidden för erkännandet vad gäller produktkategorierna A, B och D till att även omfatta Kosovo (4).

(25)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan om ändring av specifikationerna för ”ORSER”. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att utvidga det geografiska tillämpningsområdet för erkännandet vad gäller produktkategorierna A och D till att även omfatta Azerbajdzjan, Bosnien och Hercegovina, Georgien, Iran, Kazakstan, Kirgizistan och Nepal.

(26)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan från ”Servicio de Certificación CAAE S.L.U.” om att införas i förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att erkänna ”Servicio de Certificación CAAE S.L.U.” vad gäller produktkategorierna A och D med avseende på Bolivia, Ecuador, Mexiko, Marocko, Peru och Turkiet.

(27)

Kommissionen har tagit emot och granskat en ansökan från ”Tse-Xin Organic Certification Corporation” om att införas i förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008. På grundval av den mottagna informationen har kommissionen dragit slutsatsen att det är motiverat att erkänna ”Tse-Xin Organic Certification Corporation” vad gäller produktkategorierna A och D för Taiwan.

(28)

”The DAkkS”, en ackrediteringsorganisation på området för ekologiskt jordbruk, har underrättat kommissionen om att det har beslutat att tillfälligt dra in ackrediteringen för ”Egyptian Center of Organic Agriculture (ECOA)”. Enligt artikel 12.1 c i förordning (EG) nr 1235/2008 kan kommissionen när som helst avlägsna ett kontrollorgan från förteckningen i bilaga IV till den förordningen, antingen mot bakgrund av mottagen information eller om kontrollorganet inte har lämnat in begärd information. ”Egyptian Center of Organic Agriculture (ECOA)” uppmanades av kommissionen att tillhandahålla ett giltigt ackrediteringscertifikat och att i tid vidta lämpliga korrigerande åtgärder i enlighet med kraven i förordning (EG) nr 834/2007, men lämnade inte något tillfredsställande svar inom den fastställda tidsfristen. Avsnittet om ”Egyptian Center of Organic Agriculture (ECOA)” bör därför avlägsnas från bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008 till dess att tillfredsställande information tillhandahålls.

(29)

Bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008, ändrad genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/872 (*1) innehåller en förteckning där ”IMOcert Latinoamérica Ltda” ingår som ett erkänt kontrollorgan för produktkategori A och B vad gäller Argentina och för produktkategori A vad gäller Costa Rica. Eftersom Argentina och Costa Rica förtecknas i bilaga III till förordning (EG) nr 1235/2008 för produktkategorierna A och B respektive produktkategori A, kan ”IMOcert Latinoamérica Ltda” inte erkännas för dessa länder för dessa produktkategorier i bilaga IV till förordning (EG) nr 1235/2008 i enlighet med artikel 10.2 b i förordning (EG) nr 1235/2008. Erkännandet för dessa produktkategorier vad gäller dessa länder bör därför utgå. ”IMOcert Latinoamérica Ltda” har uppmanats av kommissionen att inte certifiera produkter som faller inom dessa produktkategorier på grundval av den felaktiga hänvisningen till dessa produktkategorier vad gäller Argentina och Costa Rica.

(30)

Bilaga V till förordning (EG) nr 1235/2008, ändrad genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1842 (5) innehåller den nya mallen för kontrollintyget för import av ekologiska produkter enligt det elektroniska certifieringssystemet som det hänvisas till i artikel 13.2 i förordning (EG) nr 1235/2008. I den bilagan hänvisar anmärkningen avseende fält 12 i intyget felaktigt till fält 24 i stället för till fält 21. Detta fel bör rättas till.

(31)

Bilagorna III, IV och V till förordning (EG) nr 1235/2008 bör därför ändras och rättas i enlighet med detta.

(32)

Strykningen av ”IMOcert Latinoamérica Ltda” bör gälla retroaktivt från den dag då genomförandeförordning (EU) 2017/872 trädde i kraft och strykningen av ”IMOswiss AG” bör tillämpas från och med den 1 januari 2018.

(33)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för ekologisk produktion.

1.

Bilaga III ska ändras i enlighet med bilaga I till den här förordningen.

2.

Bilaga IV ska ändras och rättas i enlighet med bilaga II till den här förordningen.

3.

Bilaga V ska rättas i enlighet med bilaga III till den här förordningen.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/41

(1)

Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser samt de skäl och förfaranden som gäller för sådana godkännanden. Enligt artikel 10 i den förordningen ska fodertillsatser som godkänts i enlighet med rådets direktiv 70/524/EEG (2) utvärderas på nytt.

(2)

Järnföreningarna järn(III)klorid, hexahydrat, järn(III)oxid, järn(II)karbonat, järnkelat av aminosyror, i hydratform, järnkelat av glycinhydrat, järn(II)fumarat, järn(II)sulfat, heptahydrat och järn(II)sulfat, monohydrat godkändes utan tidsbegränsning genom kommissionens förordning (EG) nr 1334/2003 (3) och kommissionens förordning (EG) nr 479/2006 (4) i enlighet med direktiv 70/524/EEG. Dessa ämnen infördes därefter i registret över fodertillsatser som befintliga produkter i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 1831/2003.

(3)

Ansökningar om en ny utvärdering av järn(III)klorid, hexahydrat, järn(III)oxid, järn(II)karbonat, järnkelat av aminosyror, i hydratform, järnkelat av glycinhydrat, järn(II)fumarat, järn(II)sulfat, heptahydrat och järn(II)sulfat, monohydrat som fodertillsatser för alla djurarter har lämnats in i enlighet med artikel 10.2 i förordning (EG) nr 1831/2003 jämförd med artikel 7 i samma förordning. Dessutom har en ansökan om järndextran som fodertillsats för smågrisar lämnats in i enlighet med artikel 7 i den förordningen. Sökandena begärde att dessa tillsatser skulle införas i kategorin ”näringstillsatser”. Till ansökningarna bifogades de uppgifter och handlingar som krävs enligt artikel 7.3 i förordning (EG) nr 1831/2003.

(4)

Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) rekommenderade i sina yttranden av den 19 juni 2013 (5), den 30 januari 2014 (6), den 5 mars 2014 (7), den 28 april 2014 (8) och den 27 januari 2016 (9) att ersätta ferri- med järn(III) och ferro- med järn(II) för att undvika eventuella missförstånd. Med tanke på de kemiska egenskaperna hos järn(II)kelat av aminosyror rekommenderar myndigheten en uppdelning i följande två grupper: järn(II)kelat av aminosyror i hydratform och järn(II)kelat av hydrolyserade proteiner.

(5)

Myndigheten konstaterade att järn(II)karbonat, järn(III)kloridhexahydrat, järn(II)sulfatmonohydrat, järn(II)sulfatheptahydrat, järn(II)fumarat, järn(II)kelat av aminosyror i hydratform, järn(II)kelat av hydrolyserade proteiner och järn(II)kelat av glycinhydrat under föreslagna användningsvillkor inte inverkar negativt på djurs hälsa, konsumenters säkerhet eller på miljön. På grund av förekomsten av nickel har alla tvåvärda och trevärda järnföreningar en benägenhet att vara irriterande för luftvägar, ögon och hud, och därför bör lämpliga skyddsåtgärder vidtas i fråga om hanteringen av de berörda tillsatserna och av förblandningar som innehåller dessa för att undvika att säkerhetsrisker uppstår för användarna.

(6)

Myndigheten konstaterade i sitt yttrande av den 24 januari 2017 (10) att järndextran under föreslagna användningsvillkor inte inverkar negativt på djurs hälsa, konsumenters säkerhet eller miljön och att det inte skulle uppstå några säkerhetsrisker för användarna under förutsättning att lämpliga skyddsåtgärder vidtas.

(7)

Myndigheten konstaterade vidare att järn(II)karbonat, järn(III)kloridhexahydrat, järn(II)sulfatmonohydrat, järn(II)sulfatheptahydrat, järn(II)fumarat, järn(II)kelat av aminosyror i hydratform, järn(II)kelat av hydrolyserade proteiner, järn(II)kelat av glycinhydrat och järndextran är effektiva järnkällor, men biotillgängligheten för järn(II)karbonat varierar kraftigt och anses vara lägre än för järn(II)sulfat. Myndigheten anser inte att det behövs några särskilda krav på övervakning efter utsläppandet på marknaden. Den bekräftade även de rapporter om analysmetoden för fodertillsatserna i foder som lämnats av det referenslaboratorium som inrättats genom förordning (EG) nr 1831/2003.

(8)

Bedömningen av järn(II)karbonat, järn(III)kloridhexahydrat, järn(II)sulfatmonohydrat, järn(II)sulfatheptahydrat, järn(II)fumarat, järn(II)kelat av aminosyror i hydratform, järn(II)kelat av hydrolyserade proteiner och järn(II)kelat av glycinhydrat som fodertillsatser för alla djurarter samt av järndextran som fodertillsats för smågrisar visar att villkoren för godkännande i artikel 5 i förordning (EG) nr 1831/2003 är uppfyllda, utom när det gäller dricksvatten. Ämnena bör därför godkännas för användning i enlighet med bilagan till den här förordningen, men användning i dricksvatten bör förbjudas.

(9)

Till följd av att nya godkännanden beviljats för ”järn(III)klorid, hexahydrat”, ”järn(II)karbonat”, ”järnkelat av aminosyror, i hydratform”, ”järn(II)fumarat”, ”järn(II)sulfat, heptahydrat”, ”järn(II)sulfat, monohydrat” och ”järnkelat av glycinhydrat” i denna förordning och att godkännande nekats för ”järn(III)oxid”, bör uppgifterna om dessa ämnen i förordningarna (EG) nr 479/2006 och (EG) nr 1334/2003 strykas.

(10)

Eftersom myndigheten inte kunde dra någon slutsats i sitt yttrande av den 24 maj 2016 (11) om säkerheten hos järn(III)oxid för målarterna bör tillsatsen och foder som innehåller tillsatsen dras tillbaka från marknaden så snart som möjligt. Av praktiska skäl bör dock en begränsad övergångsperiod medges för återkallandet av de berörda produkterna så att aktörerna till fullo kan uppfylla sina skyldigheter.

(11)

Eftersom det inte finns några säkerhetsskäl som kräver en omedelbar tillämpning av de ändrade villkoren för godkännande av järn(III)klorid, hexahydrat, järn(II)karbonat, järnkelat av aminosyror i hydratform, järnkelat av glycinhydrat, järn(II)fumarat, järn(II)sulfat, heptahydrat och järn(II)sulfat, monohydrat såsom godkänts genom förordningarna (EG) nr 1334/2003 och (EG) nr 479/2006, bör en övergångsperiod medges så att de berörda parterna kan anpassa sig till de nya krav som följer av godkännandet.

(12)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/45

(1)

Kommissionen har, i enlighet med artikel 97.2 och 97.3 i förordning (EU) nr 1308/2013, kontrollerat Frankrikes ansökan om registrering av namnet ”La Clape” och offentliggjort denna i Europeiska unionens officiella tidning  (2).

(2)

Kommissionen har inte mottagit några invändningar enligt artikel 98 i förordning (EU) nr 1308/2013.

(3)

I enlighet med artikel 99 i förordning (EU) nr 1308/2013 bör namnet ”La Clape” skyddas och föras in i det register som avses i artikel 104 i förordningen.

(4)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/46

(1)

På grundval av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/2080 (3) inleddes försäljning av skummjölkspulver genom anbudsinfordran.

(2)

Mot bakgrund av de anbud som tagits emot avseende den femtonde delanbudsinfordran bör det inte fastställas ett lägsta försäljningspris.

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/47

(1)

Övergången till fri omsättning i unionen av importerade kontrollerade ämnen omfattas av kvantitativa begränsningar.

(2)

Kommissionen ska fastställa dessa begränsningar och tilldela företag kvoter.

(3)

Kommissionen ska också fastställa de kvantiteter av andra kontrollerade ämnen än klorfluorkolväten som får användas för viktiga laboratorie- och analysändamål och besluta om vilka företag som får använda dem.

(4)

Vid fastställandet av de kvoter som ska tilldelas för viktiga laboratorie- och analysändamål måste de kvantitativa begränsningar som anges i artikel 10.6 i förordning (EG) nr 1005/2009 följas genom tillämpning av kommissionens förordning (EU) nr 537/2011 (2). Dessa kvantitativa begränsningar inkluderar kvantiteter av klorfluorkolväten som licensierats för laboratorie- och analysändamål, och därför bör även produktion och import av klorfluorkolväten för dessa ändamål omfattas av den tilldelningen.

(5)

Kommissionen har offentliggjort ett meddelande till företag som avser att under 2018 till eller från Europeiska unionen importera eller exportera kontrollerade ämnen som bryter ned ozonskiktet och till företag som avser att under 2018 producera eller importera dessa ämnen för laboratorie- och analysändamål (3) och har som ett resultat av detta underrättats om planerad import under 2018.

(6)

De kvantitativa begränsningarna och kvoterna bör fastställas för perioden 1 januari–31 december 2018, i linje med den årliga rapporteringscykeln enligt Montrealprotokollet om ämnen som bryter ned ozonskiktet.

(7)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 25.1 i förordning (EG) nr 1005/2009.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/64

(1)

Det verksamma ämnet kreosot har tagits upp i bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG (2) för användning i biocidprodukter i produkttyp 8, och i enlighet med artikel 86 i förordning (EU) nr 528/2012 ska det därmed anses vara godkänt inom ramen för den förordningen enligt de specifikationer och villkor som anges i bilaga I till det direktivet.

(2)

Godkännandet av kreosot löper ut den 30 april 2018. Den 27 oktober 2016 lämnades i enlighet med artikel 13.1 i förordning (EU) nr 528/2012 en ansökan in om förnyat godkännande av detta verksamma ämne.

(3)

Den 14 juli 2017 informerade Förenade kungariket i egenskap av utvärderande behörig myndighet kommissionens avdelningar att en fullständig utvärdering måste utföras. För att utföra en fullständig utvärdering i enlighet med artikel 14.2 i förordning (EU) nr 528/2012 medges en tidsperiod på 365 dagar. Under denna utvärdering får den utvärderande behöriga myndigheten vid behov begära att sökanden lämnar tillräckliga uppgifter för att utvärderingen ska kunna genomföras, i enlighet med artikel 8.2 i den förordningen. I ett sådant fall ska 365-dagarsperioden tillfälligt upphävas under en period som inte får överskrida 180 dagar, såvida det inte är motiverat på grund av uppgifternas art eller exceptionella omständigheter.

(4)

Inom 270 dagar efter det att en rekommendation från den utvärderande behöriga myndigheten har inkommit, ska Europeiska kemikaliemyndigheten (nedan kallad kemikaliemyndigheten) utarbeta och till kommissionen överlämna ett yttrande rörande förnyat godkännande av det verksamma ämnet i enlighet med artikel 14.3 i den förordningen.

(5)

Eftersom kreosot är klassificerat som cancerframkallande ämne i kategori 1B och uppfyller kriterierna för långlivade, bioackumulerande och toxiska ämnen (PBT-ämnen) eller mycket långlivade och mycket bioackumulerande ämnen (vPvB-ämnen) (PBT eller vPvB) enligt bilaga XIII i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 (3), så uppfyller det dessutom de uteslutningskriterier som anges i artikel 5.1 a och e i förordning (EU) nr 528/2012. Det behövs därför ytterligare granskning för att kunna fastställa om minst ett av villkoren i artikel 5.2 första stycket i förordning (EU) nr 528/2012 är uppfyllt och om godkännandet av kreosot därmed kan förnyas.

(6)

Följaktligen kommer godkännandet av kreosot sannolikt att löpa ut innan ett beslut om förnyelse av detta ämne har fattats, och detta av orsaker som den sökande inte råder över. Det datum då godkännandet av kreosot löper ut bör därmed senareläggas med en tidsperiod som är tillräckligt lång för att möjliggöra en granskning av ansökan. Med tanke på de tidsperioder som medges för den utvärderande behöriga myndighetens utvärdering och för kemikaliemyndigheten att utarbeta och överlämna sitt yttrande, och den tid som behövs för att besluta om minst ett av villkoren i artikel 5.2 första stycket i förordning (EU) nr 528/2012 är uppfyllt och om godkännandet av kreosot därmed kan förnyas, bör det datum då godkännandet av kreosot löper ut senareläggas till den 31 oktober 2020.

(7)

Kreosot bör förbli godkänt enligt de specifikationer och villkor som anges i bilaga I till direktiv 98/8/EG, bortsett från det datum då godkännandet löper ut.

15.12.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 333/66

(1)

Europeiska centralbankssystemet (ECBS) håller på att skapa en gemensam databas med detaljerad data om krediter (”AnaCredit”) som innehåller data om krediter för alla medlemsstater som har euron som valuta. AnaCredit kommer att vara ett stöd för Eurosystemets, ECBS och Europeiska systemrisknämndens (ERSB) när de utför sina uppgifter, inbegripet penningpolitisk analys och penningpolitiska transaktioner, riskhantering, övervakning av den finansiella stabiliteten, politik och forskning för makroprudentiell tillsyn samt banktillsyn.

(2)

Enligt Europeiska centralbankens förordning (EU) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) ska uppgiftslämnare med hemvist i en rapporterande medlemsstat rapportera referensuppgifter om krediter och motparter till den nationella centralbanken i den medlemsstaten. De nationella centralbankerna i de rapporterande medlemsstaterna ska överföra dessa uppgifter till Europeiska centralbanken (ECB). Det är därför nödvändigt att definiera förfarandena för sådana överföringar i enlighet med de krav som framgår av förordning (EU) 2016/867 (ECB/2016/13). Det är nödvändigt att de nationella centralbankerna tillhandahåller referensuppgifter om motparter och, i förekommande fall, registrerar motparter i RIAD-databasen (Register of Institutions and Affiliates Databases), det centrala arkiv som innehåller attribut för enskilda organisatoriska enheter samt olika typer av samband dem emellan, vilket bland annat gör det möjligt att härleda gruppstrukturer utifrån olika definitioner i RIAD på ett tidsnära sätt.

(3)

Därutöver måste de nationella centralbankernas ansvar tydligt allokeras för att till ECB rapportera referensuppgifter om krediter och motparter för observerade aktörer som är utländska filialer i rapporterande medlemsstater, så att man kan reducera dubbelrapportering och på så sätt säkerställa att effektiva statistiska förfaranden genomförs i hela den statistiska produktionskedjan.

(4)

AnaCredit kan även omfatta kredituppgifter från medlemsstater som inte har euron som valuta men som beslutat att bli en rapporterande medlemsstat genom att införliva bestämmelserna i förordning (EU) 2016/867 (ECB/2016/13) i sin nationella lagstiftning eller på annat sätt införa relevanta rapporteringskrav i enlighet med sin nationella lagstiftning. Dessa medlemsstater får också införliva bestämmelserna i denna riktlinje i sin nationella lagstiftning eller på annat sätt genomföra relevanta åtgärder i enlighet med sin nationella lagstiftning för att säkerställa att de uppfyller tillämpliga krav på att överföra uppgifter till ECB på ett harmoniserat sätt.

(5)

Enligt artikel 24 i Europeiska centralbankens riktlinje ECB/2014/15 (2), ska de nationella centralbankerna, för att meddela och underhålla alla referensuppgifter som beskriver institutionella enheter eller, i förekommande fall, juridiska enheter och som krävs för statistiska ändamål använda sig av RIAD. Uppgifterna i RIAD används även för att ta fram de officiella förteckningarna över monetära finansinstitut (MFI), investeringsfonder, FVC, institut som är relevanta för betalningsstatistiken samt försäkringsbolag.

(6)

RIAD bör vara det centrala arkivet för referensuppgifter om alla motparter som definieras i förordning (EU) 2016/867 (ECB/2016/13). För att AnaCredit ska fungera korrekt krävs en unik identifiering av samtliga motparter.

(7)

Det är nödvändigt att definiera omfattningen av de uppgifter som ska tillhandahållas i enlighet med artikel 11 i förordning (EU) 2016/867 (ECB/2016/13), enligt vilken de nationella centralbankerna får upprätta eller förbättra återkopplingsprocesser till uppgiftslämnarna med hjälp av en undergrupp av den kreditdata som har samlats in enligt den förordningen. Dessa återkopplingsprocesser kommer att ge uppgiftslämnarna ett bredare underlag för bedömningar av kreditvärdigheten, särskilt hos gränsöverskridande gäldenärer, samt förbättra kreditinstitutens och övriga långivares kreditriskhantering. En återkopplingsprocess kan resultera i att ECBS i ännu högre grad kan bidra till tillsynen av kreditinstitut och det finansiella systemets stabilitet.

(8)

I samarbete med de nationella centralbankerna i de rapporterande medlemsstaterna bör ECB, i ett senare skede, inrätta ett rättsligt ramverk som fastställer detaljerade regler om hur återkopplingsprocessen bör utformas och genomföras. Detta ramverk bör inte förhindra att nationella centralbanker utbyter referensuppgifter om motparter med sina respektive uppgiftslämnare, om detta anses vara nödvändigt för att förbättra rapporteringsförfarandet och bidra till att kvaliteten på referensuppgifterna om motparter i RIAD förbättras.

(9)

Det är nödvändigt att inrätta ett förfarande för att göra tekniska ändringar i bilagorna till denna riktlinje på ett effektivt sätt, förutsatt att sådana ändringar varken medför att den underliggande begreppsramen ändras eller att rapporteringsbördan påverkas. Hänsyn bör tas till de synpunkter som framförs av ECBS statistikkommitté (nedan kallad STK) vid tillämpningen av detta förfarande. De nationella centralbankerna och andra ECBS-kommittéer kan föreslå sådana tekniska ändringar av bilagorna via ECBS statistikkommitté.