Comment équilibrez-vous les résultats contradictoires de différentes méthodes dans la recherche mixte ?

1 Définir les termes

La recherche mixte, une approche courante en gestion d’entreprise, implique d’utiliser à la fois des (données descriptives et non numériques) et quantitatif (données statistiques et numériques) méthode. La recherche qualitative peut inclure des entretiens ou des groupes de discussion, fournissant des informations approfondies sur les comportements et les opinions. La recherche quantitative implique souvent des enquêtes ou des expériences, offrant des données mesurables et généralisables. Lorsque ces méthodes donnent des résultats contradictoires, il est crucial de comprendre leurs différences inhérentes. Les données qualitatives dépendent du contexte et sont riches en détails, tandis que les données quantitatives concernent davantage l’étendue et les modèles généraux.

2 Reconnaître les préjugés

En équilibrant les résultats contradictoires de la recherche mixte, il est important de reconnaître les biais potentiels dans les méthodes qualitatives et quantitatives. La recherche qualitative peut être influencée par les interprétations du chercheur, tandis que les données quantitatives peuvent être affectées par la taille de l’échantillon ou les erreurs de mesure. Reconnaissez ces biais et réfléchissez à l’impact qu’ils ont pu avoir sur les résultats. En évaluant de manière critique la conception de la recherche, la collecte de données et les processus d’analyse, vous pouvez identifier les domaines dans lesquels les préjugés auraient pu fausser les résultats, ce qui vous aidera à comprendre la nature du conflit.

3 Trianguler les données

La triangulation est une stratégie clé dans la recherche mixte, où vous comparez et opposez les résultats de différentes méthodes pour valider les résultats. Lorsque vous êtes confronté à des résultats contradictoires, la triangulation peut vous aider à déterminer quels résultats sont les plus fiables ou si le conflit indique une complexité plus profonde dans la question de recherche. Par exemple, si des entretiens qualitatifs suggèrent une tendance mais qu’une enquête quantitative en indique une autre, une enquête plus approfondie sur le contexte ou les conditions de chaque méthode pourrait expliquer l’écart et conduire à une compréhension plus nuancée.

5 Tenez compte du poids

Décider du poids à accorder aux résultats de chaque méthode est un élément subjectif mais crucial de l’équilibre des résultats de recherche mitigés. Les données quantitatives pourraient être privilégiées pour leur signification statistique et leur applicabilité plus large, tandis que les informations qualitatives pourraient être cruciales pour comprendre le « pourquoi » derrière les chiffres. Tenez compte du contexte de votre recherche et de l’importance de la contribution de chaque méthode aux besoins spécifiques de votre entreprise. Cela vous guidera dans la détermination des résultats qui devraient influencer le plus fortement vos décisions de gestion.

6 Intégrer les informations

Enfin, l’intégration des connaissances issues de la recherche qualitative et quantitative est essentielle pour équilibrer les résultats contradictoires. Recherchez les thèmes ou les modèles généraux qui émergent lorsque vous considérez les deux ensembles de données ensemble. Cette approche intégrée peut conduire à une compréhension plus globale de la question, transcendant les limites de chaque méthode individuelle. Il permet l’élaboration de solutions stratégiques éclairées par une profondeur de connaissances qualitatives et l’étendue des données quantitatives.