Voici comment vous pouvez améliorer votre capacité à évaluer la qualité et la fiabilité des sources de recherche.

Généré par l’IA et la communauté LinkedIn

À l’ère de l’information, il est plus crucial que jamais de discerner la qualité et la fiabilité de la recherche, surtout lorsqu’il s’agit de leadership. Que vous soyez un étudiant, un professionnel ou simplement un curieux, la capacité d’évaluer de manière critique les sources de recherche peut avoir un impact significatif sur votre compréhension de divers sujets. Il est essentiel d’aborder cette tâche avec un mélange de scepticisme et d’ouverture d’esprit, en veillant à ce que les informations sur lesquelles vous vous appuyez soient à la fois crédibles et valides.

Des experts chevronnés contribuent à cet article

Sélectionnés par la communauté pour 6 contributions. En savoir plus

1 Vérification de la crédibilité

Lorsque vous évaluez les sources de recherche, commencez par examiner la crédibilité de l’auteur et de l’éditeur. Recherchez les qualifications et l’expertise de l’auteur dans le domaine. Sont-ils reconnus dans leur domaine ? L’éditeur a-t-il la réputation d’être rigoureux et intègre dans le milieu universitaire ? Les sources fiables proviennent souvent d’institutions académiques établies, d’organisations professionnelles ou de revues réputées. Les antécédents de l’auteur, y compris les publications antérieures et les citations d’autres chercheurs, peuvent également donner un aperçu de leur fiabilité.

Ajoutez votre point de vue

Abdul Basit

Certified Salesforce & CRM | Google Certified IT Support Specialist | IBM 3x Certified | 5x Trailhead RANGER | 14x Credly Digital Credentials | Cyber Security Specialist | Artificial Intelligence & ML Researcher.
Signaler la contribution
Examine the author's and publisher's credibility first when evaluating research sources. Check the author's credentials and subject-matter experience. Do they have respect in their industry? Does the publication have a track record of academic honesty and strict peer review? Authentic periodicals, professional associations, and well-established academic institutions are frequently the sources of trustworthy information. The author's track record, which includes prior works and scholarly citations, can also shed light on their dependability.

Texte traduit

J’aime
Tanmay Ilame

ESG | Analyst | Consultant | Carbon Offset | Climate Change | Environment | Society | Sustainability | Science | Research | WASH || NET-SET | CPL | NLU | TISS | SPPU | RTMNU | IIT-JAM
Signaler la contribution
One of the easiest ways to check credibility is citations. Not always tough! Check, if you follow the sources cited to verify the information. Comparing multiple viewpoints strengthens the credibility of your own research.

Texte traduit

J’aime

2 Contexte source

Il est essentiel de comprendre le contexte dans lequel la recherche a été menée. Considérez le but de la recherche. A-t-il été financé par une organisation ayant un parti pris potentiel, ou est-il indépendant ? La date de publication est également importante ; Dans des domaines en évolution rapide, les recherches plus anciennes peuvent ne plus être pertinentes. De plus, examinez si la recherche a été évaluée par des pairs, ce qui est un processus par lequel d’autres experts dans le domaine évaluent le travail avant publication, ajoutant une couche de contrôle de la qualité.

Ajoutez votre point de vue

Abdul Basit

Certified Salesforce & CRM | Google Certified IT Support Specialist | IBM 3x Certified | 5x Trailhead RANGER | 14x Credly Digital Credentials | Cyber Security Specialist | Artificial Intelligence & ML Researcher.
Signaler la contribution
It is essential to comprehend the setting in which the study was carried out. Think on the motivation behind the study. Is it independent, or did it receive funding from a potentially biased organization? The publication date is particularly crucial since, in domains that are changing quickly, research from earlier years may not be applicable today. Furthermore, find out if the research has undergone peer review, which is an additional level of quality control in which other professionals in the field evaluate the work before to publication.

Texte traduit

J’aime

3 Analyse de la méthode

Examinez attentivement la méthodologie utilisée dans la recherche. Une méthodologie solide est l’épine dorsale d’une recherche fiable. Il doit être clairement décrit, vous permettant de comprendre comment les données ont été collectées et analysées. La taille de l’échantillon était-elle adéquate ? Les méthodes étaient-elles appropriées pour les questions de recherche ? La reproductibilité est une caractéristique de la recherche fiable ; Vous devriez être capable de suivre les mêmes méthodes et d’arriver à des résultats similaires.

Ajoutez votre point de vue

Abdul Basit

Certified Salesforce & CRM | Google Certified IT Support Specialist | IBM 3x Certified | 5x Trailhead RANGER | 14x Credly Digital Credentials | Cyber Security Specialist | Artificial Intelligence & ML Researcher.
Signaler la contribution
Examine the research approach in detail. Robust research is built on a solid approach. It must to be explained in detail so that you may comprehend the procedures used to gather and examine the data. Was the sample size sufficient? Did the techniques match the questions posed by the research? Reproducible research is characterized by its ability to yield results that are comparable when using the same procedures.

Texte traduit

J’aime

4 Évaluation des données

L’évaluation des données et des résultats est une autre étape critique. Recherchez la transparence dans la présentation des données et si les conclusions tirées sont étayées par les résultats. Méfiez-vous des données qui semblent triées sur le volet ou s’il y a un mépris évident pour les données qui contredisent les principales conclusions. Des recherches fiables permettront de remédier aux limites et d’envisager d’autres explications pour les données.

Ajoutez votre point de vue

5 Reconnaissance des préjugés

Reconnaître les biais potentiels dans la recherche. Chaque chercheur a des préjugés personnels, mais une bonne recherche reconnaît et minimise ces influences. Vérifiez si la recherche présente plusieurs perspectives et si elle semble faire avancer un programme particulier. Les recherches qui sont fortement unilatérales ou qui ne tiennent pas compte des contre-arguments peuvent ne pas être fiables. La pensée critique est essentielle pour distinguer les faits des opinions.

Ajoutez votre point de vue

Kin Guan WEE

Educator | Researcher | Science Communicator
Signaler la contribution
Recognising biases in research is important. The research can be skewed by the organisation, the funding bodies, the authors preference and even the participants. There is a long running bias in psychology experiments that most studies only focused on white, college-aged males as the research was usually conducted in a white-dominant college.

Texte traduit

J’aime

6 Enquête complémentaire

Enfin, engagez-vous dans une enquête plus approfondie en consultant des sources supplémentaires. Ne vous fiez pas à une seule recherche pour obtenir vos informations. Croisez les résultats avec d’autres études ou opinions d’experts pour voir s’il y a un consensus ou si une enquête plus approfondie est justifiée. Cette triangulation des sources peut aider à confirmer la fiabilité des informations que vous envisagez et à fournir une compréhension plus complète du sujet.

Ajoutez votre point de vue

7 Voici ce qu’il faut considérer d’autre

Il s’agit d’un espace pour partager des exemples, des histoires ou des idées qui ne correspondent à aucune des sections précédentes. Que voudriez-vous ajouter d’autre ?

Ajoutez votre point de vue

Charger plus de contributions

Recherche fondamentale

+ Suivre

Notez cet article

Nous avons créé cet article à l’aide de l’intelligence artificielle. Qu’en pensez-vous ?

Il est très bien Ça pourrait être mieux

Signaler cet article

Tout voir

Voici comment vous pouvez améliorer votre capacité à évaluer la qualité et la fiabilité des sources de recherche.

1

2

3

4

5

6

7

1 Vérification de la crédibilité

2 Contexte source

3 Analyse de la méthode

4 Évaluation des données

5 Reconnaissance des préjugés

6 Enquête complémentaire

7 Voici ce qu’il faut considérer d’autre

Recherche fondamentale

Notez cet article

Nous vous remercions de votre feedback

Plus d’articles sur Recherche fondamentale

Lecture plus pertinente

Voici comment vous pouvez améliorer votre capacité à évaluer la qualité et la fiabilité des sources de recherche.

1

2

3

4

5

6

7

1 Vérification de la crédibilité

2 Contexte source

3 Analyse de la méthode

4 Évaluation des données

5 Reconnaissance des préjugés

6 Enquête complémentaire

7 Voici ce qu’il faut considérer d’autre

Recherche fondamentale

Notez cet article

Nous vous remercions de votre feedback

Explorer d’autres compétences