Aprona - Observatoire de la nappe d'Alsace

📢 Le bulletin hydrologique du mois de janvier 2025 est disponible ! Données météorologiques : Météo-France Données hydrologiques : DREAL GRAND EST. 🗒 En résumé : 📏 Les niveaux moyens de la nappe en janvier sont en hausse par rapport au mois dernier sur toute l’Alsace, sauf sur certains sites le long du Rhin. Les secteurs déficitaires en décembre sont remontés à hauteur des normales et les autres restent tous excédentaires. 🌧️ Les cumuls de précipitations en Alsace au mois de janvier sont excédentaires d’environ 36 % par rapport à la normale de référence. Les valeurs varient de 50 à 75 mm en plaine et de 75 à 150 mm ailleurs, localement jusqu’à 250 mm ou plus à l’ouest sur les reliefs. 🚣 Les débits moyens des cours d’eau de janvier sont partout en hausse, avec des excédents importants selon les endroits par rapport aux normales saisonnières. Ils varient de +24 % pour le Rhin à +35 % de moyenne pour les affluents de l’Ill. Retrouvez le bulletin complet sur le site de l'APRONA : https://lnkd.in/efVNh-_R #Hydrologie #alsace #environnement #ressourceseneau

Vous connaissez la newsletter "Changement d'ère" du BRGM ? Si non, on vous la conseille vivement ! 👇

Les eaux souterraines alsaciennes, essentielles pour l’approvisionnement en eau potable de 80 % de la population, subissent des pressions croissantes liées aux activités humaines. Le projet ERMES-ii Rhin/Rhein, mené en 2023, a permis d’évaluer l’état de cette ressource précieuse. Les premiers résultats pour la partie alsacienne ont été publiés en novembre derniers, pour les nitrates, les pesticides et les PFAS. 🔬 Quelques chiffres clés : - 435 substances analysées - 671 points de prélèvement dans la nappe d’Alsace et les aquifères du Sundgau. - Une contamination généralisée par les pesticides et des niveaux préoccupants de certains PFAS. Pourquoi est-ce important ? Ces résultats apportent une meilleure compréhension des défis auxquels nous faisons face et orientent des actions concrètes pour réduire les pressions sur cette ressource vitale. Ils s’inscrivent dans le programme SENS 2027, en partenariat avec les collectivités, l'Agence de l'Eau Rhin Meuse, la Région Grand Est, la Chambre d'Agriculture d'Alsace et l’État. 📥 Téléchargez notre plaquette d’information pour découvrir ces premiers résultats et comprendre les enjeux à venir : https://lnkd.in/etZU6ku3 Le projet ERMES-ii Rhin/Rhein 2022-2025 bénéficie du soutien du programme Interreg Rhin Supérieur | Oberrhein

Changement climatique et nappe phréatique ne font pas toujours bon ménage. Et pour tenter de comprendre ses effets sur la nappe du Rhin, on s’y est mis à plusieurs. Car connaître les effets est une chose mais les comprendre profondément en est une autre. En évaluant et en comprenant bien les impacts de ce changement climatique sur la nappe, on peut en déduire les impacts sur la biodiversité. Et comme cette nappe est commune à la France et à l’Allemagne, la coopération est indispensable. A vrai dire, la coopération est toujours indispensable mais ici encore plus. Donc à l’intersection entre toutes ces disciplines et enjeux partagés, le projet interreg GRETA est né. GRETA, c’est pour GRoundwater EvoluTions and resilience of Associated biodiversity et celui-ci est dédié au Rhin supérieur. Il regroupe 13 partenaires français et allemands unis pour relever le défi de la gestion quantitative de l’aquifère rhénan. Et la 1ère année du projet a déjà apporté son lot de réponse. On sait désormais : 🔸comment les niveaux de la nappe ont évolué depuis le milieu du siècle dernier 🔸quelles sont les tendances significatives du niveau de la nappe 🔸si des secteurs ont un comportement hydrodynamique homogène 🔸suivre l’impact de ces évolutions sur la biodiversité dépendante des eaux souterraines Et grâce à tout notre historique de données, nos hydrogéologues ont réussi à intégrer le changement climatique aux modèles pour tenter d’évaluer les futures variations de la nappe. Tous les partenaires ont été réunis le 10 décembre pour échanger sur les progrès réalisés pendant cette année. Cliquez sur le lien en commentaire pour les retrouver

📢 Le premier bulletin hydrologique de 2025, qui revient sur le mois de décembre 2024, est disponible ! Données météorologiques : Météo-France Données hydrologiques : DREAL GRAND EST. 🗒 En résumé : 📏 L’évolution des niveaux moyens de la nappe est variable selon les secteurs, avec une légère tendance globale à la hausse. La majorité des sites restent au-dessus des normales et les secteurs de Griesheim et Habsheim s’en rapprochent. 🌧️ Les cumuls de précipitations sont déficitaires d’environ 30 % par rapport à la normale de référence. Les valeurs sont proches de celles du mois précédent, variant de 30 à 75 mm en plaine et de 75 à 150 mm à l’ouest sur les collines sous-vosgiennes et l’ensemble du relief. 🚣 Les débits moyens des cours d’eau sont en légère hausse par rapport au mois précédent. Comparés aux moyennes saisonnières, ils varient de -6 % pour le Rhin (à Lauterbourg), à -7 % pour ses affluents (-8 % Zorn et -6 % Moder) et -8 % pour les affluents de l’Ill (-17 % Thur et Lauch, -8 % Bruche, -7 % Doller, conforme à la moyenne Fecht et Giessen). L’Ill amont (à Didenheim) affiche un excédent de +37 %. Retrouvez le bulletin complet sur le site de l'APRONA : https://lnkd.in/eSEvQKTb #Hydrologie #alsace #environnement #ressourceseneau

📢 Le bulletin hydrologique du mois de novembre 2024 est disponible ! Données météorologiques : Météo-France Données hydrologiques : DREAL GRAND EST. 🗒 En résumé : 📏 L’évolution des niveaux moyens de la nappe est variable selon les secteurs, avec toutefois une tendance globale à la baisse par rapport au mois d’octobre. La majorité des sites sont au-dessus des normales de saison et les secteurs de Griesheim-près-Molsheim et d’Habsheim restent toujours légèrement déficitaires. 🌧️ Les cumuls de précipitations en Alsace sont déficitaires d’un peu plus de 20 % par rapport à la normale de référence. Les valeurs varient de 30 à 75 mm en plaine et de 75 à 150 mm à l’ouest, sur le piémont et les reliefs vosgiens. 🚣 Les débits moyens des cours d’eau sont en baisse par rapport au mois d’octobre, avec des déficits sur plusieurs stations, variant de -22 % en moyenne pour les affluents de l’Ill (-33 % Thur et Giessen, -25 % Lauch, -17 % Fecht, -14 % Bruche, -7 % Doller), -7 % pour le Rhin (à Lauterbourg), -1% pour les affluents du Rhin (-9 % Zorn et +7 % Moder). L’Ill amont (à Didenheim) est en léger excédent et affiche +12 % pour novembre. Retrouvez le bulletin complet sur le site de l'APRONA : https://lnkd.in/ewhqQs9y #Hydrologie #alsace #environnement #ressourceseneau

📢 ‼️Qualité de l’eau souterraine en Alsace : premiers résultats du projet ERMES-II 💧 PFAS : une contamination généralisée Ces “polluants éternels” sont détectés sur 91 % des points de la nappe d’Alsace. Bonne nouvelle : les dépassements des seuils de potabilité (10 %) restent localisés. 🌾 Pesticides : encore trop présents ➡️ 98 % des points contiennent des pesticides ou leurs résidus. ➡️ 40 % dépassent les limites de qualité. 🔄 Une amélioration est en cours sur la nappe d’Alsace (18 % de dépassements en moins depuis 2016), mais le Sundgau reste en difficulté. ⚠️ Nitrates : des progrès lents La situation s’améliore sur la nappe d’Alsace, mais des zones comme le Piémont vosgien restent vulnérables. 12 % des points dépassent encore les normes. 📊 Attention ces résultats concernent l’eau souterraine brute, pas encore traitée pour la consommation. Aprona - Observatoire de la nappe d'Alsace Région Grand Est Agence de l'Eau Rhin Meuse Xavier Morvan BRGM Benoit Grandmougin Lionel GRESSE Lajlah LUTHER

💧 Publication des résultats ERMES-ii Alsace 🌍 La qualité des eaux souterraines est un enjeu crucial pour l’environnement et la santé publique. À travers le projet Interreg Rhin Supérieur | Oberrhein ERMES-ii, nous avons étudié de près les impacts des nitrates, des pesticides et de leurs métabolites, ainsi que des PFAS sur les nappes phréatiques en Alsace. 🔑 Points clés du rapport : Une analyse approfondie des contaminants présents dans les eaux souterraines. Des recommandations pour une gestion durable et résiliente de cette ressource précieuse. Une sensibilisation accrue pour encourager des politiques publiques ambitieuses. 📌 Les résultats de cette étude sont désormais disponibles. Consultez-les ici : https://lnkd.in/e_UvZW2u Ensemble, agissons pour protéger notre eau, notre environnement, et notre avenir. 🌱 Agence de l'Eau Rhin Meuse Région Grand Est BRGM #ERMESii #Alsace #EauSouterraine #SantéPublique #Environnement #GestionDurable

🔎 Recrutement : Chargé(e) d'Études en environnement – Projet européen ERMES-ii Rhin 2022-2025 (INTERREG Rhin Supérieur) L'APRONA, acteur clé dans la gestion durable des eaux souterraines, recherche un(e) expert(e) pour renforcer son équipe technique dans le cadre d’un projet européen. 💡 Votre rôle : ➡️ Analyses statistiques et cartographiques de données environnementales. ➡️ Validation et interprétation de résultats chimiques sur les micropolluants (pesticides, PFAS). ➡️ Production de documents de synthèse et participation aux actions de communication. 🎓 Profil recherché : Bac+5 en chimie ou environnement. Compétences en hydrochimie, SIG (QGIS), analyse statistique (PostgreSQL, R). Notions d’allemand et appétence pour le travail en équipe et l’innovation. 📅 CDD de 12 mois, début en janvier 2025. 🌐 Rejoignez une mission cruciale pour protéger la ressource en eau du Rhin Supérieur ! 👉 Découvrez l'offre et postulez ici : https://lnkd.in/eNfdREbW #Recrutement #Environnement #Hydrologie #PFAS #ChimieEnvironnementale #GestionDesEaux

During my apprenticeship program at Aprona - Observatoire de la nappe d'Alsace, I worked on different projects, but most of my time there was dedicated to time series analysis for modeling aquifer head fluctuations. We used the open source Python package #PASTAS to perform Transfer Function Noise modeling based on impulse response functions. For those who have never heard about it, it may seem complicated but it’s quite simple: The aim of this type of model is to explain the behavior of a time series - a dependent series - based on the stresses that are physically linked to it. To do this, the package has different options of response functions (transfer functions) to model the propagation of each stress contributing to the variations in this dependent series – in our case the water-table level (or head) series. The stresses affecting the water-table level can include rainfall, evapotranspiration, variations in river water levels, pumping, etc. So, for example, the water-table response to rainfall is simulated through the convolution of measured rainfall with an Exponential response function. The PASTAS package models the water-table level by reconstituting a ‘synthetic’ piezometric series using the response functions convoluted with each stress, seeking to reduce the difference between the simulated (synthetic) series and the observed (measured water-table level) series by adjusting the response function parameters at each iteration (parameter optimization). (There is also a noise model being used to model the residuals with the aim of obtaining white noise, meaning that the residuals don’t contain any other important information that the stresses we are considering are not able to explain…) Is that – at least almost – clear? Here I show the results we’ve obtained for the simulation/calibration period using data of one piezometer in the Alsace plaine, measured rainfall and modelled ETP (recharge in the graph), measured river water level and a “reconstituted” pumping series. * “Charge” is “head”. We validated the model using one period not considered in calibration. We see that in the validation period only by using stresses and response functions the model was able to recreate the water-table level with impressive precision. Quite nice, right? Check out PASTAS website (link in the comments) to see if this type of model is applicable to your data and have fun :)