Max Lyon

❄️ Joyeuse fin d’année ❄️ 🧑🎄 Max Lyon vous offre en cadeau un petit jeu des 8 différences. À l’occasion de cette période festive, nous avons eu la chance de partager un moment autour d’une petite raclette. Et surtout de s’offrir des cadeaux choisis avec soin par chaque secret santa ! Toute la team - Ornella Del Prado, Steven Douillet, Tristan Prudhomme, Kevin⬞ Delfour, Pascal FAURE-VINCENT, Alma Rozanes, Maxime Cocquempot, Ibrahim Yatim, Lucas Jeuland, Alexandre CUEVAS, Julien⋅ Giraud et Julie Prunaret vous souhaite une belle fin d’année ! #afterwork #noel #lyon #maxds

🅲🆃🆁🅻 🅲 🅲🆃🆁🅻 🆅. Les développeurs le détestent ! Il double votre productivité et triple vos ROIs 🔥 Mais certains voudraient vous faire croire qu’il double aussi vos coûts de maintenance. Voire triple si vous avez appuyé deux fois sur 🅲🆃🆁🅻 🆅. Voire quadruple si vous avez appuyé 3 fois 😱 Alors oui, copier-coller du code n’est pas toujours la bonne réponse, mais parfois, elle l’est quand même. Voici quelques bonnes raisons (la 4ème va vous étonner) : 🤯  La complexité nécessaire pour factoriser ces morceaux de code peut être trop importante. Par exemple, ça peut-être dû au typages typescript que vous aurez à rajouter, ou encore à cause des structures de données que vous aurez à créer, nommer, etc — parce que vous êtes conscencieux•se et que vous ne voulez pas passer plus de 3 arguments à une fonction. 🪴 Ces morceaux de code vont être appelé à évoluer différemment avec le temps. Que vous ayez sorti votre boule de cristal, fait le tirage de votre projet IT (attention au Fou 🫣), ou simplement lu les specs en avance, vous savez que les parties copiées-collées risquent d’évoluer dans des directions différentes. Alors oui, il est possible de factoriser les parties en commun tout en gardant les parties qui diffèrent, mais franchement niveau simplicité et lisibilité c’est pas toujours joli joli. 🎓 Les concepts métiers sous-jacents ne sont pas les mêmes. Par exemple, imaginez un système de gestion de colis pour des enseignes de vente (on fait des expériences de pensée ici). Lors de la création d’un colis, on bipe tout les articles. Lors de sa réception d’un colis, on bipe tout les articles. Alors, on a envie de créer une seule entité colis, et de réutiliser le code qui permet de la créer pour la valider. Mais est-ce qu’un colis qui arrive est la même chose qu’un colis qui part ? Et surtout, est-ce que créer un colis est la même chose que vérifier son contenu ? Tout factoriser risquerait d’engendrer des noeuds dans vos modèles de données et votre cerveau ! 🫨 Pour ne pas fâcher tout le monde, on vous proposeras prochainement un article pour vous expliquer à quels moments factoriser, et comment le faire proprement, alors abonnez-vous, 𝓱𝓲𝓽 𝓽𝓱𝓮 𝓫𝓮𝓵𝓵, et commentez sivouplé. Si vous êtes en manque d’inspiration, vous pouvez me raconter votre dernier repas. Perso c’était des Giovani Rana, j’avais pas le temps. -Alma #programming #informatique #softwarecraftmanship

🌱 Et si la réussite de nos projets ne reposait pas sur une seule pratique, mais sur un ensemble de pratiques complémentaires ? L'évolution des vivants nous montre que la diversité et l’adaptation sont des clés de la réussite. Après tout, dans l'informatique, nous nous inspirons souvent de la nature pour résoudre des problématiques complexes. Alors pourquoi pas pour le développement produit ? 🧠 Rejoignez-nous lors de notre prochain Meetup MaxSession Lyon pour explorer cette idée fascinante : 👉 Comment les principes de la théorie de l'évolution de Darwin peuvent transformer vos méthodes en IT.

Bonne année 2025 (oui, déjà !!) 🥳 L'occasion pour nous de vous annoncer le lancement des Meetups Max Lyon 🤩 #meetups #maxlyon #vuejs #lyon

Quel rapport entre 𝗛𝗮𝗿𝗹𝗲𝘆 𝗗𝗮𝘃𝗶𝗱𝘀𝗼𝗻, icon de la moto états-unienne, et 𝗠𝗮𝘅, ? 🏍️ Et non ! Ce n’est pas à cause de nos longues barbes et blousons de cuir, mais bien de nos types de managements respectifs. 📚 Un peu d’histoire ! Dans les années 80, #harley connaît une crise sans précédent suite à l’émergence des entreprises Hondas et Yamaha. Après quelques années d’un contexte tendu, la marque sort enfin la tête de l’eau, épuisée. Héritier du fordisme et du taylorisme, le #management de l’entreprise est pyramidale. En 1987, cet ordre est remis en question par le nouveau président et COO 𝗥𝗶𝗰𝗵 𝗧𝗲𝗲𝗿𝗹𝗶𝗻𝗸. Une réelle transformation s’opère. L’idée est de devenir un acteur puissant de l’innovation, et pour cela la créativité de la boîte doit être stimulée. Une restructuration vers un modèle moins hiérarchique s’impose comme une évidence à Teerlink. Un partage des prises de décisions et une meilleure transparence vont alors être mis en place afin d’inviter les employés à être force de proposition. Mais dès les premiers ateliers de parole, Teerlink se retrouve face à un constat inattendu. Il prend conscience que c’est lui qui a doit déconstruire sa vision du leadership et d’accepter que les décisions d’autrui peuvent différer de ses attentes. Un lâcher-prise où l’égo n’a plus sa place : "C𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘳𝘪𝘢𝘪𝘵 𝘭𝘦 𝘱𝘭𝘶𝘴, 𝘤'é𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘯'𝘢𝘷𝘢𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘫𝘦 𝘷𝘰𝘶𝘭𝘢𝘪𝘴 𝘲𝘶'𝘪𝘭𝘴 𝘧𝘢𝘴𝘴𝘦𝘯𝘵. 𝘔𝘰𝘯 𝘦𝘨𝘰 𝘴'𝘦𝘯 𝘦𝘴𝘵 𝘮ê𝘭é [...] 𝘔𝘦𝘴 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘯'é𝘵𝘢𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴 [...] 𝘊𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘵𝘢𝘪𝘵, 𝘤'é𝘵𝘢𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘭𝘦𝘶𝘳𝘴." 💬 R. Teerlink Un remaniement n’est pas simple. Il faut non seulement travailler la structure de l’entreprise, mais surtout entamer une véritable déconstruction du modèle hiérarchique si bien intégré dans notre société capitaliste. C’est un modèle où 𝗽𝗮𝘁𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲, é𝗰𝗼𝘂𝘁𝗲 et 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 doivent supplanter l'envie de diriger les autres. Même si le groupe est revenu à une organisation classique suite à un changement de directeur, l’entreprise serait-elle devenue leader mondial sans cette révolution managériale qui a guidé Harley des années 80 à 2000 ? En laissant la place à la diversité des opinions, #harleydavidson a su se réinventer. Chez #maxlyon, nous pensons non seulement que ce système partagé fonctionne, mais l’éprouvons tous les jours. Le potentiel innovateur ici grandi avec l’équipe ! ~ Rédigé par Julie Prunaret 𝘕𝘰𝘵𝘦 : 𝘤𝘦𝘵 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵é𝘨𝘪𝘦 𝘮𝘢𝘯𝘢𝘨é𝘳𝘪𝘢𝘭𝘦 𝘢𝘥𝘰𝘱𝘵é𝘦 𝘱𝘢𝘳 𝘏𝘢𝘳𝘭𝘦𝘺 𝘋𝘢𝘷𝘪𝘥𝘴𝘰𝘯 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘯é𝘦𝘴 80 𝘦𝘵 𝘯𝘰𝘯 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭é𝘮𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘦𝘳𝘯𝘢𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘥é𝘤𝘪𝘴𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦𝘴 𝘥𝘪𝘳𝘪𝘨𝘦𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘷𝘰𝘯𝘵 à 𝘭’𝘦𝘯𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘷𝘢𝘭𝘦𝘶𝘳𝘴 𝘔𝘢𝘹.

🎄 Ce soir 🎄 Ne manquez pas de venir vous équiper d'un argumentaire infaillible pour transformer les moment gênants de sexisme ordinaire en moment de pédagogie, ou tout simplement en rappellant qu'en 2024 ce n'est tout bonnement plus possible. Et pour celà rien ne vaut le pack Ornella Del Prado livré pour vous ce soir au Now Working à 19h ! Un évenement Yeeso & le réseau IT WOMAN . Et, si jamais il y avait des doutes àn ce sujet, cet atelier est mixte! Le sexisme est l'affaire de tous.tes ✊ #it #feminisme #lyon

Pourriez-vous me dire quel est le point commun entre cet emoji “🏳️” et celui-ci “🌈” ? [nouvelles fonctionnalités Ecmascript 5/5] La réponse va vous sembler limpide… le drapeau pride a besoin des deux pour exister ! En effet, il s’agit d’un grapheme complexe, c’est à dire composé de plusieurs points de code #unicode. Unicode, ou Universal Character Encoding est une norme standardisée qui permet de représenter l’ensemble des caractères spéciaux et les emojis en attribuant un numéro unique pour chaque caractère. Revenons à notre drapeau des fiertés et à notre fonctionnalité ! 🏳️🌈 Notre magnifique rainbow flag s’écrit comme ceci : 1F3F3 FE0F 200D 1F308. On a donc un grapheme composé de 4 points Unicode : • 1F3F3 (🏳️) : Le drapeau blanc. • FE0F : Sélecteur de variation. • 200D : Caractère de jointure (pour combiner les deux emojis). • 1F308 (🌈) : L'arc-en-ciel. N’hésitez pas à consulter le lien en commentaire pour en savoir plus sur cet exemple assez éloquent du rainbow flag. La nouvelle fonctionnalité qui est le flag /v permet de comprendre un grapheme complexe. Avant cette solution, le flag /u est utilisé mais il ne traite pas un grapheme dans son ensemble mais interprète les points Unicode séparément, ce qui donne des résultats parfois inexacts. Je vous laisse constater dans notre petit exemple ci-dessous. Avez vous des exemples en têtes de graphemes complexes qui mériteraient un petit flag /v ? Merci d’avoir suivit cette petite séries des futures/nouvelles fonctionnalités #ecmascript jusqu’au bout ! (Comment ? vous n’avez pas lu les autres ? venez vites les retrouver sur notre page ! - ou en commentaires de cet article) Rédigé parJulie Prunaret #javascript #maxlyon #pride

☀️ Promis, tu ne regretteras pas de découvrir cette nouvelle fonctionnalité ! [nouvelles fonctionnalités Ecmascript 4/5] Avant de dévorer ces quelques lignes, une bonne nouvelle pour vous ! Cette fonctionnalité est déjà disponible à condition d’avoir Node.js en version 22.0.0 minimum. Voici donc 𝗣𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗲.𝘄𝗶𝘁𝗵𝗥𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿𝘀() ! La petite révolution de cette fonctionnalité est que l’objet promise est dorénavant dans le même scope que “resolve” et “reject”. Il est donc aisé de réutiliser ces objets à plusieurs reprises dans différentes parties de votre code après avoir instancié une fois ces 3 éléments. La promise, sa résolution comme sont rejet sont nettement plus facile d’accès que jusqu’à présent. Prêt.e.s à essayer le Promise.withResolvers? 🎙️ Prochaine fonctionnalité… RegExp /v flag 🧐 Rédigé parJulie Prunaret #javascript #ecmascript  #maxlyon #Innovation #promise

Aujourd’hui Max Lyon a de la visite ! 🎄 C’est dans les nouveaux locaux fraichement décorés que nous accueillons les rennais Frédérique MEINGAN et Anthony Poignant qui ont bien choisi leurs jours (4 millions de visiteurs à Lyon dans le cadre de la fête des Lumières 🤯). 🤗 C’est le moment de rappeler de nouveau que les Max ont des antennes à #rennes et à #lyon ! ~ découvrez-en davantage dans notre article en commentaire Bienvenue MAX Digital Servicese et bonne #fetedeslumieres 🎉

Max Digital Service, c'est à Lyon et à Rennes ! 🤓 #esn #lyon #maxds