Technoréalisme

🇦🇺L’#Australie interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans : une décision marquante pour une part conséquente de l'#Océanie. Le Australian Parliament vient d’adopter une loi marquante interdisant l’accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. Soutenue par les principaux partis, cette mesure vise à protéger les jeunes des dangers en ligne, notamment la pression sociale et les prédateurs. Les plateformes comme X, TikTok , Instagram et Facebook devront empêcher les mineurs de créer des comptes sous peine d’amendes pouvant atteindre 50 millions de dollars australiens. Le Premier ministre Anthony Albanese espère encourager les jeunes à privilégier des activités extérieures et sportives. Les entreprises auront un an pour se conformer. Une réflexion à mener sur l’âge minimal d’accès aux réseaux sociaux La règle des 3-6-9-12, proposée par le psychiatre Serge TISSERON en 2008, reste une référence pour guider les usages numériques des enfants. Lors de ma recherche doctorale entre 2008 et 2012, j’avais repris ce cadre pour l’associer aux étapes de développement cognitif humain observées par #JeanPiaget. Face à l’omniprésence des réseaux sociaux aujourd’hui (et encore peu développés à l'époque) une adaptation semble nécessaire. Ne serait-il pas pertinent de réviser cette règle en ajoutant un palier, 3-6-9-12-14 ou 3-6-9-12-15 ? Avant 14 ou 15 ans, il me semble important de protéger les enfants de l’impact des réseaux sociaux sur leur construction psychologique et sociale. À cet âge, les jeunes doivent pouvoir grandir sans subir le poids constant de la gestion de leur image en ligne. Ils ont toute une vie pour cela. Réduire les risques et encourager un usage raisonné. Les réseaux sociaux sont des outils puissants parfois évoquant la roche tarpéienne ou lepee de Damoclès qui nécessitent certaines compétences, entraînement et recul difgicikes à constater chez un préadolescent. Une telle mesure pourrait contribuer à limiter la surconsommation d’écrans, ainsi que les risques de #harcèlement et d’#anxiété liés à la vie numérique. Il est essentiel de repenser nos recommandations à la lumière de ces défis contemporains. Il y a 12 ans, mes réflexions sur les dangers des prothèses cognitives numériques étaient jugées pessimistes. Pourtant, le temps m’a donné raison sur de nombreux points. Il est évident que les jeunes ne s’adaptent pas sans limite aux nouvelles technologies : l’usage excessif peut avoir des conséquences profondes sur leur développement. J'ai déjà bien noté la remarque pertinente de Vanessa Lalo indiquant qu'ajouter des nouvelles étapes à 3,6,9,12 est intéressant mais il faut en priorité respecter les préconisations avant 12 ans. Qu’en pensez-vous ? N’hésitez pas à partager à nouveau vos idées sur cette question. cf.https://https://lnkd.in/eDFtHjX3 #enfants #écrans #réseauxsociaux

On connaît enfin les causes des incendies des bus électriques à Paris !   Le BEA-TT (Bureau d’Enquête sur les Accidents de Transport Terrestre) a publié son rapport d’enquête concernant les incendies de deux bus électriques survenus à Paris en 2022.   Ce que l’on apprend du rapport : Ces autobus sont équipés de six packs batteries, dont quatre positionnés sur le toit – un choix imposé par la conception à plancher bas. Les batteries sont composées de cellules LMP (Lithium-Métal-Polymère) avec un électrolyte solide, nécessitant d’être maintenues à 80°C pour garantir une conduction ionique optimale. L’un des incendies aurait pu tourner au drame : les batteries installées sur le toit se sont effondrées quelques instants seulement après l’évacuation du dernier passager. Fait marquant : les deux véhicules se sont totalement embrasés en moins de 3 minutes après l’apparition des premières fumées.   Les causes identifiées : Comme souvent, plusieurs facteurs ont contribué à ces incidents : 1️⃣ Une erreur en production : une mauvaise mise en place des feuilles d’isolant a provoqué un court-circuit entre des cellules. 2️⃣ Une détection défaillante : le BMS (Battery Management System) n’a pas identifié le court-circuit, un phénomène complexe à détecter sans risque de fausses alertes. 3️⃣ Absence de système d’alerte : aucune détection d’emballement thermique n’a permis d’avertir le chauffeur. 4️⃣ Réglementation incomplète : la résistance au feu des batteries n'est pas testée pour celles utilisant un électrolyte solide, considéré comme non inflammable. Pourtant, les packs voisins se sont enflammés très rapidement, entraînant une propagation !   Le BEA-TT a rendu ses conclusions et recommandations que vous pouvez lire ici 👉 https://lnkd.in/e5JVkN9d   Aujourd’hui, la nouvelle réglementation UN R100 révision 3 (version qui n'était pas applicable lors de la conception des bus impliqués), impose que : Tout court-circuit engendrant un emballement thermique déclenche une alerte au conducteur. Dans les 5 minutes suivant cette alerte, aucune situation dangereuse ne doit survenir pour les passagers (feu, explosion ou fumée conséquente).   Analyser et comprendre les incidents est primordial pour améliorer la sécurité des batteries ! Ces incidents ne doivent pas nous faire peur mais plutôt nous pousser à progresser. 💡 Vos avis et partages d'expérience sont les bienvenus en commentaire !

The #UnitedStates ranks #first globally in #AI far ahead with over 20,000 AI companies. #India comes second, hosting 4,044 AI enterprises, showcasing its robust AI ecosystem. I notice that there is no strong correlation between the size of population and #AI #Competitiveness (ex: #UK is 3rd and #China is 6th) 1️⃣st #USA: Ranks first globally in AI with over 20,000 AI companies.🇺🇸 2️⃣nd #India: Hosts 4,044 AI enterprises, showcasing its robust AI ecosystem. India’s position in the AI field reflects significant strides in policy, talent development, and application. The government’s #AIForAll strategy and investments in R&D across sectors like healthcare, agriculture, education, and smart cities contribute to its strong showing. India also emphasizes data openness and talent creation, aiming to train 1 million AI professionals by 2025.🇮🇳 3️⃣rd #UnitedKingdom🇬🇧 4️⃣th #Japan🇯🇵 5️⃣th #Canada🇨🇦 6️⃣th #China: A global AI powerhouse, ranking 6th in AI companies (2,065) but 2nd in AI startup funding ($269 billion). The government prioritizes AI, aiming for global leadership by 2030 with policies like the “New Generation AI Development Plan.” China excels in research, talent, and data access, with key companies like Baidu and Huawei. Challenges include regulatory scrutiny and reliance on Western tech. Despite these, China’s financial commitment and innovation keep it prominent in AI.🇨🇳 7️⃣th #Germany🇩🇪 8️⃣th #France🇫🇷 9️⃣th #Israel🇮🇱 🔟th #Brazil🇧🇷 1️⃣1️⃣th #SouthKorea🇰🇷 1️⃣2️⃣th #Australia🇦🇺 1️⃣3️⃣th #Singapore🇸🇬 1️⃣4️⃣th #Italy🇮🇹 1️⃣5️⃣th #Netherlands🇳🇱 1️⃣6️⃣th #Spain🇪🇸 1️⃣7️⃣th #Turkey🇹🇷 1️⃣8️⃣th #Switzerland🇨🇭 1️⃣9️⃣th #UnitedArabEmirates🇦🇪 2️⃣0️⃣th #Sweden🇸🇪 Prof. Dr. Patrick Glauner just announced at the International Finance Forum (IFF) "Global Artificial Intelligence Competitiveness Index Report". You can check it out here: https://lnkd.in/eDyaC2wz

Posons la question franchement : "#ElonMusk est-il #fou" ? Serait-ce un crime de lèse-majesté, de la subversion politique ou un blasphème de s’interroger à ce propos aujourd'hui ? Ou la question à se poser n’est-elle pas tant "Elon Musk est-il fou ?" que : "Sommes-nous en train de le suivre aveuglément dans une folie collective ?". Ses technologies sont formidables, j’adore le #Starship, par exemple. Sa vision cosmiste est incontestablement stimulante. Ses travaux pour Neuralink sont prometteurs... Certes. Mais qu’en est-il de sa vision globale de notre futur selon ses véritables objectifs ? Car, qu’on le souhaite ou non, #Musk nous entraîne dans ses désirs personnels, qu’ils concernent l’#espace, l’#IA (OpenAI, c'est lui au départ) ou même la #politique mondiale. Cette question prend une résonance particulière à la lumière des récentes déclarations de #ClaireBoucher, alias #Grimes, cette musicienne https://lnkd.in/eyg7Sm7b, cet esprit brillant et mère de trois des enfants de Musk. Dans une série de publications ouvertes sur X, elle éclaire - voire met en garde - sur la trajectoire personnelle et publique actuelle du milliardaire. Grimes, qui fut l’une des rares à partager l’#intimité de Musk, révèle un portrait complexe, presque inquiétant, de l’homme qui occupe désormais le devant de la scène mondiale. "Se détacher de l’amour de ma vie alors qu’il devient #méconnaissable pour moi" : ces mots lourds de sens traduisent une fracture sentimentale et aussi idéologique. Si Musk apparaît parfois comme un personnage larger-than-life, ces révélations soulignent un paradoxe troublant : Peut-on sauver le monde tout en déchirant son propre foyer ? Grimes évoque les sacrifices qu’elle a dû faire face à sa tendance à devenir un leader omnipotent.... Elle mentionne aussi un éloignement forcé de l’un de leurs enfants pendant cinq mois, un épisode qui soulève des questions sur la volonté de puissance et de contrôle exercé par Musk. Ces révélations s’ajoutent à la perception publique d’un homme qui semble vouloir non seulement coloniser Mars, mais aussi centraliser les structures familiales, sociales et économiques sous son contrôle. Qu’il s’agisse de X, son "tout-en-un" réseau social, ou de sa proposition d’unifier ses familles sous un même toit au Texas, Musk projette une vision qui mêle #utopie technologique et #dystopie personnelle. Grimes s'exprime pourtant sur ce réseau social de musk pour le critiquer... avec précaution. Devons-nous y lire un signal d’alarme ? "Et ce n'est que ce qui peut être dit publiquement car la majeure partie de mon expérience de ces dernières années doit rester derrière des portes closes." dit-elle. Elon Musk, dans ses #ambitions et ses #contradictions, incarne à la fois les espoirs et les angoisses de notre époque. Qu’advient-il de ceux qu’il laisse dans son sillage, de ce qui ne semble pas #utile à ses yeux, qu’ils soient des proches ou des citoyens du monde entraînés malgré eux dans ses rêves à lui ? #éthique

Voici quelques superbes photos du premier séminaire Technoréalisme, capturées par Gerald Holubowicz, qui illustrent bien l'intensité de cet événement dédié à l'#éthique, la #cognition et la #résilience face aux enjeux technologiques. Arnaud Billion Dr. Maxime Derian Anaëlle Martin Henri Albert Patrick Albert Frédéric H. Dylan Thomas Kikala Traore Pierre-Yves Revellin Julien Gobin Antoine Moreau Corentin Boidot Alexandre Doré, Théophile Michaud Bertrand Marie Flourez Eric Martel

Dans l'épisode de cette semaine, Anna Colin Lebedev ramène un grand nombre de questions de sa recherche récente en Ukraine, sur les mobilisations des Ukrainiens pour la guerre, qui devraient en retour en déclencher tout autant chez nous. La première et la plus centrale est sans doute la possibilité d'une mobilisation militaire générale d'une population dans un pays libéral et démocratique, où l'on est habitués à vivre librement, et où l'on valorise tant la vie que l'autonomie de l'individu. Pour la citer approximativement dans l'épisode, la mobilisation fait de vous un objet manipulé par l'État, au lieu d'un sujet librement autonome. Derrière l'idée généralement répandue que l'on se battrait pour la patrie, qui serait prêt à cela, spécialement dans un contexte de critique vis-à-vis de l'Etat ? Mais une deuxième, soulignée dans cet extrait, c'est l'ingénierie sociale et politique nécessaire pour mobiliser, qui ne va en rien de soi, particulièrement dans un pays où l'État s'est montré insuffisant depuis l'effondrement de l'URSS, et où ce niveau de contrôle social ne va pas de soi. Enfin, une troisième — que LinkedIn est probablement un bon endroit où poser — est la convergence, les synergies et les limites de l'utilisation du modèle et des techniques de l'entreprise pour accomplir une fonction régalienne par excellence (la mobilisation, et plus généralement la guerre). On en parle un peu dans l'épisode, mais il y a une affinité (voire une fascination) évidente entre militaires et entrepreneurs, souvent démontrée ici — et les Ukrainiens ont manifestement adopté un certain nombre de ces éléments dans leur dispositif. Mais jusqu'où le modèle entrepreneurial est-il soluble dans la raison d'État ? S'agit-il de l'adoption de techniques qui ont fait leurs preuves, ou bien dans une certaine mesure d'une dénaturation de la spécificité de l'engagement militaire, pour une cause existentielle comme la guerre face à un envahisseur ennemi ? Toute l'émission est disponible ici : https://lnkd.in/euU-NCM7

🚀 I am thrilled to invite you to our upcoming event : "Responsible AI for Children: Discussing the Next Generation’s Future". 📆 Friday, November 22nd, 2024 ⏰ 2:30 - 6:00 PM 📍 Autodesk, One Market St, San Francisco 🔗 Registration link (see first comment) 🌟 This event is co-organized with the Consulate General of France in San Francisco and is an official partner event of the Paris AI Action Summit. Open remarks will be given by Clara Chappaz, the French Minister for Ai and Digital Affairs. 🧠 Join us as we explore how AI impacts young minds, discussing the essential qualities that define human development, the inherent risks, and how responsible AI can enrich and safeguard our children’s futures. 🥂 The conference will be followed by a cocktail reception, offering a great opportunity to connect with professionals in the field! 🖥️ In case you are not in the Bay Area on Nov 22nd, the conference will also be available online. (specific link to register on the webpage) 📢 On a related note, we're still seeking support, including sponsors, for this event. If you know of any individuals or organizations that might be interested in supporting our work, please let me know! #SafeAI4kids #AIforgood #AIforeducation

📢 Nouvel après-midi café-rencontres ! Suite au succès de notre dernière rencontre, je vous propose de nous retrouver de nouveau à La Caféothèque de Paris le jeudi 14 novembre entre 13h30 et 18h30. Ce sera un moment pour discuter, échanger des idées et débattre de sujets divers ! Au programme : - Explorer ensemble les dangers de l'IA et les solutions pour un avenir sûr 🌍 - Débattre : Vous avez des perspectives différentes sur l’IA ? Venez en parler ! - Papoter de tout et de rien dans une ambiance détendue ☕ Les personnes qui sont venues la dernière fois sont évidemment les bienvenu.e.s si elles souhaitent revenir ! Pour réserver un créneau de 30 minutes, suivez le lien en commentaire. Hâte de vous revoir ou de vous rencontrer pour la première fois ! 😊

📊 "IA GÉNÉRATIVE : S'UNIR OU SUBIR" - Un rapport qui trace la voie européenne de l'IA Le think tank Digital New Deal Foundation, sous la plume de Michel-Marie MAUDET Olivier Dion et Arno Pons, vient de publier un rapport qui, transposé du monde de l'entreprise à celui des collectivités territoriales, résonne particulièrement avec nos enjeux territoriaux et ma récente vidéo sur les agents IA dans le secteur public. 🔍 En quoi ce rapport nous concerne aussi dans le secteur public et para-public ? - Une vision européenne concrète de l'IA générative, fondée sur la confiance et la coopération. - Une approche qui complète nos expérimentations d'agents territoriaux augmentés via les LAM (Large Action Models). - Une valorisation stratégique des données de nos organisations publiques (déjà tellement "aspirées" par les Big Tech). - Une démonstration que la mutualisation entre collectivités (et leurs partenaires, clin d'œil appuyé pour notre Expé'IA Syane RGD SAVOIE MONT BLANC #ADM74) est notre meilleur atout face à ces géants du numérique. - Un plaidoyer pour une IA véritablement Open Source, garantie de transparence et d'indépendance pour nos services publics. 💡 Je retrouve les principes présentés dans ma démonstration sur les Agentflows : - La protection de notre souveraineté numérique. - L'exigence de transparence dans nos processus : confiance et explicabilité sont essentielles dans nos missions. - Le potentiel transformateur de l'IA agentique pour le service public. - L'intérêt de partager nos données de manière contrôlée. - La force de la mutualisation de nos moyens et de nos expertises. - L'importance des solutions Open Source pour garder la maîtrise de nos outils (il faut donc se former !). 🎯 Pour nos organisations publiques (coucou les Opérateurs Publics de Services Numériques), ce rapport montre comment : - Construire ensemble plutôt que dépendre des géants technologiques. - Valoriser nos données métier. - Déployer des agents IA qui respectent nos missions de service public. - Mutualiser nos ressources pour développer des solutions communes. - S'appuyer sur l'Open Source pour garantir notre autonomie technologique. 🔗 Pour comprendre l'application pratique dans nos collectivités, retrouvez ma petite démonstration agentique appliquée aux documents de l'Agence de développement et d'urbanisme de Lille Métropole : https://lnkd.in/eQhdjXZU 📝 Le rapport est disponible en pièce jointe. #IAGénérative #ServicePublic #CollTerr #AgentsIA #Mutualisation #OPSN #SouverainetéNumérique #IAEthique #DigitalNewDeal #CollectivitésTerritoriales #Data #OpenSource #formation #retraining #upskilling #CrossSkilling #CNFPT Vos retours sur cette convergence entre innovation numérique et service public m'intéressent. Syane Joel Baud Grasset Eric Peugniez Benoît DUPERTHUY Olivier Soulas Lauriane Mounier-Faraut Brice GAL Centre national de la fonction publique territoriale (CNFPT) Institut national des études territoriales (INET) Déclic FNCCR Avicca