UGESS (Union nationale des Groupements des Epiceries Sociales et Solidaires)

Pour un droit à l'alimentation Hier a eu lieu un moment important pour la société civile engagée pour garantir l’accès de toutes et tous à une alimentation choisie, saine et durable. 103 députés ont signé une proposition de résolution visant à la reconnaissance du droit à l’alimentation et à l’adoption d’une loi-cadre pour le droit à l’alimentation : https://lnkd.in/dEwaXARb Dans un contexte où la précarité n’a jamais été aussi forte aux deux extrémités de la chaîne alimentaire, on ne peut que constater les défaillances du marché pour garantir une juste rémunération des producteurs et permettre l’accès de tous à une alimentation saine. En complément, les dispositifs caritatifs mis en place pour mettre à l’abri de la faim atteignent leurs limites et n’arrivent plus à répondre à l’ampleur de cette précarité. C’est alors qu’une approche fondée sur les droits est intéressante. Le droit à l’alimentation est fondé sur 4 piliers principaux : ✅ la disponibilité, ce qui implique de garantir un accès à la terre pour les paysans (problématique que ne risque par de résoudre la #LOA) ✅ l’accessibilité, qu’elle soit économique ou géographique ✅ la durabilité, c’est-à-dire que les modes de production actuels doivent être en adéquation avec le respect des droits humains et environnementaux ; ✅ et l’adéquation, l’alimentation doit pouvoir répondre aux besoins des personnes sans mettre en danger leur santé, tout en respectant leurs pratiques sociales et culturelles. Pour cela, ce droit ne pourra pas être mis en œuvre sans partir des besoins réels des personnes, qu'il convient d'identifier à travers une implication totale des mangeurs et mangeuses. 📜 Une loi-cadre permet d’orienter les différentes législations sectorielles et de fixer des objectifs précis pour l’Etat. Elle rend ce droit justiciable. Des pays comme le Mexique ou le Brésil sont engagés de longue date dans le droit à l’alimentation. L’inscription dans la loi permettrait de protéger ce droit des changements politiques. Pour conclure, "le droit à l’alimentation ici ne doit pas se faire au détriment du droit à l’alimentation là-bas" (Lorine AZOULAI pour CCFD-Terre Solidaire) avec pour exemple des exportations de poudre de lait à bas coût par la France dans les pays d’Afrique déstabilisent les filières locales et rendent ces populations dépendantes des grandes firmes agro-industrielles européennes, alors que l’importation de produits laitiers bat des records… Prochaine étape : convaincre les député.e.s, sénateurs et sénatrices à signer cette résolution qui, comme l’a prouvé le colloque organisé hier, peut être transpartisane. Un grand bravo aux organisatrices, organisateurs et intervenant.e.s : Boris Tavernier Clément Coulet Guillaume Garot Richard Ramos Eleonore Caroit Magali Ramel ACTION CONTRE LA FAIM Hélène Quéau Zharin Moreno G foodwatch Karine Jacquemart Réseau Action Climat Benoit Granier Collectif Nourrir

Pour un droit à l'alimentation Hier a eu lieu un moment important pour la société civile engagée pour garantir l’accès de toutes et tous à une alimentation choisie, saine et durable. 103 députés ont signé une proposition de résolution visant à la reconnaissance du droit à l’alimentation et à l’adoption d’une loi-cadre pour le droit à l’alimentation : https://lnkd.in/dEwaXARb Dans un contexte où la précarité n’a jamais été aussi forte aux deux extrémités de la chaîne alimentaire, on ne peut que constater les défaillances du marché pour garantir une juste rémunération des producteurs et permettre l’accès de tous à une alimentation saine. En complément, les dispositifs caritatifs mis en place pour mettre à l’abri de la faim atteignent leurs limites et n’arrivent plus à répondre à l’ampleur de cette précarité. C’est alors qu’une approche fondée sur les droits est intéressante. Le droit à l’alimentation est fondé sur 4 piliers principaux : ✅ la disponibilité, ce qui implique de garantir un accès à la terre pour les paysans (problématique que ne risque par de résoudre la #LOA) ✅ l’accessibilité, qu’elle soit économique ou géographique ✅ la durabilité, c’est-à-dire que les modes de production actuels doivent être en adéquation avec le respect des droits humains et environnementaux ; ✅ et l’adéquation, l’alimentation doit pouvoir répondre aux besoins des personnes sans mettre en danger leur santé, tout en respectant leurs pratiques sociales et culturelles. Pour cela, ce droit ne pourra pas être mis en œuvre sans partir des besoins réels des personnes, qu'il convient d'identifier à travers une implication totale des mangeurs et mangeuses. 📜 Une loi-cadre permet d’orienter les différentes législations sectorielles et de fixer des objectifs précis pour l’Etat. Elle rend ce droit justiciable. Des pays comme le Mexique ou le Brésil sont engagés de longue date dans le droit à l’alimentation. L’inscription dans la loi permettrait de protéger ce droit des changements politiques. Pour conclure, "le droit à l’alimentation ici ne doit pas se faire au détriment du droit à l’alimentation là-bas" (Lorine AZOULAI pour CCFD-Terre Solidaire) avec pour exemple des exportations de poudre de lait à bas coût par la France dans les pays d’Afrique déstabilisent les filières locales et rendent ces populations dépendantes des grandes firmes agro-industrielles européennes, alors que l’importation de produits laitiers bat des records… Prochaine étape : convaincre les député.e.s, sénateurs et sénatrices à signer cette résolution qui, comme l’a prouvé le colloque organisé hier, peut être transpartisane. Un grand bravo aux organisatrices, organisateurs et intervenant.e.s : Boris Tavernier Clément Coulet Guillaume Garot Richard Ramos Eleonore Caroit Magali Ramel ACTION CONTRE LA FAIM Hélène Quéau Zharin Moreno G foodwatch Karine Jacquemart Réseau Action Climat Benoit Granier Collectif Nourrir

Adieu #twitter #HelloQuitX bonjour #Bluesky https://lnkd.in/dKmmXUPT On suit le mouvement, parce qu'il est évident que ce réseau social devient un outil politique au service d'une vision que nous contestons et que les conditions de libre diffusion de l'expression ne sont plus assurées. N'hésitez pas à nous suivre, nous essaierons de relayer les informations que nous partageons régulièrement sur LinkedIn La commission #plaidoyer de l'UGESS

Présent le 19 février prochain au Palais Bourbon pour le colloque : transformer les systèmes alimentaires par le droit à l'alimentation : les enjeux de l'adoption d'une loi-cadre sur le droit à l'alimentation en France. L'occasion d'analyser ensemble comment le droit à l’alimentation peut être un levier puissant pour repenser nos systèmes alimentaires et les rendre plus justes et durables. Alors que les discussions actuelles autour de la loi d'orientation agricole écartent d'un revers tous ces enjeux, regardons collectivement comment le droit à l'alimentation peut nous permettre de concilier lutte contre la précarité alimentaire, garantie d'un revenu digne aux agriculteurs, approche de santé publique et transition écologique. Merci à ACTION CONTRE LA FAIM (Hélène Quéau, Zharin Moreno G), Magali Ramel, Boris Tavernier, Eleonore Caroit, Richard Ramos et Guillaume Garot pour l'organisation ! Marianne Maximi Nicolas Bonnet Marion CANALES Perrine GOULET Philippe MOUILLER GESMIP Groupement des Epiceries Sociales et Solidaires d'Auvergne Rhône-Alpes (GESRA) Collectif des Epiceries Sociales et Solidaires d'Ile de France (CESS-IDF) CAPÉE GALAS : Groupement des Acteurs Locaux de l’Alimentation Solidaire

CAPÉE , adhérent à l'UGESS sur le territoire du Grand Poitiers Communauté Urbaine, recherche un chargé(e) de Projet Animation Territoriale des Acteurs de l'Aide Alimentaire pour CDD jusqu'en septembre 2025 Plus d'infos ici 👇 #alimentation #accessibilité jean françois HERAULT Clémence Pont Ville de Poitiers

Merci pour l'invitation du collectif des Asso Citoyennes pour ce temps d'échange sur la question de la fiscalité des associations et la marchandisation du monde associatif. Avec le Réseau National des Ressourceries et Recycleries, nous avons pu faire part de notre témoignage sur les risques encourus par les Ressourceries et les épiceries sociales et solidaires proposant une tarification différenciée. Plus spécifiquement pour ces épiceries, l'administration fiscale a pu dans certains cas estimer que l'activité de ces épiceries viendrait concurrencer le secteur marchand alimentaire (GMS, épiceries...), venant mettre à mal un modèle économique déjà fragilisé par la baisse des financements publics locaux, la baisse des approvisionnements historiques issus du dons et l'inflation sur les produits alimentaires. Pourtant, la mixité ici n'est introduite que pour remplir l'objet social premier de l'association : améliorer l'accessibilité alimentaire des personnes concernées par la précarité et qui ne font pas appel à l'aide alimentaire à cause des effets de stigmatisation. L'association a une gestion désintéressée, elle propose un accompagnement social individuel et /ou des temps d'animations collectives que ne proposent pas des commerces alimentaires marchands. Les pouvoirs publics doivent prendre la mesure de la situation pour protéger ces associations afin de remplir leur mission reconnue d'intérêt général ! Le Mouvement associatif Groupement des Epiceries Sociales et Solidaires d'Auvergne Rhône-Alpes (GESRA) GALAS : Groupement des Acteurs Locaux de l’Alimentation Solidaire Collectif des Epiceries Sociales et Solidaires d'Ile de France (CESS-IDF) Marie Barsacq Marie-Astrid Nicolazo de Barmon Marion CANALES

De nombreuses épiceries sociales et solidaires sont concernées par cette annonce de suspension des services civiques. Une mauvaise nouvelle quelques jours après l'annonce de la fin des contrats adultes relais. Face a la hausse de la précarité, nous sommes malmenés depuis un certain temps, mais en quelques semaines, nous vivons une accélération qui ne permettra bientôt plus aux épiceries de remplir leurs missions correctement. Que souhaite le gouvernement ? En attente du budget 2025, nous demandons une reconduction automatique des budgets de l'année précédente pour maintenir ces contrats Groupement des Epiceries Sociales et Solidaires d'Auvergne Rhône-Alpes (GESRA) GESMIP GALAS : Groupement des Acteurs Locaux de l’Alimentation Solidaire Catherine Japiot Collectif des Epiceries Sociales et Solidaires d'Ile de France (CESS-IDF) Marie Barsacq Catherine Vautrin

C'est le grand jour ! Une nouvelle épicerie sociale et solidaire, accessible à tout le monde via une tarification différenciée, ouvre ses portes à Brest Métropole, 5 rue Sisley. Le fruit d'un long travail de nombreux partenaires, salariés et bénévoles, un grand bravo à eux Alice Goulaouic Venez y jeter un œil et faire vos achats dans ce lieu engagé pour que chacun puisse choisir son alimentation et avoir accès à des produits de qualité. ❓ Mais c’est quoi une épicerie sociale et solidaire ouverte à tous ? ✔️ Elle propose des tarifs différenciés : entre 10 et 50 % du prix moyen du marché pour les personnes en situation de précarité, dans certains cas, un prix coûtant sur certains types de produits, et un prix classique pour les clients dits solidaires ✔️ Elle s’engage pour l’accessibilité sociale : l’épicerie est un lieu de socialisation qui propose des animations, couplé avec des dispositifs d’accompagnement social. ✔️ Elle s’engage pour l’accessibilité physique : par sa localisation, ses locaux, ses heures d’ouverture, son accès en transport en commun Les épiceries sociales et solidaires défendent toutes un objet social commun : garantir à tous, et plus spécifiquement aux personnes en difficulté, l’accès à une alimentation choisie, saine et diversifiée. ❓ Pourquoi la mixité sociale ? Parmi les points qui nous semblent les plus importants : 👉 Un accès facilité à une alimentation de qualité via la proposition de produits issus d’approvisionnements en circuit-court 👉 Un dispositif orienté vers des personnes qui n’auraient pas fait appel à l’aide alimentaire, car trop stigmatisant. 👉 Un dispositif inclusif et participatif dans le fonctionnement et la gouvernance du projet. Ces structures ont beaucoup moins de difficultés à mobiliser des bénévoles 👉 Des structures fortement engagées dans des démarches de démocratie alimentaire : jardin partagé, caisses locales de l’alimentation… Claire MUZELLEC KABOUCHE France 3 Bretagne

Merci à Marion CANALES et à Raymonde Poncet Monge pour le soutien de cet amendement proposant une hausse du CNES et plus globalement à la grande majorité des sénatrices et sénateurs qui ont permis son adoption. Nous espérons que celui-ci sera maintenu dans le cadre des négociations de la commission mixte paritaire. Pourquoi une hausse du Crédit National des Épiceries Sociales (CNES) est nécessaire ? 👉 L’inflation sur les produits alimentaires atteint 20 % sur deux ans. Cette inflation impacte bien évidemment les épiceries sociales et solidaires, dont une part toujours plus importante du budget est destinée à l’achat de denrées (34 % en 2022 contre 30 % en 2020). Le déploiement du Fonds Mieux Manger pour Tous n'a permis que de pallier cette situation alors que l'ambition principal du fonds était bien d'accompagner l'amélioration de la qualité des approvisionnements dans les structures d'aide alimentaire. 👉 En parallèle, les produits issus de la ramasse sont en forte baisse. Les épiceries sociales et solidaires de l’UGESS estiment la baisse de quantité à environ 20 %, sans compter que les produits directement jetés. Une étude de l’ADEME évalue à 16 % les dons de la grande distribution jeté par les associations. 👉 Le nombre d’épiceries sociales et solidaires a fortement augmenté ces dernières années : ainsi, sur plusieurs années, le montant de l’enveloppe CNES par épicerie baisse pour faire face à la hausse des demandes. 👉 De nombreuses épiceries sociales et solidaires ont dû refuser d’accueillir de nouvelles personnes, faute de moyens suffisants. Pourtant, la précarité alimentaire s’accroit et ne touche plus uniquement les personnes situées sous le seuil de pauvreté mais toute une partie de la classe moyenne inférieure. Au sein du réseau de l’UGESS, on constate une augmentation de 20 % des publics pour l’année 2023. Les épiceries sociales et solidaires ont été précurseures dans la volonté de transformer l'aide alimentaire, ambition désormais partagée par les pouvoirs publics au sein du #COCOLUPA. Il faut donc pouvoir soutenir cette ambition notamment à travers une hausse du CNES. Jean-Francois Husson Philippe Brun Jean-Paul Matteï David Amiel Claude Raynal Didier Rambaud Christine Lavarde Thierry Cozic Vincent Capo-Canellas Catherine Vautrin Alix de Roubin Hadrien Mignon Yann Auger

Un ingrédient central d’une bonne santé, vous le connaissez, c’est de bien manger. Mais alors pourquoi tant de gens mangent mal ? C’est un peu de leur faute non ? Ils ne font pas d’efforts ! Pourtant, on leur dit de consommer des produits de saison, de cuisiner des produits frais, non transformés, de manger 5 fruits et légumes par jour. Mais, ils ne le font pas. Résultat : une épidémie d’obésité et de surpoids, de diabète de type 2, de maladies cardiovasculaires. Alors, pourquoi s'empoisonnent-ils ? Je vais vous le dire, monsieur le ministre, c’est une affaire de choix. Ou plutôt de non-choix. Comment faire le choix d’une alimentation saine quand l’offre ne le permet pas. La semaine passée, l’association foodwatch France montrait l’omniprésence du sucre, même là où il ne devrait pas être. 85% des produits analysés contiennent des sucres ajoutés. Conserves de petit pois, pain de mie, pizza ou biscottes. Dans les rayons des supermarchés, difficile d’y échapper. Comment faire le choix d’une alimentation saine quand le porte-monnaie ne le permet pas. Alors que la précarité alimentaire ne fait que croître, les produits les plus sains sont aussi les plus chers. Comment faire le choix d’une alimentation saine quand le matraquage publicitaire nous pousse à faire tout l’inverse. Comment faire le choix d’une alimentation saine et durable quand elle s’éloigne de plus en plus. Trop de quartiers et villages sont désertés par les commerces de proximité. Monsieur le ministre de la santé, vous êtes également médecin. Et là, vous en conviendrez, le diagnostic est posé. Le remède : donner aux gens le pouvoir de véritablement choisir leur alimentation. Protégez la santé des français. Mettez les industriels et la grande distribution face à leurs responsabilités. Cessez de seulement vouloir éduquer les gens, ils savent déjà. Eduquez les industriels. Contraignez-les. Exiger la transparence sur les marges par produits. Exigez qu’ils modifient leurs recettes. Hissons l’alimentation au rang des priorités. Travaillons à une grande loi alimentation et faisons de l’alimentation, un droit. 👉 Retrouvez ma question posée ce jour au gouvernement