Post de Alexandre Fontana

Nous voilà entrés dans un tunnel d’hommage et de vénération à l’adresse de feu Robert Badinter, qui se prolongera jusqu’à sa Pantheonisation. Celui qui fut ministre de la Justice puis président du Conseil constitutionnel fut indéniablement un grand personnage de la République et il était normal que des obsèques solennelles lui fussent réservées. Ce qui me paraît gênant et discutable c’est que sa disparition constitue une aubaine pour une grande partie de la bien-pensance et de l’extrême-gauche, lesquelles entendent se refaire une santé morale dans cette période où les initiatives liberticides prolifèrent. Tout est bon dans l’œuvre de Robert Badinter pour cette nomenklatura, qui se désole de perdre pied politiquement et de voir se lézarder la chape de plomb intellectuelle qu’elle construisit et parvint à maintenir sur la société durant des décennies. Je retiens pour ma part deux effets induits profondément néfastes de l’action du défunt : * par ses combats et ses décisions le sieur Badinter contribua à lancer le processus de désarmement de l’Etat face à la criminalité, à la délinquance et au terrorisme. En effet, au-delà de l’abolition de la peine de mort, il s’employa à détricoter et affadir les sanctions pénales, principalement les plus lourdes, qui en règle générale ne sont plus intégralement exécutées ; * sa renommée de juriste fut un prétexte commode pour de nombreux avocats, qui embrayèrent en s’intronisant sermonneurs et protecteurs des « droits humains ». Ce statut artificiel, consacré par les media bien-pensants, leur servit de caution pour se comporter en supplétifs du gouvernement des juges, pour propager la culture de l’excuse et incriminer sans arrêt la société, ainsi que pour entraver l’adoption de toutes les dispositions législatives ou réglementaires destinées à protéger la population : FNAEG, mesures de sûreté pour les djihadistes sortant de prison, exécution des OQTF, renvoi des clandestins dans leur pays…. Dernier constat qui en dit long sur l’hémiplégie mentale affectant le camp du Bien : dans ce torrent de révérences un nom n’a quasiment pas été évoqué, notamment par la presse. Celui de Philippe Bertrand, le gosse de 7 ans enlevé et assassiné par le Patrick Henry dont Robert Badinter sauva la tête.

⚖ Robert Badinter, l'ancien garde des sceaux, nous a quittés aujourd'hui à l'âge de 95 ans. Célèbre pour avoir aboli la peine de mort en France, son célèbre discours à l'assemblée nationale restera pour moi une véritable leçon d'éloquence. En voici la conclusion et son analyse rhétorique : "Demain, grâce à vous, la justice française ne sera plus une justice qui tue. Demain, grâce à vous, il n’y aura plus, pour notre honte commune, d’exécutions furtives, à l’aube, sous le dais noir, dans les prisons françaises. Demain, les pages sanglantes de notre justice seront tournées." 1️⃣ Cet appel à l'action, fort, poignant, vibrant en direction des législateurs, résonne par sa répétition de "demain, grâce à vous...". 2️⃣ Il utilise ensuite une antithèse : "la justice française ne sera plus une justice qui tue", créant ainsi un contraste fort entre l'état actuel et l'état désiré. 3️⃣ Ensuite, l'expression "pour notre honte commune" fait appel à l'émotion du public en soulignant le caractère honteux des exécutions précédentes, et en insinuant que le changement proposé est crucial pour restaurer l'honneur collectif. 4️⃣ Il les projette ensuite dans un monde idéal où la peine de mort n'existe plus, via une accumulation et une description imagée : "Il n'y aura plus [...] d'exécutions furtives à l'aube, sous le dais noir, dans les prisons françaises..." Jouant sur les émotions de son public, cette description visuelle vise à choquer et à mobiliser contre cette pratique. Grâce à ce discours, il exhorte son public à voter contre la peine de mort et suscite en lui le désir profond de changer. 👉 En conclusion, le legs de Robert Badinter dépasse largement les frontières du temps et de l'espace. Sa lutte infatigable pour la justice et la dignité humaine, continuera d'inspirer les générations présentes et futures. Son discours reste un pilier de l'éloquence et de la persuasion, rappelant à chacun le pouvoir de la parole et de l'action dans la quête d'un monde plus juste.

[ACTU !] PEUT-ON S'IMPOSER A UN ENTERREMENT ❓ Suite aux controverses suscitées par la présence de personnalités politiques aux hommages rendus à Robert Badinter et à Missak Manouchian, Le Monde s'est penché sur cette question cruciale : tous les citoyens français sont-ils en droit d'assister à la cérémonie d'hommage national à une figure publique ?   ✅/❌La question se pose en effet de savoir s'il est légitime, ou non, de restreindre l'accès à l'hommage funéraire.   🔹Est-il acceptable de rejeter la participation de politiciens dont les opinions divergent des valeurs du défunt ? 🔹Peut-on exclure ceux auxquels le défunt se serait opposé toute sa vie ?   Se demander si un hommage national qui exclut une partie de la population demeure authentique revient à questionner la nature même de ces cérémonies.   Si le sujet mène à débat lors des cérémonies nationales, qu'en est-il des cérémonies plus intimes ❓ 👨🏫Notre expert Jean Frédéric TAHON, Responsable juridique droit privé d’OGF, répond à cette question en vidéo. 👉https://lnkd.in/d-SDvXMw

Bonsoir, L'inéligibilité de Marine Le Pen agite la France ❗Les réquisitions contre la chef de file d'extrême droite à son procès pour détournement de fonds ont mis un grand coup de pied dans la fourmilière politique. Branle-bas de combat chez les Lepénistes (RN). Le premier parti de 🇫🇷 semble de plus en plus secoué par les lourdes réquisitions tombées le 13 novembre dernier contre Marine Le Pen dans son procès pour détournement(s) de fonds publics 🇪🇺 durant 12 ans. Les procureurs ont notamment demandé 5 ans de prison dont 2 fermes contre la chef de file de l'extrême droite française. Mais ne nous y trompons pas, c'est bien la dimension immédiate de la peine d'inéligibilité qui inquiète ❓Même, J-L.Mélenchon est sorti du bois c'est tout dire, il sent le vent du boulet on doute de la sincérité de ses comptes de campagne 2017 ❓ Quand le pouvoir rencontre l'argent (huile et feu) 💶 🔥 ; on s'aperçoit que la loi c'est pour les autres et surtout pas pour ceux qui la vote. Montpellier (34) Hôtel de Ville perquisitionné nuitamment jeudi dernier soupçons détournements fonds publics et recel : 297 agents municipaux non affectés (fictifs) et l'ancien Dir-Cab évaporé toujours rémunéré. La chambre régionale examine les pièces des comptes des collectivités et en tire les conséquences s'il y a lieu sur place ⁉️ Le maire M.Delafosse PS (hollandiste) de la petite San-Francisco à beau accuser l'opposition ou les anciens édiles. Ce n'est que du déclaratoire manière Lepéniste. Le changement c'est toujours ❗ la justice et la chancellerie 🇫🇷ne nous ont pas habitués à traiter les corrompus. L'opinion a tranché pour la fermeté souhait (inéligibilité à vie) on en est loin ❓ Les jugements à venir ils seront sans arrière pensée dans le respect du droit à un procès équitable, l'impunité n'a pas lieu d'être (RN : multirécidiviste). Les Français réclament aux juridictions nationales de prendre conscience qu'au XXIe siècle, le moment est venu d'accompagner le mouvement de l'histoire. ⚖️ ♎ ⚔️

C'est une petite musique que nous entendons depuis de longs mois : le RN est en voie de normalisation, ses cadres se disent prêts à gouverner et se réclament être un "parti de gouvernement". L'exemple italien autour de Georgia Meloni invite à anticiper dans ce sens : avec Bardella à Matignon, 90 % du programme du RN sera jeté aux orties et, mis à part une fois encore une tromperie généralisée vis-à-vis des électeurs qui se laissent bercer par les sirènes du populisme, on se dit que le mal ne sera finalement pas si pire que cela. C'est cette position qui est aujourd'hui revendiquée par certains dirigeants d'entreprises en France : mieux vaut un Bardella édulcoré au pouvoir qu'un programme LFI débridé qui aura des effets dévastateurs sur l'économie. Une chose est certaine, c'est que plusieurs options sont ouvertes et bien malin qui peut dire aujourd'hui comment le jeune Bardella qui est à la politique économique ce que ma grand-mère est à l'astrophysique décidera de faire. Et en effet, le "scenario Meloni" n'est pas impossible. Mais avec ce jeu dangereux pour la démocratie, nous risquons d'oublier une chose cruciale, c'est que Fratelli d'italia est une coalition dans un régime parlementaire. Tous les élus derrière elle ne proviennent pas d'un seul parti qui prend ses sources dans l'idéologie fasciste depuis 50 ans. C'est notre cas. Et nombreux seront les députés RN qui sont les héritiers directs de cette idéologie raciste, antisémite d'un parti fondé par des Waffen-SS même si, malheureusement pour nous, Serge Klarsfeld semble l'avoir oublié. L'article du Monde ci-dessous devrait faire réfléchir celles et ceux qui anticipent un scénario à la Meloni...

L’écrit reste et est puissant dans sa transmission.

le débat politique de ce soir ! On dirait une scène de théâtre avec des acteurs tous plus incroyables les uns que les autres. Imaginez : un jeune coq de 28 ans, tout frais sorti des grandes écoles, prêt à réformer la France à coups de becs et de plumes. Il a des idées, des ambitions, et surtout une sacrée dose de témérité. On pourrait presque l’imaginer en train de chanter l'hymne national au lever du soleil, prêt à révolutionner les poulaillers de la République. À côté de lui, un vétéran de la politique, un vieux renard qui a déjà gouverné mais qui a fini par se marier avec une anguille mélanchoniste. Vous savez, ces créatures insaisissables qui glissent entre les doigts avec des idées aussi sinueuses que leur corps. On se demande bien pourquoi il n'a pas réussi à faire tout ce qu'il promet aujourd'hui quand il était aux commandes. Peut-être que son anguille de compagne lui a joué des tours, qui sait ? Et puis, il y a celui qu'on accuse de tous les maux, le Premier Ministre qui, en seulement cinq mois, aurait réussi à déclencher toutes les misères du monde. Les deux autres coqs n'arrêtent pas de l'accuser, comme s'il avait ouvert la boîte de Pandore par accident. Triste spectacle que de voir ces trois compères se battre à coups de plumes, de becs et de discours enflammés. Pour ma part, je ne confierais pas la France à un écolier, même brillant. Quant à l'ancien, pourquoi n'a-t-il pas réussi à faire ses miracles lorsqu'il était en poste ? Et le Premier Ministre, pourrait-il vraiment écouter le peuple, contrairement à son président à l'écoute sélective ? Mystère et boule de plumes ! Et là, je me pose la question : si on m'impose de choisir entre la peste et le choléra, je voterais blanc. Mais légalement, que se passerait-il si le vote blanc dépassait le nombre de votes exprimés ? Ah, si seulement la reconnaissance du vote blanc pouvait transformer ce triste spectacle en véritable révolution démocratique.

🔴 𝐐𝐮𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐚 𝐋𝐮𝐦𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐯𝐚𝐜𝐢𝐥𝐥𝐞 : 𝐝𝐞́𝐟𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐨𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝'𝐢𝐧𝐧𝐨𝐜𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐫𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐬 🔴 Les propos récents du député Karl Olive sur la « 𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑜𝑚𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑙𝑝𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑒́ » marquent une inquiétante dérive dans notre République. En réponse aux drames des rodéos urbains, il propose de renverser l'un des principes les plus fondamentaux de notre droit : la présomption d'innocence. Cette idée, forgée dans les Lumières par des esprits comme Voltaire, qui s’élevait contre l’injustice de l’arbitraire, est la pierre angulaire de notre justice. Ce n'est pas seulement un principe juridique, c’est un rempart contre la tyrannie et l’embrasement des passions populaires. En renversant ce principe, c’est notre humanité même que l’on fragilise. ⚖️ 𝐂𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐮𝐯𝐞, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞́𝐭𝐞́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭, 𝐨𝐮̀ 𝐜𝐡𝐚𝐜𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐮𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐝’𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐨𝐲𝐞𝐧. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭𝐞 𝐚̀ 𝐭𝐨𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐫𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐚𝐮𝐱 𝐞𝐫𝐫𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬, 𝐥𝐚̀ 𝐨𝐮̀ 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐯𝐮𝐥𝐧𝐞́𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞𝐫𝐬 𝐚̀ 𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐱. 📚 Les penseurs des Lumières ont combattu pour une société éclairée par la raison, le respect des droits et l’humanité. Leur héritage doit guider notre réponse à la violence : une justice ferme, certes, mais toujours juste. 🕯️ 𝐅𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐬, 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐨𝐧𝐬-𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐥𝐮𝐦𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐨𝐢𝐭 𝐞́𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞𝐫, 𝐧𝐨𝐧 𝐛𝐫𝐮̂𝐥𝐞𝐫. #JusticePourTous #Lumières #DroitsFondamentaux #PresomptionDInnocence https://lnkd.in/e7AQ6ZmS

Qu’importe nos avis politiques, nos sensibilités sur l’actualité ou encore nos valeurs personnelles, en tant que citoyen français nous devons faire front contre cet acte immonde et barbare. Depuis plusieurs années, dans un contexte de cycles de crises socio-économiques et de mouvements sociaux, nous connaissons une brutalisation du débat politique engendrant une perpétuelle déshumanisation de ceux considérés comme des opposants. Dans les montées d’idéaux extrémistes et de mouvements populistes autoritaires malheureusement les premières victimes sont souvent les avocats garants des libertés individuelles, de l’état de droit et tout simplement du respect des droits de l’homme. Les avocats sont souvent en première ligne dans les persécutions des états autoritaires, des groupes terroristes ou encore des mouvements populistes. Je soutiens ainsi de façon inconditionnelle les avocats français qui n’ont fait exprimer un point de vue sur leurs devoirs de garantir les droits constitutionnels en cas de victoire du Rassemblement National. Que l’on soit d’accord ou non avec leur tribune dans Marianne, rien ne justifie d’être listé et menacé de mort. Une pensée aussi à tous les futurs avocats qui devront malheureusement affronter un monde bien incertain pour le respect des droits de l’homme. Toutefois soyons confiants que la generation actuelle ainsi que les nouvelles continueront de garantir nos droits les plus fondamentaux et sauront gérer les défis actuels et futurs.

Les manipulations et endormissements vont bientôt commencer