Post de apropå

𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 | « Moratoire sur les nouvelles constructions | Charlotte Malterre‑Barthes » | 16/05 18:30 – 16/05 | Conférence | Toulouse Rendez-vous annoncé aujourd’hui dans l’agenda participatif de Topophile : Lieu : 5 quai de la Daurade 31000 Toulouse Proposé par : Maison de l'Architecture Occitanie - Pyrénées Un moratoire sur les nouvelles constructions Il n’y pas d’innocence du bâti. Des poutres en acier galvanisé aux murs en béton, en passant par les planchers légers en bois reconstitué et les isolants en polyuréthane et polystyrène, chaque composant de l'environnement construit est le produit de processus d’extraction. Propulsée par des mécanismes économiques voraces et impatients, la production du bâti mondial se poursuit, rapide insatiable, destructrice. Pourtant, les processus qui correspondent à cette destruction ont longtemps été considérés comme un mal nécessaire, sans lien direct avec la discipline, de l'éducation et de la pratique de l'architecture. Cette neutralité n'est plus tenable. #topophile #topophilia #ecologie #habiter #vernacular #geniusloci #architecture #ecoconstruction

Le pisé, un matériau ancestral pour construire écologiquement Le pisé, technique de construction millénaire, connaît aujourd’hui un fort regain d’intérêt. Ce mélange de terre compactée offre de nombreux avantages en termes de durabilité, d’isolation thermique et de respect de l’environnement. L’architecture en pisé se distingue par son esthétique brute et authentique. Les murs épais, les formes arrondies et les teintes naturelles créent des espaces chargés de caractère. C’est une architecture à la fois ancrée dans la tradition et résolument moderne, qui s’intègre avec harmonie dans des environnements variés, du rural à l’urbain. Au-delà de son aspect visuel, le pisé présente de solides qualités techniques. C’est un matériau local, naturel et renouvelable, qui permet de construire des bâtiments robustes et économes en énergie. Grâce à son inertie thermique, il régule naturellement la température intérieure, réduisant ainsi les besoins en chauffage et climatisation. De plus en plus d’architectes et de constructeurs revisitent les techniques du pisé pour répondre aux enjeux environnementaux actuels. Ils allient savoir-faire ancestral et innovations contemporaines afin de proposer une construction plus durable et respectueuse de notre planète. L’architecture en pisé ouvre la voie vers un habitat écologique, sain et empreint de caractère. Une source d’inspiration pour bâtir un avenir plus harmonieux. #architecture #pisé #constructiondurable #matériauxnaturels #développementdurable #écologie #matériauxlocaux 

La réhabilitation devient un acte militant et fait l'objet d'une pétition pour que l'architecture reste au coeur de cette mutation nécessaire: https://chng.it/KFZT9bcJ2G TRIBUNE Nous, architectes, urbanistes, paysagistes, ingénieur.e.s, professionnel·le·s de la construction, de l’aménagement et du cadre de vie, personnalités politiques, citoyen·ne·s engagés, signataires de cette tribune, appelons nos instances gouvernementales et parlementaires à reconnaitre la réhabilitation des constructions comme acte architectural d’intérêt public et à l’inscrire dans l’article 1er de la loi de 1977 sur l’Architecture.   En effet, à l’heure où les bilans carbone et énergétiques de nos actions humaines doivent être considérablement réduits, pour éviter une altération encore plus grave des écosystèmes terrestres, il devient urgent de réinterroger la production architecturale, et plus particulièrement l’acte de construire.   Face aux défis environnementaux et sociaux contemporains, la réutilisation, la rénovation, la réparation, l’adaptation, la mutation et plus généralement la réhabilitation des constructions existantes font partie des modèles de productions à encourager et à soutenir pour qu’ils deviennent des évidences.    Choisir de réhabiliter, plutôt de démolir pour reconstruire, permet de préserver les ressources naturelles de plus en plus rares, de réduire les déchets et les émissions de CO2 et d’optimiser l’empreinte écologique de nos milieux habités.   En maintenant les matériaux en usage, réhabiliter permet à la fois de prolonger la vie d’un bâtiment, de limiter l’étalement urbain et l’artificialisation continue, de déstandardiser nos manières d’habiter et de développer une démarche de durabilité qui répond aux aspirations des citoyennes et des citoyens, pour des cadres de vie plus conviviaux et plus respectueux du patrimoine bâti et naturel.   Véritable levier de résilience, la réhabilitation est un processus qui requiert une sensibilité accrue au bâti existant, une démarche créative et une expertise technique tout aussi rigoureuse que celle nécessaire pour la construction de bâtiments neufs. La place centrale de l’Architecture, discipline scientifique et culturelle, doit donc être portée dans ces opérations de transformation de l’existant, pour qu’un nouveau récit sociétal, plus que jamais nécessaire aux décideurs, puisse avoir lieu.   La loi de 1977 a été un jalon important pour l’Architecture en France, en affirmant la dimension culturelle de l’acte de construire ou d’aménager. Il est désormais crucial de l’actualiser pour y inclure explicitement la réhabilitation en tant que processus architectural exigeant et engageant des responsabilités, au même titre que la construction neuve.  

Pour l’inscription de la réhabilitation, acte architectural d'intérêt public, dans la loi de 1977 sur l'Architecture. TRIBUNE Nous, architectes, urbanistes, paysagistes, ingénieur.e.s, professionnel·le·s de la construction, de l’aménagement et du cadre de vie, personnalités politiques, citoyen·ne·s engagés, signataires de cette tribune, appelons nos instances gouvernementales et parlementaires à reconnaitre la réhabilitation des constructions comme acte architectural d’intérêt public et à l’inscrire dans l’article 1er de la loi de 1977 sur l’Architecture. En effet, à l’heure où les bilans carbone et énergétiques de nos actions humaines doivent être considérablement réduits, pour éviter une altération encore plus grave des écosystèmes terrestres, il devient urgent de réinterroger la production architecturale, et plus particulièrement l’acte de construire. Face aux défis environnementaux et sociaux contemporains, la réutilisation, la rénovation, la réparation, l’adaptation, la mutation et plus généralement la réhabilitation des constructions existantes font partie des modèles de productions à encourager et à soutenir pour qu’ils deviennent des évidences. Choisir de réhabiliter, plutôt de démolir pour reconstruire, permet de préserver les ressources naturelles de plus en plus rares, de réduire les déchets et les émissions de CO2 et d’optimiser l’empreinte écologique de nos milieux habités. En maintenant les matériaux en usage, réhabiliter permet à la fois de prolonger la vie d’un bâtiment, de limiter l’étalement urbain et l’artificialisation continue, de déstandardiser nos manières d’habiter et de développer une démarche de durabilité qui répond aux aspirations des citoyennes et des citoyens, pour des cadres de vie plus conviviaux et plus respectueux du patrimoine bâti et naturel. Véritable levier de résilience, la réhabilitation est un processus qui requiert une sensibilité accrue au bâti existant, une démarche créative et une expertise technique tout aussi rigoureuse que celle nécessaire pour la construction de bâtiments neufs. La place centrale de l’Architecture, discipline scientifique et culturelle, doit donc être portée dans ces opérations de transformation de l’existant, pour qu’un nouveau récit sociétal, plus que jamais nécessaire aux décideurs, puisse avoir lieu. La loi de 1977 a été un jalon important pour l’Architecture en France, en affirmant la dimension culturelle de l’acte de construire ou d’aménager. Il est désormais crucial de l’actualiser pour y inclure explicitement la réhabilitation en tant que processus architectural exigeant et engageant des responsabilités, au même titre que la construction neuve.

Vers une Architecture Durable et Identitaire : L'Avenir Vernaculaire Dans un contexte où les enjeux climatiques sont de plus en plus préoccupants, l'architecture de demain doit se réinventer. En termes d’architecture du futur, on pense souvent à de très hauts buildings, faits de verre et de béton et ce, avec des méthodes de construction toujours plus modernes. Cependant, ces constructions sont très peu adaptées aux enjeux climatiques que l’on connaît aujourd’hui.    Aujourd'hui, notre rédactrice Calisse Bertinotti nous guide à travers la solution durable de l'architecture vernaculaire, axée sur l'utilisation de ressources locales et le respect de l'environnement. Quels sont les aspects de l’architecture vernaculaires ? Comment pourrait-elle apporter une réponse durable aux défis climatiques tout en préservant l'identité culturelle des communautés ? #ArchitectureVernaculaire #Durabilité #Environnement #Culture #Identité #DéveloppementDurable #ConstructionLocale #AdaptationClimatique #ÉconomieLocale #EmpowermentFéminin #Reconstruction #Innovation https://lnkd.in/eMKfYjp2

L'architecture ne rend plus le monde habitable. Elle s'apparente désormais à un art de creuser sa tombe. C'est avec ces mots percutants que l'on aborde "𝐁𝐚̂𝐭𝐢𝐫 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞" du philosophe Philippe Simay, un livre à la fois puissant, dérangeant et indispensable. Il pose une question fondamentale : l’architecture est-elle encore capable de rendre le monde vivable ? Simay ne prend pas de détours. Il décrit une architecture actuelle, prisonnière d’un modèle extractiviste, obsédée par la scalabilité et l’extraction, tout en se confortant dans une "𝑒́𝑐𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒". Que l’on soit en accord ou non avec ses analyses, ce livre bouleverse les certitudes et invite à penser autrement. On y plonge dans des réflexions sur les liens, les ressources, les territoires et une autre économie de l'architecture. Même si l’ouvrage ne fait pas assez écho au besoin urgent de logements, "𝐁𝐚̂𝐭𝐢𝐫 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞" reste une lecture incontournable pour ceux qui s’interrogent sur l’avenir de l’architecture et des territoires de demain. #architecture #architecte #ville #logement #matériau #transition #territoires #immobilier Editions Terre Urbaine

La terre crue, l’émergence d’une nouvelle esthétique et les blocs Terrio dans Le Figaro 📰 Ce n’est pas tous les jours que l’on voit un article sur la construction moderne en terre crue dans Le Figaro. L’article, signé béatrice De Rochebouët, est un profil de DECHELETTE ARCHITECTURE, présentés comme “les architectes qui prônent le retour à la terre”. ✨ Ce qui nous plaît particulièrement est que l’article met bien en avant la question de la matière comme point de départ d’une architecture. Cette matière et tout ce qui l’entoure - son origine, les impacts de sa production et de son transport, son éthique - deviennent de plus en plus centraux dans l’architecture émergente. Cela mène à la question de la matérialité et de l’évolution de ce que nous considérons comme beau. Emmanuelle Déchelette parle joliment d’un “changement d’esthétique face à une matière moins lisse, plus poétique, pas encore dans les esprits.” 🌱 Nous sommes très heureux de contribuer à cette évolution. Nos blocs, utilisés pour la façade de l'immeuble de Boulogne-Billancourt, incarnent justement une esthétique de la terre, moins lisse et régulière, plus essentielle et expressive, que les produits énergivores dits “modernes” qui nous semblent s’approcher de l’obsolescence autant esthétique qu’écologique. Il nous semble que ces recherches, qui mobilisent désormais de nombreux acteurs de la construction, offrent encore un long chemin d'exploration. #TerreCrue #ArchitectureDurable #EsthétiqueNaturelle #Innovation #MatériauxResponsables https://lnkd.in/emhJC9Ma

L'architecture, esclave de la nature ... MAIS OUI LOL Il est plus juste de considérer l'architecture comme une réponse aux défis posés par la nature, plutôt que comme son esclave. Les architectes, depuis les premières constructions humaines, ont dû s'adapter aux contraintes du milieu : le climat, la topographie, les ressources disponibles. C'est ainsi que sont nées les maisons troglodytes, les yourtes mongoles ou les gratte-ciel. Adaptation au climat : Les toits en pente pour évacuer la neige, les cours intérieures pour capter la lumière et rafraîchir l'air, les matériaux isolants pour protéger du froid ou de la chaleur... tous ces éléments témoignent d'une architecture qui répond aux exigences climatiques. Respect de la topographie : Les maisons construites à flanc de colline, les ponts qui enjambent les rivières, les cités lacustres... montrent comment l'architecture s'adapte au relief et intègre le paysage. Utilisation des ressources locales : Les matériaux de construction traditionnels, comme la pierre, la terre crue ou le bois, sont souvent choisis pour leur disponibilité et leur faible impact environnemental. Une population active dans la construction de sa ville De nombreux exemples à travers le monde montrent qu'une population est tout à fait capable de construire sa propre ville sans dépendre d'un promoteur extérieur. Autoconstruction : Dans de nombreux pays en développement, les habitants construisent eux-mêmes leurs maisons, en utilisant des techniques traditionnelles et des matériaux locaux. Coopératives d'habitat : Ces structures permettent à un groupe de personnes de mettre en commun leurs moyens pour acquérir un terrain et construire ensemble leurs logements. Urbanisme participatif : De plus en plus de villes font appel à leurs habitants pour co-construire les projets d'aménagement urbain. Les avantages de la construction participative Une ville à l'image de ses habitants : Les projets sont mieux adaptés aux besoins et aux aspirations de la population. Un renforcement du lien social : La construction collective favorise les échanges et la solidarité entre les habitants. Une meilleure prise en compte de l'environnement : Les projets sont souvent plus respectueux de l'environnement, car les habitants sont sensibilisés aux enjeux écologiques. Une réduction des coûts : La mise en œuvre de projets par les habitants permet de réduire les coûts de construction. En conclusion L'architecture est une discipline qui se nourrit de la nature et des aspirations humaines. Loin d'être une simple réponse aux besoins fonctionnels, elle est aussi un vecteur d'expression culturelle et un moyen de créer du lien social. En impliquant les populations dans la construction de leurs villes, on favorise l'émergence de projets plus durables, plus justes et plus adaptés aux réalités locales. MON NOM DE FAMILLE EST DIOP SEUL UN SÉNÉGALAIS PEUT ME DÉCRIRE DONC NOUS SOMMES SEULS POUR CONSTRUIRE NOS LOCAUX PAS DUPONT

Un enjeu tellement criant en Acadie où il est souvent vu comme plus simple (et surtout plus rentable) de détruire un bâtiment ancien (fût-il patrimonial) au lieu d'envisager sa requalification et, parfois, le changement de son usage. Les coûts de ces pratiques sont désastreux en termes écologiques, mais aussi sociaux et identitaires. Ils entrainent un appauvrissement général du cadre bâti dans la province. Ils se justifient, malheureusement, par notre grande facilité à externaliser un certain nombre de coûts lorsqu'on parle d'immobilier et d'urbanisme et surtout par appeler "croissance" des pratiques d'un autre âge