De la (suite 21) des difficultés de l'occident à arrêter la vision des BRICS.
Ce tableau de Quesnay, que Adam Smith a beaucoup contribué à ne prendre que pour une simple curiosité arithmétique - comme le disait le Pr GALBRAITH - bien qu'effroyablement négligé, méritait plus qu'il n'en faut de nos jours. Quand je vois les perspectives qu'il peut offrir, ce tableau mériterait la création de logiciels pertinents s'y rapportant. Dans ce qui pourrait surgir de son usage, on en compterait un nombre grandissant. Exemple un tel logiciel permettrait à chaque gouvernement - à l'interne - d'évaluer l'apport de chaque ministère pour tel ou tel objectif gouvernemental en terme d'efficience de l'action gouvernementale. A côté de son utilité pour l'évaluation de ses rapports à l'international. L'assemblée Générale de L'ONU en ferait de même. Bien que je perçois les grandes ouvertures en termes de gestion dans divers sphères, ça me semble relever de la science fiction pour notre monde. Ce pendant, une bonne volonté politique au plan international - à l'égard de ce fameux tableaux et de ces différents possibles usages - sortirait notre monde de ses anciennes certitudes, de nos jours obsolètes et inappropriées, vers de nouvelles perspectives, opportunités pour une paix durable. Mêmes les différents processus de mode d'élections, la législation admistrative et politique, et autres domaines de la gouvernance et des ordres mondiaux - relevant de l'abstrait, selon l'esprit et la compréhension humaine - tendrait vers plus d'objectivité, par soucis de respect de l'éthique pour notre humanité, se jaugeant à l'aune de l'efficience d'un tel instrument. Le (gagnant-gagnant), que professent les BRICS, dans leur vision d'un monde multipolaire, passerait par le tamis de cet instrument pour prouver sa légitimité de se substituer au principe de rapport de forces et de l'(indice à somme nulle) occidental encore en vigueur. Si les BRICS pouvaient passer à l'élaboration d'un tel instrument, cela serait salutaire - de la part de notre génération - pour mieux outiller nos légataires que seront les générations futures, face aux obligations qui seront les leurs. Cela rendrait plus crédible la de définition des Nation Unies de la notion du (Développement Durable) comme les (possibilités de productions, pour satisfaire aux besoins du présent sans réduire les options offertes aux générations futures). Cela est nécessaire pour l'équilibre et la paix dont à besoin notre monde, en ces périodes de suspicion généralisée entre les deux camps en compétition. Nous en sortirions agrandis des épreuves qui maintiennent notre monde sous le poids de l'incertitude en face. Je vais devoir m'arrêter ici. Pour une prochaine conclusion. Merci pour votre aimable attention.
