Post de Birds Canada

Dans la savane, les éléphants sont capables d'interpeler un congénère directement, comme en l'appelant par son nom! Sujet TV pour le 19:30 de RTS - Radio Télévision Suisse de Philippe Revaz: https://lnkd.in/e3dpSbcS Intelligents, expressifs, ces animaux sont connus pour être très sociaux. Une sociabilité qui se concrétise aussi à travers leurs barrissements. Ce qui a permis à des chercheurs de la Colorado State University de faire une découverte fascinante, comme l’explique l’un d’eux, George Wittemyer: « Dans un grand groupe, une femelle peut lancer un cri auquel tous les autres éléphants répondront. Mais parfois, avec un appel similaire, aucun ne réagira, sauf un. Cela indique que les éléphants ont un moyen de s’adresser de manière ciblée à un congénère. » Autrement dit: ils s’appellent par ce qui ressemble à un nom. Pour arriver à cette conclusion, les scientifiques ont enregistré 470 échanges impliquant plus de 100 éléphants au Kenya. Ils ont ensuite passé ces données au crible d’un système de machine learning, dans l’idée de reconnaître des motifs sonores caractéristiques. Et sont parvenus à isoler ce qui ressemble à des appels distinctifs entre individus. Des résultats publiés dans la revue Nature Portfolio Nature Ecology & Evolution Cette méthode d’analyse est très puissante, comme le souligne Klaus Zuberbühler, professeur de biologie à l’ Université de Neuchâtel et expert du langage, qui l’utilise aussi sur des chimpanzés: « A l’aide de l’intelligence artificielle, on peut repérer dans les sons des subtilités qui ne sont autrement, manuellement, pas accessibles. Et ce que mes collègues ont vraiment bien fait, c’est de rejouer ces sons aux individus pour comparer les réactions. Là, ils ont vraiment fait un grand progrès.» En effet, dans une expérience, les scientifiques ont diffusés à une éléphante l’enregistrement de sa fille semblant s’adresser à elle: celle-ci répond par un barrissement. Mais lorsqu’ils ont passé à cette même éléphante l’enregistrement d’un appel de sa fille destiné cette fois à un autre éléphant, la mère tend l’oreille, mais sans barrir en réponse. De quoi démontrer que ces pachydermes peuvent s’interpeller directement. Une capacité similaire d’interaction avait déjà été observée chez les dauphins et certains perroquets. Mais pour interagir avec leurs proches, ces animaux-là ne font qu’imiter les bruits produits par les destinataires de leur message. Les éléphants, eux, semblent attribuer à leur congénère de sons choisis spécifiquement et arbitrairement. De quoi élargir le champ d’étude et poser de nouvelles questions, selon Klaus Zuberbühler: « Par exemple, est-ce qu’il y a une fonction de ce type de communication ? Est-ce qu’ils s’appellent pour un but ? Pour se retrouver, pour partager une information sur l’environnement. Cela ouvre une autre dimension de la richesse sociale des éléphants qu’on n’avait pas avant. » Une dimension qui ne fait aussi que rendre ces pachydermes plus attachants encore!

Il me semble fort possible que l'exode actuel de X vers Bluesky (et ailleurs) préfigure un futur, pas si lointain, d'archipélisation des communautés en ligne, plateforme par plateforme. Je doute que Bluesky, ni même une autre plateforme, "remplacera" X. On se dirige probablement vers une atomisation croissante et entropique des espaces de discussion en ligne. X n'est déjà plus le "global town square", mais une chambre d'écho massive. Je pense que c'est acté. Et cela n'est pas sans poser d'immenses défis. pas seulement techniques, mais aussi sociaux et politiques. Difficile, dans ce contexte, de ne pas repenser à ce scénario de la Red Team Défense : https://lnkd.in/eUTuvF8n

L'IA sauve déjà des vies, mais dans les autres pays c'est déjà l'hécatombe pour tous les métiers et domaines, tous les niveaux de postes/responsabilités ... et des millions de chômeurs définitivement sont déjà sans emploi (on ne retrouve pas un emploi dans un métier rayer de la carte, c'est pas juste changer d'entreprise ou de ville) ... alors autant l'utiliser en (bonne) conscience et en rémunérant et respectant tous ceux qui fournissent les contenus sources. Les technologies utilisant l'IA dans plein de métiers, rémunèrent ceux qui leur donne la source/le contenu que leur IA utilise (ex: contenus juridiques), mais pour l'instant effectivement pas les Artistes-Auteurs (rappelons que dedans il y a les photographes, les illustrateurs, peintres ou graphistes ... donc en gros tous ceux qui font les visuels, mais aussi les auteurs, chanteurs, etc. .. donc en gros tous ceux qui font les textes), ni les doubleurs (comme ceux du reportage) et que très rarement les traducteurs, ... et j'en oublie certainement, donc il y a effectivement urgence à faire une obligation : - de créer une exception française (comme on le demande déjà pour le statut d'artiste-auteur) voir européenne, - de rémunération au prix juste de cet actuel vol de notre travail (déjà réalisé), qui va en plus nous prendre notre travail (présent pour certains et à venir) ! - et de bien encadrer le tout. Espérons que cette vidéo des doubleurs qui fera "plus de bruit" facilement (comme les BDistes pour les livres, par rapport aux autres artistes-auteurs qui font moins le buzz, alors que les mêmes droits sont bafoués), permettra de faire rapidement bouger les choses, pour eux, mais aussi pour tous ceux concernés dans tous les corps de métiers (donc déjà à minima les artistes-auteurs en plus des doubleurs) ! Courage à tous. https://lnkd.in/evaRyTGw

Remplir le sondage de l'ORPHÉ sur ton expérience de la vidéodescription et du sous-titrage codé: Le CRTC a lancé deux consultations pour demander de l’aide dans l’élaboration d’une politique réglementaire pour les diffuseurs en ligne, l’une concernant la vidéodescription (VD) et les exigences en matière de description sonore, et l’autre concernant le sous-titrage codé (STC). Les radiodiffuseurs existants sont soumis à des exigences réglementaires depuis 2009, avec des obligations accrues en 2016. L’ORPHÉ aimerait poser à notre communauté des questions sur son expérience de la vidéodescription et du sous-titrage codé, à la fois en tant qu’utilisateurs et en tant que créateurs, afin de nous aider à préparer nos propositions pour ces deux consultations. Veuillez remplir ce sondage ici (https://lnkd.in/gguww6PX) et le soumettre avant le 31 juillet 2024. Nous estimons qu’il ne vous demandera que 15 à 20 minutes de votre temps.

Pas toujours l'opportunité de parler de ceci mais TF1 l'a bien fait, c'est l'occasion de nous mettre en lumière. En cas de catastrophe environnementale, naturelle, industrielle,... les répercussions sont importantes, engendrant des coupures électriques, un isolement au niveau des communications. C'est normal de vouloir prendre contact avec les proches, prendre des nouvelles et essayer de se rassurer. Cependant les services de télécommunication ne sont pas dimensionnés pour recevoir une telle charge et deviennent quasi inopérants. Inutile de rappeler les situations des dernières grandes catastrophes... Dans ce chaos, l'état fait appel a (en France) l'ADRASEC et en Belgique au BEARS afin de reprendre la main sur un réseau de télécommunication indépendant et "hors" de toutes perturbations. Celui-ci permet aux diverses disciplines (pompiers - police - santé - gouvernements - informations) de communiquer à nouveau et de permettre des communications là où plus rien ne va. A l'heure d'Internet, de la 4G, 5G, ASTRID, tous ces réseaux nécessitent des interconnexions pour fonctionner et sont dépendantes d'autres technologies. Parler dans une radio à un autre opérateur au bout du monde reste la base de toute forme de télécommunication et est très loin du "has been". Il suffit de voir notre matériel ;-). Bon visionnage (5 minutes) 73 de ON7KER - Opérateur BEARS https://lnkd.in/edACExCF

Dans ce contexte, on se demande exactement ce qui va empêcher certaines radios de diffuser en continu les productions choisies de ces moteurs, et on commence à entrevoir un monde où la musique d’ambiance (dans les magasins par exemple) ne sera plus produite par des artistes, enregistrée puis distribuée, mais produite à la volée en fonction du lieu, de l’ambiance choisie par le propriétaire, ou de critères du moment. Dans ce cadre, on s’amuse déjà des excitations qui s’empareront (en vain) des personnels chargés des inspections de la SACEM… La collecte des droits d’auteur promet d’être un tantinet plus complexe.

L’humanité court-elle à sa perte? 👬👫👭 Nous vous présentons un deuxième Edge parmi les cinq nouveaux Edges 2024 développés par Backslash, la cellule d’intelligence culturelle du réseau TBWA\Worldwide. 👉 Pour en apprendre plus sur la Dualité fataliste et consulter la liste des Edges 2024, c’est par ici: https://lnkd.in/dR4A-5MX

A partir de là nous pouvons obtenir toutes nos unités systèmes dérivées dans un univers à 11 dimensions. Si l'on part du principe de la combinatoire, nous pouvons déterminer 2 types de combinaisons. Celles sans répétitions qui peuvent nous aider à déterminer une position symétrique, invariable et celles avec répétitions qui nous permettra d'utiliser le tableau périodique dans la corrélation de l'environnement biotope de notre sommet dans lequel se déroule les évènements de la réalité du chemin de la destinée d'un individu dans un univers à 11 dimensions ! L'on pose mathématiquement Combien de façons de prendre p ions parmi n sommet différents, l'ordre de p ou de n sommets de cet arrangement n'aura pas d'importance. Nous désignions le nombre de n combinaison de p sommets, le résultat est le même que celui du tirage de p ions parmi n sommets différents avec une remise de l'objet tiré pour le tirage suivant. L'on constatera qu'il existe n' combinaison avec répétition de p objets parmi p sommets. L'on remarquera qu'il existe 2 sortes de combinaisons celles que l'on va désigner par un ensemble d'entiers Naturels et les autres. Cet ensemble entiers naturels peut être un système cristallin et les autres les 32 ordres de classes symétrie ou encore les 32 ordres de classes symétrie et les 92 éléments du tableau périodiques ... Ainsi de suite, jusqu'à corrélation de la réalité d'un environnement corporels. Peut on le télé-transporter, d'un point à un autre, d'une seconde à l'autre ? https://lnkd.in/e_pjCK5b

Dictionnaire Larousse : plus de 80000 mots et 9600 verbes conjugués. Bon courage à ceux qui doivent parler français tous les jours. La France périclite à cause de ces excès de bureaucratie 😂 😂 😂 Une classification c'est comme un dictionnaire : tous les codes / mots ne sont pas faits pour être utilisés tous les jours. Penser le contraire c'est vraiment ne connaître ni leur fonctionnement, ni leur objectif, ni leur utilisation. De là à faire du conseil 😅