Post de Cécile DEROUIN

Voir le profil de Cécile DEROUIN, visuel

Juriste Créative | RH-Droit du travail | Ancienne Avocate | 🏆#1 RH LinkedIn 🇫🇷 Favikon 🚀J'ai lancé le #1er organisme de formation en Droit du travail/RH 100% en e-learning (✅Certifié Qualiopi) | Rejoignez-nous !

Pourquoi malgré mon statut d'ancienne avocate, je ne peux pas toujours répondre à vos MP sur vos questions en droit du travail 👇 J’en reçois une dizaine par jour et toujours le même problème, souvent ces questions sont une demande de conseil individuel sur une situation perso, et dans ce cas précis, je ne peux malheureusement pas y répondre. ✅Oui, je suis une ancienne avocate (mais omise volontairement = “en pause” si vous préférez) ✅Oui, souvent j’ai une idée de la problématique et de la réponse à apporter à la question,  ❌Mais non, je ne répondrai à votre question si elle porte sur une situation individuelle pour laquelle vous recherchez un conseil personnalisé (qui correspond en fait à une consultation individuelle).  Car cette compétence, elle relève du monopole des avocats (en exercice). Pourquoi un avocat est nécessaire pour réaliser cette prestation ? Parce que pour une MEME question, la réponse pourra être RADICALEMENT différente d’un salarié à l’autre (ou d’un employeur à l’autre) compte tenu : ✔️ des accords et conventions collectives applicables, ✔️des usages et engagements unilatéraux, ✔️du contenu du contrat de travail, etc. ⚠️Chacun de ces éléments peut faire pencher la réponse à une question du blanc au noir, et il faut pouvoir TOUT vérifier pour répondre à une question précise individuelle ⚠️ Vous l’aurez compris, répondre à une “petite question individuelle” : c’est donc une série de vérifications longues et fastidieuses et cela doit être réalisé un avocat, car les enjeux sont souvent importants et c'est impossible d'y répondre en 3 échanges de messages (bon et accessoirement, le faire de manière régulière et rémunéré quand on ne remplit pas les conditions légales, c’est du pénal). Donc non, j’aimerais pouvoir vous “aider” face aux problématiques que vous rencontrez, mais je ne le ferai pas, et vous recevrez donc un message de réponse qui vous recommande de prendre un avocat en exercice. Parce que j’ai choisi :  - de ne plus exercer cette profession (pour l’instant en tout cas, et promis si demain je fonde mon cabinet, vous serez les premiers avertis ! ) - et de créer un organisme de formation et pas un cabinet d’avocats. 👉🏻Je m’excuse si je ne prends pas toujours le temps d’expliquer la raison de mon refus, c’est pourquoi je le fais dans ce post :) En revanche : - pour des questions générales sur le droit du travail (de l’information juridique et donner l’état du droit), - ou pour la rédaction de modèles types : >> Là aucun problème on peut en échanger et je réponds avec plaisir aux questions juridiques “générales” Bref, tout est question de formulation de la demande ;-) Quand on veut une consultation médicale, on va voir un médecin en exercice inscrit à l’ordre, c’est pareil en matière juridique. C’est ce qu’on appelle une activité réglementée. Vous en voyez d’autres ? PS : Oui, j’ai quand même gardé mon ancienne carte en souvenir, et qui reste au fond du placard

  • Aucune description alternative pour cette image
Alain DOUZET

Directeur Gérant DOUZET Consulting QHSE Consultant Formateur senior Management Communication QHSE plus de 15 000 salariés formés

5 mois

Alors oui une question collective ( intéressante pour vous qui aller fonder un organisme de formation )pourquoi les entreprises ne font pratiquement plus de formations et notamment en santé et sécurité au travail? Merci

Claire M.

J'assure des missions en RH * Conseil en évolution professionnelle * Recrutement * GPEC * Droit social * Formation & Ingénierie * Maintien dans l'emploi * Santé & sécurité au travail

5 mois

🙋🏻♀️ Vous acceptez tout de même les demandes de contact ? La mienne est en attente depuis des semaines 😉

Cendrine MEJEAN

Formatrice RH, SOCIAL et PAYE

5 mois

Cécile DEROUIN Je comprends parfaitement le dilemme ! Ancienne juriste en droit du travail (mais ça fait longtemps maintenant 😅 !), j'ai choisi la voie de la formation également. Cependant, on me sollicite encore sur des questions/problèmes individuels sur lesquels il est parfois bien difficile de se prononcer car on ne dispose pas de toutes les informations !

Stéphanie B.

Chargée de mission RH 🎓 M1 RGRH IGS Paris

5 mois

Je fais mes veilles juridiques et sociales grâce à vos publications.Elles sont toujours bien expliquées , et le visuel permet de bien mémoriser la version synthétique. Un grand merci pour cette aide si précieuse pour nous. 🙏🙂 L' ebook est génial! Que nous soyons avocats, juristes, dans les RH,ou gestionnaires de paie, celà change constamment.

Sylviane Batta

Directrice de BeBOOSTER ACADEMY

5 mois

Vous avez tout à fait raison, les professionnels du droit, qu’ils exercent dans des professions réglementées ou non, sont régulièrement sollicités sur des situations complexes et délicates. La gestion des cas individuels peut être particulièrement ardue et risquée. Je vis la même situation en tant que formatrice en droit social et paie et certains ne comprennent pas mes postures sur le sujet.

Mescipa ZAFRANE

Coordinateur Alternance

5 mois

Petite question, pourquoi ne pas avoir flouter ce numéro sur ta carte?

Marco Calabrese

Owner at The Family Law Italy - Law Office

5 mois

La solution s'appelle "orientation meeting" pour laquelle il n'a pas besoin d'un avocat en exercise (au moins en Italie) et qui peut etre donnée par n'importe qui, n'import où (par email, website, zoom etc). Il y a beaucoup de jurisprudence de la Cour Europeenne sur la liberalisation des professions. Un bon compromise c'etait un honoraire plus bas que celui normal (150/250 E). Pardonnez mon pauvre français

Claire Abate/Avocate/Experte IA-Droit Social-RH-DPO

Partenaire des entreprises innovantes : Ensemble, libérons la puissance de l'IA !

5 mois

Le conseil juridique personnalisé est effectivement l'apanage de l'avocat uniquement. Il est fort utile de le rappeler, car ce principe est bien trop souvent bafoué et les manquements constatés sont passibles de sanctions pénales. 🙏

Sébastien Robineau

Anticipez et gérez les conflits positivement | Médiateur et formateur | + de 290 personnes et entreprises accompagnées et formées

5 mois

Il y a 6 ans, quand j'ai obtenu mon omission, j'ai vécu la même chose... Il était difficile pour mes contacts, surtout mes anciens clients, de comprendre mon choix : ne plus délivrer de conseil juridique... Pour me simplifier la tâche, j'avais même fait le choix de faire un grand ménage dans mes contacts sur ce réseau... En tous cas, bravo pour ce post 💯% conforme à la déontologie des avocats !

Voir plus de commentaires

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Explorer les sujets