Post de Coelmont sprl | Climatisation & Pompes à chaleur

Adèle Van Reeth, directrice de France Inter depuis 2022, a déclaré récemment dans Le Figaro : « Les faits, c’est que nous sommes une radio progressiste, et nous l’assumons. » Que l’on soit d’accord ou non avec cette prise de position politique marquée — là n’est pas essentiellement la question —, celle-ci pose un problème tant moral que légal. Moral, tout d’abord, car elle se permet d’orienter l’information alors qu’elle n’a aucune légitimité pour le faire. Elle s’octroie un pouvoir que personne ne lui a confié et l’exerce avec l’argent de tous les Français. Comme l’écrit Olivier Babeau : « L’audiovisuel public ne peut être démocratiquement légitime, et donc budgétairement admissible, qu’à la condition d’observer une parfaite neutralité. » En outre, cette notion — le progrès — inquiète par son caractère confus et ambigu. Ces dernières décennies, elle a été confisquée par une partie du monde politique et le contenu qu’on lui donne est loin de faire l’unanimité. Qu’est-ce qu’Adèle Van Reeth veut dire par là ?   Légal, ensuite, car cette prise de position semble enfreindre l’obligation d’impartialité de l’audiovisuel public telle que prévue par l’article 3-1 al. 2 de la loi Léotard. Elle semble également violer le principe de neutralité du service public rappelé à l’article 1er de la loi du 24 août 2021 confortant les principes de la République, qui stipule clairement que les salariés du service public « s’abstiennent notamment de manifester leurs opinions politiques et religieuses ». En assignant une orientation politique et idéologique à France Inter, il semble évident qu’Adèle Van Reeth ne s’abstient pas de manifester ses opinions. En outre, Radio France, en tant qu’organisme de droit privé chargé d’un service public, qui emploie Adèle Van Reeth, a un devoir de vigilance vis-à-vis de ses salariés et est tenue « d’assurer l’égalité des usagers devant le service public et de veiller au respect des principes de laïcité et de neutralité du service public ».  L’article 5 de la charte éthique de France Télévisions la prévoit en ces termes : « En tant que groupe audiovisuel doté d’une mission de service public, France Télévisions doit conserver une stricte neutralité politique. (…) ». La règle étant posée, nous savons qu’il est sans doute irréaliste d’exiger une complète neutralité des journalistes. Nous ne sommes pas des robots, chacun charrie consciemment et inconsciemment une vision du monde. Mais l’éthique professionnelle du journaliste qui travaille au sein du service public doit le garder de tout engagement politique aussi léger soit-il.

La télévision joue aujourd’hui un rôle majeur dans la formation des opinions. Pour nombre de spectateurs, elle constitue la première source d’information. Les sociologues désireux de s’exprimer et d’intervenir dans la cité ne peuvent donc la négliger. Cette contribution porte sur les aspects pratiques condition­nant leurs interventions potentielles. Elle se base sur une étude empirique me­née en 2004 en Belgique francophone, et se concentre sur la participation des experts aux journaux et débats de deux chaînes généralistes (rtbf et rtl-tvi). L’argumentation ne se cantonne pas au seul cas du sociologue qui, sur ce thè­me, est associé à d’autres protagonistes dans des logiques sociales similaires. Les différentes modalités relationnelles pouvant exister entre “experts” et jour­nalistes sont mises en évidence. Les réseaux que forment ceux-ci sont traversés par des rapports de force rendant leur coopération potentiellement conflictuelle. Ces rapports prennent d’ailleurs source dans la structure macrosociale, dont cet article propose une analyse par la théorie des champs. Il s’ensuit certains enjeux et implications importants pour le sociologue désireux d’utiliser ce média.

MENUISERIE 2DS pour vos aménagements intérieurs.

 📺La télévision reste un média de référence pour 36% des Français = La télé, un média de confiance. Une étude révèle que la télévision est considérée comme fiable par 40% des Français, surtout les 56-70 ans (51%). Ses points forts : couverture en temps réel (30%), professionnalisme des journalistes (25%) et habitude de s'informer via ce média (25%). Les 36-55 ans y sont particulièrement attachés (30%). Méthodologie : l’agence de communication Yucatan et l’Institut Opinéa ont réalisé l’enquête intitulée « La confiance dans les médias ». Du 6 au 9 décembre 2024, 1011 individus représentatifs de la population française ont été interrogés. The Media leader. #Média #Télévision #Confiance #Information #France

"Monsieur Matthieu... Action - Réaction !" Ce que j’observe chez pas mal de mes clients dirigeants, c’est que face à une difficulté, ils cherchent une solution rapide. Sauf que 2 fois sur 3 ben… ça marche pas. Comme mon papa me disait souvent : “t’as confondu vitesse et précipitation” et généralement, suivait : “quand on n’a pas de tête, on a des jambes” Autrement dit : si tu es allé trop vite et que tu as laissé de côté des choses au passage, fais demi-tour et retourne au point de départ. Exemple : un conflit qui dure entre deux équipes Symptômes : mauvaise ambiance, rétention d’informations, retards et qualité dégradée, décisions qui traînent. Solution : recadrage de certaines personnes, changement de management, et réunion de rappel des règles de fonctionnement. Pourquoi pas. Sauf qu'avant de définir un plan d’actions, il faut : - Créer un espace de sécurité où chacun puisse s’exprimer - (Re)construire la confiance avec votre équipe et entre eux. Après seulement, vous pouvez commencer à réellement plancher sur le plan d’actions et envoyer du pâté. Parce que ces deux éléments permettront de libérer la parole et de regarder en face la fracture ouverte. Celle qui explique les postures et actes de chacun. Ce que je crois, c’est que tout est relation, et donc ajustements permanents. Plus vite vous axerez votre réflexion sur les relations en place et comment elles marchent, plus vous gagnerez du temps, de l’argent et de la sérénité. C’est généralement à ce stade que j’interviens d'ailleurs : accompagner dans la compréhension du système en place pour agir sur les bons niveaux. Tout simplement parce que je ne suis pas fan des pansements sur les fractures ouvertes. C’est moche, ça saigne et ça ne règle rien. https://lnkd.in/eEvPEdK9

La différence est bien visible

En 1960, JFK et Richard Nixon participent au premier débat télévisé de l'histoire américaine. JFK ringardise Nixon dont le teint austère fait pâle figure face au démocrate "jeune et dynamique". À l'inverse, le débat diffusé à la radio, qui ne met pas en avant l'image des candidats, prend une tournure différente. Les téléspectateurs penseront que JFK a gagné, tandis que les auditeurs désigneront Nixon comme vainqueur. Mais l'avantage conféré par la télévision aidera JFK à l'emporter. Cet exemple illustre à quel point nos opinions sont dépendantes de nos médiums. Alors lors des élections, allons-nous voter pour un programme, ou pour une image ? Le règne de l'image, couplé aux logiques publicitaires de la télévision ou des réseaux sociaux, est-il compatible avec notre modèle démocratique ? Peut-on encore parler d'information lorsque les tracts politiques s'adaptent désormais à un temps d'attention conditionné par Tik-Tok, en présentant chaque sujet en "Pour" et "Contre" ? Autant de questions complexes qui doivent nous amener à nous pencher sur la nature des médiums dominants dans notre société, et sur la manière avec laquelle ils influent nos choix. C'est l'objet de la vidéo en commentaires !

L’impact de nos actes et de notre comportement sur les autres, c’est ce qui est illustré dans cette vidéo bien faite ✅ Nous pouvons changer les choses avec le cœur ❤️ et c’est ultra facile Vous en pensez quoi ?

🗞 Et si le nouveau salut de la Presse Écrite était… la TNT. Je vous explique 👇 : 📺 15 fréquences de la TNT sont actuellement remises en jeu. Et plusieurs groupes de presse écrite ont candidaté. 1️⃣ L'Express » avec « L'Express TV » basée sur l’information, le divertissement et les sciences, avec un talk-show « d'infotainment » le soir. 2️⃣ Le groupe média CMI France ((« Elle », « Franc-Tireur », « Version Femina », Loopsider, Louie Media, etc...) avec Réels TV, dont la ligne éditoriale sera “d’enrichir et de cultiver les téléspectateurs et non d’être le clash et le buzz”… 😉 Ça ressemble étrangement à la ligne éditoriale de @boldmediafr. Un partenariat avec « Le Télégramme » - émission commune - est prévu. 3️⃣ L'entrepreneur Franck Papazian (propriétaire de « CB News » et « Stratégies ») veut lancer « Mieux », une chaine d’information sur la santé, avec le médecin star Cymes Michel. 💡Aucune chaine de la TNT n’est encore sur ce créneau. Les contenus seront autoproduits. 4️⃣ Le quotidien ”Ouest-France » est aussi en lice avec « OFTV »… La cible 🎯 : les jeunes adultes vivant hors des centres-villes pour dire STOP aux chaînes existantes éditées depuis Paris. - Pas de sensationnalisme selon la team Ouest-France. - L'ambition est de « raconter, divertir et partager » avec des personnes représentatives des territoires. Si vous êtes jeunes journalistes : la presse écrite c’est vraiment top !!! Vous pourrez : - Ecrire - Faire des contenus sur les réseaux sociaux - Faire du podcast - Et faire de la Télé ! 🔥 Et vous ! Quelle nouvelle chaine/thématique vous auriez aimé voir sur la TNT ?

📢 𝗕𝗼𝗻𝗻𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗮𝘂𝘁𝗲́ 𝗢𝗨𝗥 𝗩𝗢𝗜𝗖𝗘 ! 🌟 En ce début de semaine, nous voulons célébrer votre voix, celle qui porte et résonne à travers les entreprises, les institutions, les territoires et touche chaque individu. OUR VOICE est votre allié incontournable pour communiquer en masse et en toute simplicité. Avec OUR VOICE, dites adieu aux complications : 𝗦𝗠𝗦 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝘀𝘀𝗲 ? Facile et rapide ! 𝗠𝗲𝘀𝘀𝗮𝗴𝗲𝘀 𝘃𝗼𝗰𝗮𝘂𝘅 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝘀𝘀𝗲 ? Clairs et audibles ! 𝗖𝗮𝗹𝗹 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝘀𝗲́ ? Efficace et économique ! 𝗚𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗹𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝘀 ? Organisée et réactive ! Chaque message compte, et avec OUR VOICE, ils voyagent plus loin et touchent plus de cœurs. Ensemble, faisons de cette semaine une symphonie de communications réussies ! #ourvoice #sms #messagevocaux #callcenter