Post de Deborah Gol

🔴 #TRIBUNE – Éloge de la sécession Par Ghislain de Castelbajac ▶️ https://lnkd.in/dmamiDHf Le sociologue Michel Maffesoli dans son ouvrage « Le temps des tribus » en 1988 décrit la postmodernité qui frappe à la porte des changements de notre temps. En prédisant le passage vers une société caractérisée par des affinités électives, il anticipe notre époque où, si l’individualisme prévaut, il est accompagné d’un désir paradoxal de connexion et de communauté… #LeTempsDesTribus, #Postmodernité, #AffinitésÉlectives, #Individualisme, #Connexion, #Communauté, #HomoOccidentalis, #Sécession, #CorruptionDesÉlites, #Kétheisme, #DominationIdéologique, #RégimesTotalitaires, #Technologie, #EuropeOccidentale, #GroupesTribaux, #SécessionDesÉlites, #FrancePériphérique, #ChristopheGuilluy, #UrbainsConnectés, #Banlieues, #Livraison, #DésertsMédicaux, #VillesDuQuartDHeure, #JacquesAttali, #Snobisme, #Hermétisme, #FluxDInformation, #Soljenitsyne, #SensDeLaVie, #Réel, #ImpôtConfiscatoire, #Agrégation, #ZonesCommerciales, #Politique, #VoteDeColère, #GhislainDeCastelbajac

➡ [Point de vue] L’archipel français se défait sous nos yeux mais ils sont toujours ministres L’Archipel français : le beau titre de l'essai de géographie et de sociologie électorales de Jérôme Fourquet, paru en 2019, a sans doute été pour beaucoup dans son succès. Certes, son sous-titre (Une nation multiple et divisée) prenait bien acte des cassures françaises causées par la déchristianisation et l'immigration, en particulier musulmane, mais le mot archipel, si riche de poésie et de grand large, pouvait encore faire rêver et donner le change : celui d'une unité. Et puis, il s'agissait d'une image : l'archipel, c'est là-bas au loin ; ici, c'est la métropole, le centre, solide et rassurant. Or, cette semaine, les craquements inquiétants entendus à tous les étages ont fait passer la métaphore de l'archipel, menacé de forces centrifuges, du stade de l'image à celui de la réalité. Évidemment, les trois éruptions majeures auxquelles nous assistons depuis mardi couvent depuis des mois et des années, mais leur concomitance montre qu'elles ont atteint un degré tel qu'un stade, en partie irréversible, a été franchi. Elle montre aussi qu'elles sont liées dans leur cause profonde : la déliquescence de l'autorité de l'État. D'abord, l'attaque meurtrière d'Incarville par la bande de Mohamed Anra, toujours en cavale à l'heure où nous écrivons. Ce drame sidérant - mais prévisible, vu tous les rapports sur l'ampleur du trafic de drogue en France et l'abandon d'une politique pénale et carcérale ferme - a montré la France métropole dans toute sa vulnérabilité d'archipel, à un péage d'autoroute. L'îlot de la délinquance narco-immigrée est devenu une île puissante capable de gagner contre l'État central. Il nous tarde de savoir de quelles îles, de quelles banlieues françaises sont originaires les membres de ce gang et où ils se cachent actuellement. Cela nous promet d'autres sidérations sur l'archipellisation de la métropole. Et les partis de l'étranger qui nous menacent. En effet, selon les déclarations de M. Darmanin lui-même, il y a un mois, devant la commission d’enquête sénatoriale sur l’impact du narcotrafic, nos réseaux sont dirigés par des caïds souvent réfugiés à l’étranger, « dans les pays du Golfe » notamment... (Le Monde). Ensuite, c'est l'un de nos plus beaux archipels, ce pays de l'éternel printemps, qui s'est réveillé dans les larmes et la colère. Après nos surveillants de prison massacrés près de Rouen, ce jeune gendarme tué en Nouvelle-Calédonie. Là aussi, c'était prévisible. Et les Français découvrent, en outre, le facteur de l'ingérence étrangère : Russie, Chine, Azerbaïdjan ne nous veulent pas du bien et font tout pour nous faire reculer, hier en Afrique, aujourd'hui dans le Pacifique. Et demain, ici, en métropole ? (...)

Conférence à ne pas manquer!📣 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞́𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞-𝐌𝐢𝐝𝐢 𝐝𝐞 𝐥’𝐀𝐜𝐟𝐚𝐬 : 𝐋𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐜𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐢 𝐚𝐟𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧𝐢𝐭𝐞́ Félix Mathieu (Université de Winnipeg) donnera une conférence intitulée Les Nations fragiles, ces peuples qui affrontent la modernité à l’Université de Saint-Boniface dans le cadre des conférences-midi de Acfas-Manitoba (Acfas). L’événement sera diffusé en direct via Zoom. Lien Zoom : https://lnkd.in/e6qYfCkY 𝐑𝐞́𝐬𝐮𝐦𝐞́ Dans son plus récent ouvrage (éditions du Boréal, 2024), Félix Mathieu compare les trajectoires sociopolitiques de la Catalogne, l’Irlande du Nord, la Wallonie, le Tyrol du Sud et le Québec. Ces communautés nationales, pour l’auteur, sont fragiles en ce sens qu’elles ne sont pas souveraines ou ne sont pas reconnues comme partenaires à part entière au sein d’un État unitaire ou fédéral. Ces nations ont en commun d’avoir à lutter constamment pour assurer leur avenir et leur développement. Si l’auteur ouvre nos horizons en faisant ressortir les divers facteurs (politiques, sociaux, économiques et autres) qui commandent ces différents parcours, il s’intéresse plus particulièrement aux effets de la nature constitutionnelle d’un État – de type unitaire ou fédéral – sur la capacité des nations non souveraines à mettre sur pied une structure institutionnelle autonome et à se saisir des rênes de leur devenir politique. Ce faisant, il dégage un ensemble de principes, axés autour des valeurs d’équité et de pluralisme, favorisant une vie démocratique saine et équitable au sein des États multinationaux. Dans cette communication, il insistera sur quelques-unes des conclusions auxquelles il en arrive au terme de son étude comparative. Université de Saint-Boniface | Actas | Société québécoise de science politique | Canadian Political Science Association

Qu’est-ce que la (méta)politique ? Qu’est-ce que la ou, mieux, le politique ? Comment décrypter ce « terrain de jeu », y déceler des constantes, les acteurs et les rapports de force toujours mouvants qui y sont à l’œuvre ? Peut-on y agir de manière utile et efficace ? À quelles conditions concilier combat métapolitique et engagement politique ? C’est à ces questions et à la définition de notions essentielles (souveraineté, puissance, manipulation…) que s’attache cet exposé, en s’appuyant notamment sur Aristote, Machiavel, Carl Schmitt, Julien Freund, Alain de Benoist ou encore l’ouvrage indispensable d’Henri Levavasseur : L’identité, socle de la Cité – Réconcilier ethnos et polis (La Nouvelle Librairie, coll. Cartouches de l’Institut Iliade, 2021). La politique n’est pas une activité louable, vaine ou sale en soi : elle est ce que chaque militant en fait, en fonction des circonstances et des enjeux du moment. Dans ce domaine aussi, ceux qui seront les mieux formés et armés intellectuellement sauront saisir le Kaïros – le moment opportun pour une « action agissante » sur le monde et le destin de nos peuples. Les inscriptions au prochain cycle général (2024/2025) sont ouvertes tout au long de l'année. Informations, conditions et inscriptions : https://lnkd.in/ezf2Up8i

Je devais prononcer ce discours sur l’avenir de 🇪🇺ici, à Strasbourg, dans cette ville où le cœur de l’Europe bat plus fort qu’ailleurs, dans cette ville où les tragédies du passé européen sont les plus palpables, les plus vivaces. Selon Imre Kertész, « la constitution silencieuse, implicite de l’Europe, c’est la mémoire, c’est l’expérience du XXe siècle ». Strasbourg est la dépositaire de cette mémoire, de cette « constitution silencieuse » de l’Europe. Aujourd’hui, en ce 24 avril, la mémoire, l’expérience du XXème c’est la commémoration du génocide des Arméniens qui ouvrit en Europe les portes de l’Enfer. Et c’est précisément pour refermer ces portes de l’Enfer que fut lancée la construction européenne. Mais, disons-le sans fard : le souvenir des horreurs d’hier ne suffit plus à donner sens et vigueur au projet européen. La mémoire s’érode et les guerres comme les crimes de jadis ne font plus peur. C’est donc dans les guerres et les crimes du jour qu’il nous faut trouver l’impérieuse raison d’être de l’Europe. C’est dans les défis de l’époque que nous devons puiser la force de bâtir un nouveau siècle européen. Il est des moments dans l’Histoire où bascule le destin des peuples, des moments qui élèvent les civilisations ou les précipitent dans l’abîme. Nous vivons l’un de ces moments en Europe en 2024. Tout, autour de nous et en nous, apparaît fragile, branlant, et à certains égards déjà condamné. La guerre sur notre continent, l’effondrement climatique, la crise sociale, le rejet des institutions, la colère qui gronde et la violence qui se diffuse, la vague d’extrême droite qui s’abat sur l’ensemble du continent: nous sommes plongés dans ce Chaos que les Anciens Grecs plaçaient à l’origine ou à la fin du monde. Alors la question qui se pose à nous est simple: vivons-nous un début ou une fin? Allons-nous assister au renouveau ou à la chute de l’Europe ? La réponse à cette question existentielle dépend de nous, de notre capacité à conjurer nos peurs, à trancher dans le vif et à puiser en nous-mêmes l’énergie, les ressources, le courage nécessaires aux grandes décisions et aux grands combats. Tout pourrait nous conduire à être tétanisés, mais tout, au contraire, doit nous pousser au sursaut. « Wo aber Gefahr ist, wächst / Das Rettende auch » « Mais là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve »: ces mots de Hölderlin doivent nous guider au cœur de la tempête. C’est en affrontant le péril et non en le niant que nous nous redresserons. Je viens vers vous sans savoir ce que l’avenir nous réserve, mais armé d’une conviction inébranlable: il y a plus en nous que ce que nous croyons et l’Europe est plus forte que nous le pensons. Je veux vous parler de cette puissance européenne qui peut, qui doit, qui va naître du chaos actuel ⬇️ 📌 Retrouvez l’intégralité de mon Discours de Strasbourg – « Europe 2030 » – sur ma vision de l’Europe 🇪🇺 ici : https://lnkd.in/eFRwMM9i

« L’ Europe au défi des populismes ». Mon analyse sur les raisons profondes du repli des peuples et comment s’en sortir ? Mon entretien avec Alexis Lacroix pour le Grand Orient de France sur France Culture.

Notre société devient tellement binaire que les nuances n’existent plus. Elie Barnavi est un fidèle défenseur de la présence de deux états. Son intention n’est pas qu’il y ait un vainqueur et un vaincu, mais une vie en harmonie et en paix dans le respect mutuel. Comment pouvons nous sortir de ces haines accumulées?

La vision des Souverainistes en Europe Centrale consiste à lutter contre la disparition de l’Etat Nation ! Le pays ne devra pas disparaitre, du moins, pendant, une période d’un siècle. C’est la raison pour laquelle, l’Etat entend préserver un maximum d’autonomie. L’Etat veut se donner les outils nécessaires, afin de pouvoir maintenir ses marges de manœuvres. L’Etat veut jouer une certaine course contre la montre, gagner du temps, en attendant que d’autres civilisations s’effondrent, soit saisir l’opportunité de poursuivre son itinéraire doctrinal et par conséquent, préserver son identité culturelle. Les Pays d’Europe Centrale veulent maintenir, encore, leur Etat Nation, voire céder, plus tard, le relais aux générations futures, afin qu’elles puissent préserver, toujours, son caractère durable C’est dire qu’une dimension, éminement, souverainiste, caractérise, toujours, certains pays d’Europe Centrale : maintenir l’indépendance et préserver l’autonomie, par rapport à tout autre processus européen à caractère libéral, susceptible de nuire à l’homogeineité de leur culture spécifique. Certains Etats d’Europe Centrale s’identifient, toujours, aux Normes Nationalistes suivantes : 1- Une identité Nationale ; 2- Un Etat ; 3- Un Bloc de valeur religieuses chrétiennes. Ce sont les atouts qui caractérisent le futur d’un Etat stable et fonctionnel, dans l’attente, que d’autres civilisations voisines puissent, plutôt, retrouver le chemin de la raison ! Quels sont les objectifs stratégiques majeurs de certains Etats d’Europe Centrale ? · -Préserver, depuis 2010, la place de la religion dans la Société ; · Le réarmement du Pays ; · La diversification des Partenaires Economiques (réduire l’influence de l’Allemagne, des USA, de l’Union Européenne…; · Le développement des infrastructures de longue durée ; · L’investissement dans le Nucléaire ; · Garantir l’approvisionnement du Pays, en Energie, pendant une durée de 100 ans ; · Préserver les terres agricoles ; · Préserver le Pays comme un Etat ; · Œuvrer afin de permettre aux Pays de bénéficier des outils requis, lui permettant de faire valoir un certain nombre d’intérêts politiques et éco Certains Pays d’Europe Centrale détiennent le privilège d’avoir à leur actif, une culture politique assez ancienne. Ils disposent, autrement dit, du privilège de la continuité historique, critère, largement, suffisant, pour aboutir à la continuité Etatique Les élites politiques dans certains pays d’Europe Centrale détiennent la vision « du temps long », c’est ce qui leur donne une certaine légitimité démocratique. Ils préfèrent, toujours, dans le cadre de leur analyse politique, faire référence à toute l’histoire de leur Pays Certains pays d’Europe Centrale veulent traiter Etat à Etat, soit recourir aux anciennes règles de la Diplomatie, abstraction faite, de la spécificité politique et culturelle qui caractérise les régimes de leurs partenaires éco.

"Indignez- vous!", l'incontournable essai à LIRE et à RELIRE du résistant, diplomate, écrivain, français, Stephane Hessel, né à Berlin et NATURALISÉ français en 1937. _Un engagé tout au long de sa vie_ pour des causes sociales, politiques et environnementales. _Trame principale_ *L'auteur appel les jeunes générations à s'indigner face aux injustices du monde moderne. _Sur la forme_ *Appel à l'indignation *Motifs de l'indignation *Nécessité de l'engagement *Son parcours et héritage de la résistance *Son optimisme et espoir. _Sur le fond_ Il: exhorte ses lecteurs à ne pas restez passifs face aux inégalités, aux abus de pouvoir et aux atteintes aux droits de l'homme. Met accent sur l'importance de retrouver l'esprit de résistance ayant animé les mouvements de libération pendant seconde guerre mondiale. _Sur les motifs d'indignation_: *Écarts de richesse croissants, traitement inhumain des immigrants, les atteintes à la démocratie, les menaces environnementales. *S'engager dans la société civile pour combattre les injustices. *Le caractère manifestement élevé des défis , les injustices qui débordent, les traitements inégaux méconnaissant l'état droit. MAIS Hessel reste ferme et optimiste. Il exhorte à l'optimisme car il croit en la capacité des citoyens à changer les choses. Conclusion : "Frappe-toi le coeur, c'est là qu'et le génie" , a dit Alfred de Musset.

📖🔍 Dans cet ouvrage, Emmanuel Todd bouscule les a priori du camp occidental et annonce les grands virages politiques à venir. https://lnkd.in/dCa-rQBD