Peut-on aller plus vite que la lumière ? Personne ne peut aller plus vite que la vitesse de la lumière selon le grand Albert Einstein soi-même. Ceci dit, en 1994 un physicien mexicain Miguel Alcubierre a proposé un moteur à distorsion (ou Warp Drive) qui pourrait théoriquement aller plus vite que la lumière. Ce moteur utilise une métrique particulière de l’espace-temps qu’on appelle métrique d’Alcubierre (une sorte de courbure qui contracte et dilate l’espace-temps). L’os dans le potage est que cette chose nécessiterait de la matière exotique, soit de la matière avec une masse négative. On n’est pas sorti de l’auberge. Salukes PS- Certains physiciens classent le moteur à distorsion en impossibilité de classe II. Cela signifie qu’il ne contredit pas les lois physiques actuelles mais nécessiterait une énergie incroyable, de l’ordre de toute l’énergie de notre Soleil. #science #distorsion #profbucella #alcubierre #warpdrive #espace #physique #profbucella #lasciencepeuttout
Post de Professeur Fabrizio Bucella
Plus de posts pertinents
-
Peut-on aller plus vite que la lumière ? Personne ne peut aller plus vite que la vitesse de la lumière selon le grand Albert Einstein soi-même. Ceci dit, en 1994 un physicien mexicain Miguel Alcubierre a proposé un moteur à distorsion (ou Warp Drive) qui pourrait théoriquement aller plus vite que la lumière. Ce moteur utilise une métrique particulière de l’espace-temps qu’on appelle métrique d’Alcubierre (une sorte de courbure qui contracte et dilate l’espace-temps). L’os dans le potage est que cette chose nécessiterait de la matière exotique, soit de la matière avec une masse négative. On n’est pas sorti de l’auberge. Salukes PS- Certains physiciens classent le moteur à distorsion en impossibilité de classe II. Cela signifie qu’il ne contredit pas les lois physiques actuelles mais nécessiterait une énergie incroyable, de l’ordre de toute l’énergie de notre Soleil. #science #distorsion #profbucella #alcubierre #warpdrive #espace #physique #profbucella #lasciencepeuttout
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Dans l'univers des particules, Où danse la lumière et l'obscur, Se joue une valse miraculeuse, Des quanta et des rêves murmures. L'économie, un champ de forces, Invisible mais ô combien réel, S'épanouit dans l'espace des possibles, Dans l'éther des transactions immortelles. Chaque échange, chaque transaction, Est une onde, un battement de cœur, Interconnectée par des fils invisibles, Un réseau de valeurs, un vaste chœur. L'argent, fluide et insaisissable, Change d'état, d'être, de main, Comme les quarks dans leurs orbites, Toujours en mouvement, jamais en vain. Les marchés, vastes océans, Où les vagues de l'offre et de la demande, Se heurtent, se croisent, se fondent, Créant une symphonie de l'instant. Dans cet espace quantique, Les certitudes se dissolvent, Probabilités et statistiques, S'entrelacent et se résolvent. Les choix, superpositions fragiles, D'innombrables futurs possibles, Nous rappellent la beauté du chaos, Et la danse perpétuelle des hypothèses. Le philosophe contemple ce ballet, Cherchant l'ordre dans le désordre, La vérité dans l'incertitude, L'essence dans l'éphémère. L'économie quantique nous enseigne, Que la richesse est plus que matière, C'est un état d'être, un flux de vie, Un écho de l'infini, une quête mystique. Ainsi, dans ce poème éthéré, Se dévoile la sagesse des quanta, Unissant le monde matériel, Au cosmos des idées et des âmes.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Dans cet article, nous allons explorer le fascinant concept de voyager à travers des réalités parallèles, un sujet qui mêle physique quantique, métaphysique et fiction spéculative. Bien que les méthodes scientifiquement prouvées pour entreprendre de tels voyages n'existent pas encore, plusieurs idées théoriques et pratiques émergent de cette exploration. https://lnkd.in/gg77UJHG
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
« Célébrer les 10 ans de La revue Lumières avec un texte sur le noir et l’obscurité peut sembler paradoxal. Pourtant, en ces temps de bouleversement climatique et de nécessités écologiques, il me semble important, voire fondamental, d’appréhender et de redécouvrir la noirceur de la nuit pour la remettre au coeur de nos débats, de nos concepts lumière et de nos projets. « Et la lumière fut… Et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres… » (Bible, Genèse 1:3) Ainsi, pour les croyants, c’est l’obscurité qui aurait régné sur l’univers et sur toutes choses, et ce, bien avant la lumière. Mais pour les scientifiques, est-ce que cet état obscur préexistait avant le Big Bang ou après la naissance de l’Univers, il y a environ 13,8 milliards d’années ? Plusieurs centaines de millions d’années après sa naissance, l’Univers vivait en effet son Âge sombre, avant la formation des étoiles et des galaxies. Et aujourd’hui, avec environ 400 milliards d’étoiles dans notre galaxie et 2 000 milliards de galaxies, c’est l’ère des étoiles, l’ère de la lumière. Mais les étoiles finiront toutes par s’éteindre et l’Univers entrera dans une nouvelle ère sans aucune étoile après des milliards de milliards d’années. Ce sera de nouveau l’ère de l’obscurité, une ère qui se prolongera alors à l’infini. Une ère sans aucune lumière. L’une des définitions de l’obscurité en astrophysique est « l’absence de lumière », ce qui est donc paradoxal puisque l’obscurité aurait été là bien avant la lumière et donc qu’elle existait déjà par elle-même, sans comparaison ou confrontation avec sa jumelle ou son alter ego, la lumière. » La lumière inversée, réflexions sur le noir et l’obscurité, par Roger NARBONI à découvrir dans son intégralité ici : https://lnkd.in/gDcihMcA Merci Monsieur. La rédaction de la revue Lumières Isabelle Arnaud Alexandre Arène Sandrine de Montmorillon
La lumière inversée, réflexions sur le noir et l’obscurité, par Roger Narboni - Filière 3e
https://www.filiere-3e.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
D'après vous, comment l’être humain peut-il persister à ne pas jouer son vrai rôle en tant qu’âme en ayant connaissance qu’il est PLUS QUE LE CORPS PHYSIQUE ? Il y a une intelligence supérieure qui guide tout ce qui existe, c’est évident. Observez les forces auxquelles nous sommes soumis. Observez la perfection et l’intelligence de chaque système. L’Univers, les planètes, les cellules du corps… Du champ de Planck jusqu'aux plus grandes galaxies de notre univers. Tout vit à partir d’une loi, une structure géométrique qui organise tout à la perfection. Et dans tout cela, il vous est demandé simplement de vous y soumettre et de suivre le mouvement. Cette organisation, nous l’avons téléchargée le jour de notre renaissance. Aujourd’hui, nous partageons cette connaissance dans nos conférences et séances de coaching, à travers des schémas pédagogiques pour vous relier consciemment et énergétiquement à cette technologie. La Sagesse Originelle est tout autour de nous dans le réel. Nous vous emmenons à entrer dans la Vérité des mondes, infuser cette technologie dans votre vie et dans toutes vos créations pour reprendre votre véritable place. ☎️ : 00 221 77 035 51 95
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Le physicien Peter Higgs, l'homme qui avait postulé l'existence en 1964 d'une particule nommée "boson de Higgs" pour l'hommage, est mort. Il s’était vu attribuer en 2013 le prix Nobel de physique après que la particule fut finalement détectée en 2012 au CERN. Le boson de Higgs est en réalité un boson de jauge. En physique des particules, un boson de jauge est une particule élémentaire qui permet aux particules de matières, les fermions (électrons, neutrons, protons par exemple) de se lier par une interaction élémentaire. Il y en a 4 en physique : - l'interaction électromagnétique qui lie les particules chargées, - l'interaction faible, responsable de la radioactivité, - l'interaction forte qui permet de lier les neutrons et protons dans les noyaux atomiques, ... et il y a la gravitation, que tout le monde connaît et ressent concrètement mais qui du point de vue de la physique des particules nous échappe encore ! Plus spécifiquement, les particules élémentaires dont les interactions sont décrites par une théorie dite "de jauge" exercent l'une sur l'autre des forces par échange de bosons de jauge, généralement sous forme de particules virtuelles. Le modèle standard (modèle qui décrit la classification des particules en fonction de leur nature et de leur rôle) décrit trois sortes de bosons de jauge : les photons, les bosons W et Z et les gluons. Chacun correspond à l'une des trois interactions élémentaires du modèle standard : - les photons sont les bosons de jauge de l'interaction électromagnétique, - les bosons W et Z ceux de l'interaction faible, - les gluons ceux de l'interaction forte. Les gravitons (particules supposées porteuses de la gravitation) formeraient, si leur existence est démontrée en tant que particule quantifiée, une quatrième catégorie de bosons de jauge. Pour l'instant, ils n'ont pas été découverts (même si les ondes gravitationnelles l'ont été et qu'il existe un lien entre ces deux "objets"). Attention à ne pas confondre "boson de Higgs" et "graviton". Le mécanisme proposé par Higgs confère une masse non nulle aux bosons de jauge de l'interaction faible (bosons W et boson Z), leur conférant des propriétés différentes de celles du boson de l'interaction électromagnétique, le photon, qui lui n'a pas de masse (comme tout le monde le vérifie, la lumière n'a jamais pesé sur nos épaules). Il est également à l'origine de la masse des fermions, notamment des quarks (particules sous-jacentes des fermions) et des électrons. En revanche, il n'est pas à l'origine de l'essentiel de la masse des noyaux atomiques, qui provient de l'énergie de liaison entre les quarks. La détection du boson de Higgs constitue l'une des clefs de voûte du modèle standard de la physique des particules. Voilà ma tentative d'explication de l'intérêt du boson de Higgs et mon hommage à la créativité de ce grand Monsieur !
Le physicien Peter Higgs, père du boson du même nom, est mort
lemonde.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Quelle est la différence essentielle entre la relativité restreinte et la relativité générale d'Einstein ? La relativité d'Einstein de 1905 qui reprend celle de Galilée, ne concerne que les mouvements inertiels (sans accélération) et donc en ligne droite à vitesse constante (Un virage est une accélération) En 1907 Einstein à eu une idée qu'il dit merveilleuse, que les corps en chute libre sont équivalents à un mouvement relatif galiléen, le passager qui de voit pas ce qui se passe à l'extérieur, comme le capitaine du bateau les hublots fermés ne peut pas savoir qu'il est en mouvement, les objets qui l'accompagnent dans sa chute sont à la même vitesse que lui et paraissent immobile Einstein a utilisé cette particularité plus le fait qu'une accélération abouti au même effet que la gravitation, on est plaqué au sol de la cabine qui accélère vers le haut et a mis au point une équation plus précise que celle de Newton pour la gravitation fin 1915 publiée début 1916 Il s'est appuyé sur la relativité généralisée aux chutes libres qui avec un vitesse "horizontale" suffisamment élevés qui de ce fait ne tombent pas sur la planète mais la dépassent en tournant mais insuffisante pour s'en échapper, c'est à dire les orbites des planètes De se fait sa relativité de 1905 qui ne prend pas en compte les chutes libres est appelée restreinte Les Anglais disent "standard"
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
LA MYSTÉRIEUSE MATIÈRE NOIRE que recherchent les scientifiques… de quoi s’agit-il ?👇👇👇 Notre Univers se compose de matière dite #ordinaire qui va constituer tout ce qui nous entoure comme les atomes de notre corps, les étoiles ou les planètes. Afin d’expliquer certaines observations du cosmos, il existerait une autre matière, appelée matière #noire, car elle ne rayonne pas dans l’Univers, ne réfléchit ni n’émet la lumière (n’interagit pas avec la force électromagnétique). Alors que de récentes études sont parvenues à "jeter quelque lumière" sur la matière noire, une nouvelle théorie postule que celle-ci n'existe pas et que si les théories de Newton ne fonctionnent pas pour la plus grande majorité de l'univers, Einstein avait en revanche raison sur l'essentiel, bien que ses théories puissent être améliorées ! Hong Sheng Zhao, de l'Université de St Andrews (Ecosse), et Benoit Famaey, de l'Université Libre de Bruxelles, auraient développé une nouvelle théorie modeste ainsi qu'une formule pour expliquer la gravité. 👉 En matière d'érudition, Einstein et Newton sont au même niveau 😇 ✅ En 1905, Albert Einstein établit la théorie de la relativité restreinte fondant ainsi la notion d’espace-temps et établissant un lien entre l’énergie et la masse. La relativité restreinte fait aussi de la vitesse de la lumière (dans le vide) une grandeur invariante, qui reste inchangée quelle que soit la position de l’observateur. ✅ Newton a montré que les mouvements des objets sur Terre et des corps célestes sont gouvernés par les mêmes lois naturelles et développa la loi universelle de la gravitation. Einstein fut le premier à parvenir à surpasser Newton ! La théorie générale de la relativité permettait désormais à la lumière de se courber, mais n'expliquait toujours pas une partie de l'univers observable, ni dans quelle proportion la lumière devait se courber. Si l'on observe par exemple la rotation des étoiles en périphérie d'une galaxie, les astres se déplacent trop rapidement pour être retenus par la gravité et devraient être "éjectés". Or ce n'est pas le cas. Cela a débouché sur deux théories concurrentes : ✅ La première, celle de la matière noire, est en gain de vitesse et postule l'existence d'une substance et d'une force invisibles qui constitueraient la majorité de l'univers. ✅ La seconde, moins bien connue, suggère que notre appréhension de la gravité est tout simplement incorrecte. Alors que nous pensons que la gravité est une constante, cette théorie suggère que la gravité peut s'accroître, permettant à des objets de se déplacer plus vite qu'ils ne le devraient […] Il est possible que ni la théorie gravitationnelle modifiée, ni la théorie de la matière noire, telles qu'elles sont formulées aujourd'hui, ne résolvent la dynamique galactique ou la cosmologie ! 🔺 Les deux chercheurs n'estiment pas que la question de la gravité soit nécessairement résolue ! Les recherches ont été publiées … et présentées lors d'un atelier international !
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Passionnant article des Echos sur les observations en cours pour déterminer la (les ?) cause(s) de l'expansion de notre univers. Où l'on apprend notamment que, d'après les dernières théories astronomiques, l'univers serait composé à plus de 95% de matière et d'énergie inconnues... Voilà de quoi relativiser toutes nos petites querelles ici-bas.
Premières lumières sur l'énergie noire
lesechos.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
*** 📰 2024 🔙 2015... ... 🔙 I ... 🌐🔀🔵🔀🌐... Extrait : "[...] L’an I des ondes Il y a plus de 1,3 milliard d’années, quand les premiers organismes vivants eucaryotes apparaissaient sur Terre, un ballet cataclysmique a eu lieu dans le ciel, en direction de l’hémisphère Sud. Deux trous noirs, massifs comme une trentaine de soleils, mais sept mille fois moins larges, se tournent autour à très grande vitesse. Environ la moitié de celle de la lumière. Ils se frôlent à environ 500 kilomètres l’un de l’autre, à raison de plus de soixante-dix tours par seconde. Et, en un clin d’œil, deux dixièmes de seconde, ils disparaissent. A la place, un autre trou noir qui, telle une grosse cloche que l’on vient de secouer, continue de vibrer. Sa masse inférieure aux soixante-six soleils que représentait la somme de ses deux parents a fusionné. La différence, d’environ trois masses solaires, s’est transformée en une énergie colossale, bien plus que celle rayonnée par toutes les étoiles et les galaxies nous entourant. L’onde de ce choc, comparable à celle d’un caillou agitant la surface d’un étang calme, est suffisante pour déformer l’espace-temps. Filant à la vitesse de la lumière, elle a atteint la #Terre, le 14 septembre 2015, recueillie par les bras lasers de quatre kilomètres de long des deux détecteurs américains. La nouvelle fenêtre sur l’#Univers venait de s’ouvrir. [...]" ***
Les ondes gravitationnelles secouent l’astrophysique
lemonde.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
Agriculteur en ACS et secrétaire général d’ AS 28
3 moisModèle Janus ?