Post de Guillaume ARTHAUD

3 entités nécessaires à notre santé sont en danger.   L’année a commencé fort, Outre-Atlantique comme ici. Trois entités qui contribuent à la transition environnementale et à notre santé sont sur le point de disparaître. 👉🏼 L’Agence BIO C'est l’Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique.   Sa mission : - Promouvoir le label bio auprès du grand public, - Analyser le marché et son développement, - Financer la structuration des filières avec le Fonds Avenir bio.   Mais le Sénat a voté un amendement actant sa suppression. Rien que ça.   L’objectif de cette décision ? « Supprimer la charge pour service public de l’Agence bio, soit 2,9 millions d’euros ».   L’impact pour nous ? -  La fin de l’objectif de 18% de surfaces agricoles bio d’ici 2027 donc le déclin de l’offre bio et locale, -  Le retour à un modèle néfaste pour l'environnement et la santé : pollution des sols, de l’eau, etc.   💀 On en parle du coût de l’explosion des cancers et autres maladies induites par les pesticides ?     👉🏼 L'ADEME Des personnes comme Valérie Pécresse suggèrent de réduire les financements voire de supprimer l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie.   Or l’ADEME contribue directement à notre transition écologique en : -  Finançant des projets : décarbonation de l’industrie, rétrofit de véhicules, réseaux de chaleur.. -  Publiant des livres blancs -  Rendant accessibles de nombreux ordres de grandeur sur notre alimentation, notre mobilité, nos achats… -  Partageant sa base de données sur les EGES des produits et services   🌡 Notre trajectoire actuelle est celle d’un réchauffement climatique de 3,1°C (Programme des Nations Unies pour l’Environnement).   Donc c’est TOUT SAUF le moment de supprimer l’ADEME.     👉🏼 L’Office français de la biodiversité L’entité est dédiée à la protection et la restauration de la biodiversité. L’OFB a pour mission : -  La police de l’environnement Les inspecteurs conseillent, sensibilisent, relèvent les infractions et interviennent. Leur périmètre est large : lutte contre la pollution de l’eau, la destruction des zones humides, le braconnage… - Le développement des connaissances : recherche accessible à toutes et tous - La mobilisation des citoyens en faveur de la biodiversité.   Or « la planète perd sa capacité à soutenir la vie humaine » révèle Lucas Garibaldi, l’un des coprésidents de l’évaluation de l’IPBES « Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques »   💰 Et reporter d’une décennie les mesures visant à stopper et inverser la perte de biodiversité coûterait deux fois plus cher que d’agir immédiatement.   Là encore, c’est TOUT SAUF le moment de supprimer l’OFB.   Il y a d’autres modes de financement de ces agences.     Et si, au lieu de sacrifier nos outils pour la transition écologique, nous agissions concrètement ? Supprimer ces agences, c’est saboter notre avenir.  Nous méritons mieux, non ?    

Aujourd’hui, le 5 juin c’est la journée mondiale de l’environnement ! 🌱 Vous le savez, nos nuciculteurs sont engagés dans la démarche #HVE (Haute Valeur Environnementale). C’est le niveau le plus élevé d'un dispositif de certification environnementale des exploitations agricoles, la seule reconnue par le ministère de l’environnement, et qui repose sur des indicateurs relatifs à : ✔️ la biodiversité ✔️ la stratégie phytosanitaire ✔️ la gestion de la fertilisation et de l’irrigation Ces indices de « performance environnementale » étudiés sur l'intégralité d’une exploitation démontrent que l’impact des pratiques agricoles sur l'environnement peut être réduite au minimum. 🌍 D’autre part, nous continuons nos efforts et nos améliorations en matière de #DéveloppementDurable, avec des emballages écologiques comme : ✔️ le sachet bio de 500g fabriqué à partir de fibres végétales ✔️ le sac 100% coton en format 2kg ♻️ Chez #PerlimNoix, nous partageons avec nos clients la volonté et la satisfaction de développer une démarche toujours plus respectueuse de l’environnement. #NoixduPérigord #CoopérativeAgricole #environnement

Bon Mardi ! Le label HVE (Hautre Valeur Environnementale) vous connaissez? Je vous propose ce matin une tribune qui a retenu mon attention dans l’actualité agriculture et alimentation à ce sujet. Bonne lecture ! 📰 POINT DE VUE. « Certification « Haute Valeur Environnementale » : un leurre écologique » (Ouest-France) ✅ La certification Haute Valeur Environnementale est effective en France depuis 2012. ✅ Elle fait suite à une loi française de 2010 dont l’objectif est de « valoriser des pratiques agricoles respectueuses de l’environnement ». 💰 Les exploitations certifiées bénéficient de 2 500€ de crédits d’impôts par an. On en compte 38 351 en France en 2024 (soit près de 96 millions d’euros de crédits d'impôts). 📣 Un collectif d’associations et de syndicats pro agriculture biologique dénonce cette dérive, en affirmant que le label HVE est insuffisant. 🧪 Ce label encouragé par des acteurs de l’agriculture intensive autorise les exploitations labellisées à continuer d’utiliser des pesticides nocifs pour l’environnement et l’humain, telles que des substances cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques (CMR), ou des perturbateurs endocriniens. ⚠️ L’objectif est de tromper les consommateurs.trices en distillant le doute sur des pratiques dites vertueuses sans toutefois respecter des standards agroécologiques élevés ou équivalents à d’autres labels pré-existants tels que le label AB. Pour aller plus loin : https://lnkd.in/egRreVa5

⚠ Dans l'entre-deux-tours des législatives, le gouvernement aujourd'hui démissionnaire a pris en catimini plusieurs décrets liés à la loi #Industrie Verte. Sous prétexte d'alléger les procédures afin d'accélérer l'implantation d'usines pour la #transitionecologique, ces décrets : ❌ affaiblissent le principe du pollueur-payeur, en supprimant les garanties financières en cas de catastrophe industrielle pour les installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) soumises à autorisation - les plus dangereuses ; ❌ fragilisent la protection des espèces sauvages, en reconnaissant de manière anticipée l’existence d’une raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM) en matière de dérogation à la règlementation sur les espèces protégées ; ❌ permettent de nombreuses dérogations en matière de gestion des pollutions industrielles. ➡ En résumé, il s'agit d'une véritable régression pour la prévention des risques industriels, mais aussi pour la protection de l'environnement et des populations ! Le pire dans tout ça ❓ L'intérêt pour la transition écologique des projets qui pourraient bénéficier de ces procédures allégées n'est pas contrôlé par l'Etat, et n'est donc pas démontré... Par exemple, nous avions décrypté cet été ce qui se cachait derrière le projet de recyclage chimique Eastman, qualifié "d'intérêt national majeur" (lien en commentaire). 📣 Le gouvernement de Michel Barnier doit annuler ces textes illégaux ! Pour en savoir plus, lire l'article (lien en commentaire) 👇 Notre Affaire à Tous Le Havre Zéro Déchet Zéro Déchet Rouen

Nous, agents publics impliqués dans la transition écologique de nos modèles agricoles et alimentaires, pointons les risques de ces propositions, qui menacent la dynamique fragile de transition agro-écologique et l’accompagnement de nos agriculteurs face aux défis environnementaux, sans répondre pour autant aux enjeux budgétaires et d’efficience de l’action publique. Lire la tribune dans son intégralité ici 👉http://fpte.fr/?p=553 Tribune à l'initiative des associations d'acteurs et professionnels de l'action publique : Le Lierre, le Collectif Nos Services Publics, Le Sens du Service public, et des syndicats de la fonction publique : UNSA, Fonctions Publiques CFDT, Sne-FSU Syndicat National de l'Environnement- FSU Ecologie

«NON, L'ÉCOLOGIE N'EST PAS UNE ENTRAVE À L'AGRICULTURE» «L’ennemi des agriculteurs n’est pas l’écologie» affirme ce texte cosigné par plusieurs associations de défense de l’environnement (dont Greenpeace, France Nature environnement…). Il soutient que «l’affaiblissement des normes environnementales n’est pas une réponse» aux difficultés du monde agricole et ne sert qu’aux profits de «ceux qui ont intérêt à ce que rien ne change» Article Ouest-France 👉https://lnkd.in/dw-Fi56H Les agriculteurs (influencés et manipulés) se trompent de cibles !!! Au contraire... OFB, INRAE, ANSES... Sont leurs meilleurs alliés... Étudier les alternatives aux pesticides et adapter les cultures au réchauffement climatique, c'est l'avenir de l'agriculture !!! CRISE DES AGRICULTEURS : l’OFB VISÉE, CES «FLICS VERTS» S'ESTIMENT TRAITÉS «EN BOUC ÉMISSAIRE» "Alors que la Coordination rurale et la FNSEA s’en prennent aux locaux de la « police de l’environnement », ses agents s’estiment victimes de désinformation et d’instrumentalisation" Article Huffington post 👉https://lnkd.in/dR2qfVcm DES CENTAINES D'AGRICULTEURS MANIFESTENT DEVANT DES INSTITUTIONS PUBLIQUES, DONT L'ANSES ET L'INRAE "L'Inrae a estimé dans un communiqué que "les critiques" dont il fait l'objet "ne rendent pas compte" des résultats obtenus par ses chercheurs, ingénieurs et techniciens, et a assuré "poursuivre ses recherches au meilleur niveau pour concevoir des systèmes de production agricoles et alimentaires durables et rémunérateurs" Article TV5 monde 👉https://lnkd.in/dJwr4H5W #climat #biodiversité

🌍 Journée mondiale de l'environnement 2024 : Agissons ensemble pour notre planète 🌍 Chez #FRDP, la protection de l'environnement n'est pas seulement un engagement, c'est notre mission depuis plus de 25 ans. En cette Journée mondiale de l'environnement, nous réaffirmons notre dévouement à l'agriculture #biologique 🌱 et à des pratiques durables. Pourquoi l'agriculture biologique ? Parce qu'elle respecte les cycles naturels, préserve la #biodiversité et réduit notre empreinte carbone. C'est pour cela que nous avons choisi, dès le début, de nous consacrer à cette forme d'agriculture. Nos engagements au quotidien : 👉 Labellisation #BioED : Un gage de qualité et de responsabilité. 👉 Initiatives Biopartenaire : Pour des échanges équitables et durables dans toute la filière biologique. Nous croyons fermement que chaque geste compte et que, ensemble, nous pouvons faire une différence. Nos efforts pour un avenir plus vert et plus juste sont constants et nous sommes fiers de contribuer à un monde meilleur pour les générations futures. Continuons à prendre soin de notre planète, aujourd'hui et chaque jour. 🌿 #JournéeMondialeDeLEnvironnement #AgricultureBiologique #Durabilité #Biopartenaire #RespectDeLaNature

L’heure est grave pour l’environnement en Europe. C’est le cri d’alarme lancé par une coalition sans précédent de scientifiques à travers le continent. Dans une lettre ouverte aux dirigeants de l’Union Européenne, ils expriment leur profonde préoccupation face à une série de décisions récentes qui, selon eux, “menacent notre avenir commun”. Un appel à l’action face aux reculs environnementaux Signée par une dizaine de sociétés savantes et de réseaux de recherche, représentant des milliers de scientifiques, cette lettre ne mâche pas ses mots. Les auteurs y dénoncent un “état d’esprit anti-environnement qui semble prévaloir chez de trop nombreux responsables européens”, pointant du doigt plusieurs décisions emblématiques : L’abandon du règlement sur l’usage durable des pesticides L’abaissement des standards environnementaux de la Politique Agricole Commune (PAC) L’abandon du projet de loi sur les systèmes alimentaires durables Le projet de revoir à la baisse les exigences de la directive nitrates Les entraves à la mise en place de la loi sur la restauration de la nature Mais ce ne sont là que quelques exemples parmi tant d’autres, déplorent-ils, citant aussi la réautorisation du glyphosate pour 10 ans, l’interruption des discussions sur la préservation des forêts anciennes, ou encore les appels à abaisser le niveau de protection des grands carnivores. Des justifications “basées sur de la désinformation” ? Pour les scientifiques signataires, la plupart des justifications apportées à ces décisions sont “basées sur de la désinformation” et “fortement influencées par les intérêts particuliers de groupes économiques”. Des intérêts qui, selon eux, s’expriment parfois “par le biais de méthodes violentes ou non démocratiques”. Ces décisions sont en conflit avec leur but affiché de favoriser la durabilité. – Extrait de la lettre ouverte “La sécurité alimentaire est en jeu” Au-delà des enjeux environnementaux, c’est notre sécurité alimentaire qui est menacée par ces reculs, alertent les auteurs. En fragilisant la stabilité des écosystèmes et les services qu’ils nous rendent (pollinisation, fertilité des sols, disponibilité de l’eau…), ces décisions mettent en péril notre capacité à nous nourrir sur le long terme. Face à ces dangers, les scientifiques en appellent à un sursaut des institutions européennes. Ils jugent même que ces reculs “violent le traité sur le fonctionnement de l’UE”, notamment ses dispositions sur les principes de prévention et de précaution. L’exécutif européen reste muet Sollicitée par les médias, la Commission Européenne a indiqué ne pas commenter les lettres ouvertes. Une position qui risque d’alimenter les critiques sur le manque d’ambition écologique de l’exécutif européen, déjà pointé du doigt pendant la campagne des élections européennes. Cette lettre ouverte marque en tout cas une nouvelle étape dans la mobilisation de la communauté scientifique sur les enjeux environnementaux. Reste à voir si cet appel...

#rapport de la Cour des Comptes Europeenne sur les plans relevant de la politique agricole commune #PAC : Plus verts, mais en deçà des ambitions climatiques et environnementales de l’UE ce qui se empêche l'atteinte des objectifs du pacte vert dont notamment + 25 % de surfaces en agriculture biologique - 50 % de pertes de nutriments polluant l'eau 10 % au moins de terres agricoles à particularités topographiques à haute diversité préservées https://lnkd.in/eMJDRWgg

🛑 📣 🚨 Les ONG environnementales européennes appellent à un sursaut face au recul de l'UE sur les politiques environnementales. Ce recul est bien plus important que l'assouplissement des règles de la PAC alors que l'UE ne répond pas aux demandes des agriculteur-rices sur leur rémunération juste ou la fin de la concurrence déloyale (négociations UE-Mercosur toujours en cours) et il témoigne d'une tendance très grave qui va à l'encontre de solutions durables face à la crise climatique et de la biodiversité que nous vivons actuellement et qui aura des impacts plus graves à l'avenir. 👉🏽 Les tendances en cours : - assouplissement des règles environnementales de la PAC (politique agricole commune) - blocage de la loi sur la restauration de la nature (qui n'a pourtant plus que besoin d'être ratifiée puisqu'elle a déjà eu tous les feux verts lors de son parcours législatif commission, conseil, parlement) - demande de report et assouplissement de plusieurs Etats Membres de la directive pour mettre fin à la déforestation (déjà votée) et qui doit rentrer en vigueur en janvier 2025 - fin des efforts visant à garantir un approvisionnement en eau résilient - aucune mention de la poursuite du green deal et de l'importance des enjeux environnementaux dans le projet d'agenda stratégique qui synthétise les orientations stratégiques pour l'UE et donner un cap aux institutions. 🌏 Ce qui se passe ici est grave ! On met en péril notre avenir et celui des générations futures en ne prenant pas le taureau par les cornes et s'attelant sérieusement aux défis que nous posent la crise climatique et de la biodiversité. Nous en payerons toutes et tous les conséquences plus tard. 👉🏽 Notre lettre ouverte : https://lnkd.in/gTHXSASZ https://lnkd.in/gs6rxVBa