Post de Jules Morel

#traduction #remueméninges #government #gouvernance À peine réélu, Trump annonçait en grande pompe le nom de certains membres de sa future équipe gouvernementale. Parmi eux, la nomination d’Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, à la tête d’un tout nouveau « Department of Government Efficiency ». La traduction littérale « ministère de l’Efficacité gouvernementale » a été allègrement – et aveuglément – reprise par toute la presse francophone mondiale. Or, il s’agit, à mon sens, d’un vilain calque. Pourquoi? Car le terme government, en anglais, ne renvoie pas seulement à l'exécutif (appelé administration aux USA), mais à l'ensemble de l'appareil d'État - avec ses trois pouvoirs. Il faut donc parler de gouvernance (efficace) en français (ou éventuellement de «simplification administrative», comme de coutume en Europe, même si l’objectif visé par Trump dépasse ici largement la bureaucratie et s’étend aussi au personnel administratif (jugé excédentaire), dont une partie sera sans doute remplacée par les robots de Musk). Explications 👇 https://lnkd.in/efNJ336V

Vers une dérégulation des infrastructures numériques : les implications de l’arrivée d’Elon Musk à la tête d’un ministère de l’« efficacité gouvernementale » La désignation potentielle d'Elon Musk à la tête d’un ministère consacré à l'« efficacité gouvernementale », dont l’objectif implicite serait notamment de restreindre les cadres réglementaires en matière de technologie numérique, soulève des questions de fond sur l’avenir de la régulation des infrastructures numériques et des télécommunications aux États-Unis. Si l’ère Reagan avait amorcé une première vague de dérégulation, celle-ci se limitait principalement aux services publics, à certaines industries manufacturières et au secteur financier. En confiant un mandat similaire à Elon Musk, l’État engage un virage risqué, aux implications bien plus vastes dans un contexte où les les infrastructures numériques et les télécoms structurent désormais l’ensemble des activités économiques et sociales. Une logique de dérégulation radicale, appliquée à ces technologies, pourrait entraîner des conséquences directes en matière de respect des droits fondamentaux. Faute de régulation contraignante des systèmes d'IA, c'est la voie ouverte à la surveillance de masse, la manipulation des comportements, ou au profilage social sans encadrement juridique. En matière de télécommunications et d’infrastructures numériques, le risque de dérégulation est également élevé. Les industriels du numérique (au sens large) et des TelCo détiennent une position quasi-monopolistique, leur permettant d'exercer un contrôle significatif sur l'accès aux services numériques, y compris les applications reposant sur l’IA. Une dérégulation de ces secteurs pourrait conduire à une concentration accrue des acteurs dominants, avec de multiples répercussions négatives. La dérégulation pourrait aussi affecter la cybersécurité nationale en réduisant les exigences de sécurité imposées aux infrastructures critiques, rendant celles-ci plus vulnérables aux cyberattaques dans un contexte géopolitique tendu. Enfin, au regard des 15 milliards de dollars perçus par les entreprises d’Elon Musk en contrats publics sur une décennie, le risque de conflits d’intérêts est considérable. Le cumul de pouvoirs exécutifs, législatifs et économiques pourrait favoriser des orientations de politiques publiques exclusivement favorables aux intérêts d’acteurs privés. Une telle dérégulation pourrait de surcroît renforcer les déséquilibres économiques et sociaux, ainsi que l’asymétrie des puissances technologiques. En somme, l’instauration d’une logique de dérégulation sous couvert de rationalisation des politiques publiques présente un risque systémique pour les libertés publiques et les infrastructures critiques, dont l’impact pourrait être durablement négatif, aux Etats-Unis, mais également en dehors des Etats-Unis.

‼️📱Le portefeuille de Teresa Ribera fait débat : pour une Europe vraiment compétitive, notre souveraineté numérique doit être une priorité ! Lors de son audition, je la questionnerai sans détour pour garantir que cet enjeu ne passe pas à la trappe, surtout face au retour de Trump et son nouveau bras droit, Elon Musk. Tous les détails dans l’article de La Croix👇 🔗 https://lnkd.in/eWw-fj4J

#USA🇺🇲 : Trump Confie à Elon Musk la tâche de couper 2.000 milliards $ dans les dépenses fédérales ! 🚨 ➡️ Le président élu Donald Trump a officiellement confié à Elon Musk la mission de réduire de 2 000 milliards de dollars les dépenses fédérales d'ici 2026, en ciblant plusieurs secteurs clés pour rationaliser les finances publiques. ✅ Envisagé pour une suppression complète, un geste qui pourrait transformer la gestion de l'éducation au niveau fédéral. ✅ Réduction massive des régulations pour alléger les coûts et stimuler l'économie. ✅ Musk devra identifier et éliminer les structures jugées inutiles ou peu performantes. ➡️ Les programmes de retraite (Social Security) et Medicare ne seront pas affectés, conformément aux promesses de Trump. 💡 Musk a promis de publier un classement des gaspillages pour plus de transparence et encourager la responsabilisation. ⚠️ Malgré ce nouveau défi, Elon Musk continuera de diriger Tesla et SpaceX, tout en supervisant cette réforme ambitieuse. Ce projet marque une révolution dans la bureaucratie américaine et pourrait redéfinir la gestion des dépenses publiques !

[SUJET DU JOUR : ELON MUSK, MINISTRE DE L'EFFICACITÉ GOUVERNEMENTALE] Faut-il se réjouir ou s'inquiéter de l’idée d’une telle nomination pour Elon Musk ? Du point de vue du citoyen, on pourrait se réjouir : voir un visionnaire s’attaquer aux lourdeurs administratives pour les rendre plus simples, plus agiles, moins coûteuses...plus efficaces. Pas étonnant que cette idée suscite tant d’enthousiasme chez nos politiques ! Mais la vraie question est : Elon Musk pourrait-il vraiment transformer une administration aussi massive et complexe ? Personnellement, je pense que non, et voici pourquoi : 1️⃣ Son génie repose sur un point clé : partir d’une feuille blanche. Regardez Tesla ou SpaceX : Musk n’a pas racheté des entreprises existantes pour les transformer. Il a créé des modèles disruptifs en partant d'une feuille blanche. Réformer une administration aussi enracinée, avec ses contraintes et ses inerties, est un tout autre défi. Imaginez un instant Elon Musk racheter Renault-Nissan pour le transformer en Tesla !!! Idem avec Ariane Espace !!! 2️⃣ C’est un être humain, pas un surhomme. Aussi brillant soit-il, Elon Musk a des limites : celles de son énergie, de sa santé et de son temps. À force de multiplier les projets et les responsabilités, ne risque-t-il pas de s’épuiser ? Même les esprits les plus exceptionnels ne peuvent tout accomplir seuls. Le sujet est passionnant et suscite bien des réflexions. Et vous, pensez-vous qu’Elon Musk pourrait réussir à réformer une administration gouvernementale ? Quels seraient les défis majeurs selon vous ? 👉 J’attends vos avis en commentaires. Le débat est ouvert ! Valérie Pécresse Denis Payre stephane soumier Eric Perrier Nicolas Plowiecki Vincent Lorphelin Valerie Vaillant Pierre CASSIER Laurent Ragueneau Daniel Karyotis Thibaud de Moucheron #ElonMusk #Tesla #Trump #Gouvernement #Politique https://lnkd.in/egz9YzW2

Trump-Musk : alliance révolutionnaire ou bombe à retardement ? Donald Trump vient de nommer officiellement Elon Musk à la tête d’un tout nouveau département de l’« efficacité gouvernementale ». Cette alliance inédite entre le magnat de la tech et le président réélu des États-Unis soulève de nombreuses questions. L’homme derrière Tesla, SpaceX, et d'autres géants de la technologie se voit chargé de restructurer le gouvernement fédéral, de réduire les dépenses et de sabrer la bureaucratie, en partenariat avec Vivek Ramaswamy. Une nomination sous forme de récompense pour les bons et loyaux services d'Elon Musk pendant la campagne présidentielle ? Elon Musk est-il le grand artisan de cette victoire ? Sera-t-il le grand gagnant de cette élection ? Comment cette alliance pourrait-elle transformer la politique américaine, et quels risques de conflit d’intérêts pèsent sur cet improbable duo ? Hicham Amadi, CEO de Toogo Ismail Bargach, CEO de WafR Starlink bientôt disponible au Maroc ?

🇺🇸 L’alliance de Donald Trump, le politicien américain le plus puissant, et d’Elon Musk, l’homme le plus riche de la planète, crée une concentration de pouvoir que tous deux veulent utiliser à des fins explosives : sabrer dans la bureaucratie, désintégrer les orthodoxies libérales et déréguler au nom de la croissance. Nommé par le président à la tête du ministère de l’efficacité gouvernementale, Musk veut dégraisser sévèrement l’administration fédérale, dont il estime possible de ramener le budget annuel de 7 000 à 5 000 milliards de dollars. 💰 Même si cet objectif est jugé illusoire par beaucoup, des réformes s’imposent face à un déficit budgétaire à 6 % du PIB, une dette de près de 100 % et une bureaucratie fédérale étouffante. Et si Musk n’accomplit qu’une part minime de la libéralisation qu’il envisage, l’Amérique pourrait beaucoup y gagner. 🔎 Mais quels sont les risques ? Le népotisme et la concussion. Retrouvez le lien de l'article complet en commentaire 🔗

🤯 6500 milliards $ de dépenses publiques US : Trump nomme Elon Musk pour "sabrer dans la bureaucratie" 👉 Un nouveau ministère créé sur mesure pour l'homme le plus riche du monde, qui devra couper 2000 milliards $ de dépenses fédérales 💸 Les chiffres qui donnent le vertige :  → 120M$ investis par Musk dans la campagne Trump  → 6500 Mds$ de budget fédéral à analyser  → Objectif : -2000 Mds$ de coupes budgétaires →  Deadline : 4 juillet 2026 🎯 La mission officielle :   • Démanteler la bureaucratie gouvernementale    • Supprimer les régulations "excessives"    • Restructurer les agences fédérales    • Co-direction avec Vivek Ramaswamy ⚠️ Les zones d'ombre qui inquiètent :   • Multiples conflits d'intérêts avec SpaceX, Tesla, Neuralink    • Poursuites en cours par des agences fédérales    • Absence de détails sur les moyens alloués    • Impact sur les aides internationales (Ukraine, Taiwan, Israël) 💡 Premier teasing d'Elon sur X : Un "classement des dépenses les plus terriblement stupides" à venir Likez si vous aussi vous vous demandez comment l'homme (officiellement) le plus riche du monde va gérer ce nouveau rôle gouvernemental 🤔 #Politics #USA #ElonMusk #Government

Bon matin France ! 🇫🇷 La politique, c’est censé être un truc sérieux, qui mobilise des millions de gens pour qu’ils foutent un papier dans une boîte afin de donner leur avis. Mais ça, c’est uniquement pour ceux qui votent. A peine élu, Trump a, sans surprise, créé un ministère pour Elon Musk, en supprimant celui de l’éducation. Ce qui est plus étonnant, c’est que cette fonction va prendre le nom de Department of Government Efficiency, que le communiqué officiel de l’administration Trump appelle DOGE. Oui, comme le Dogecoin, souvent promu par Musk dans des opérations de comm’ qui ressemblent à de belles manipulations de marché. Le cours affiche déjà +93% en 5 jours… Parmi les missions de Musk, il sera question d’éliminer « la fraude et les paiements abusifs » en menant un « audit financier et de performance complet » du gouvernement fédéral. Mieux, le job de Musk sera effectué via le United States Office of Management & Budget, ce qui devrait permettre à Elon de garder… ses mandats de dirigeants, notamment de Tesla 🇺🇸, Neuralink 🇺🇸 et SpaceX 🇺🇸, dont l’avenir est complètement lié aux futures décisions de l’administration Trump. Un conflit d’intérêts déjà matérialisé par les 40G€ empochés par Musk suite à l’augmentation du cours de Tesla 🇺🇸 immédiatement après l’élection de Trump, lui faisant aujourd’hui dépasser les 300G$ de fortune personnelle. Comment imaginer que les taxes sur les véhicules chinois ou le renouvellement des contrats de SpaceX 🇺🇸 avec la NASA seront pris avec la plus grande sincérité ? Quant au reste de l’actu, je te fais ça en bref.