Post de Julien Guillot-Sestier

Une étude récente révèle que ChatGPT, l’intelligence artificielle de traitement du langage naturel, surpasse les médecins dans la précision du diagnostic des maladies Comment expliquer que la performance des médecins avec ChatGPT soit inférieure à celle de ChatGPT seule? Serait-ce que parce que les médecins, par fierté, même quand ils utilisent l’IA ne lui font pas confiance et s’en tiennent à leur diagnostic? Retrouvez l'article et les réponses à cette question ici : https://wp.me/pe1xli-fY #IA #Sante #Innovation #DiagnosticMédical #ChatGPT

"𝗔 𝗹’𝗮𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿, 𝗺𝗲𝘀 𝘂𝘀𝗮𝗴𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗖𝗵𝗮𝘁𝗚𝗣𝗧 𝘀𝗲𝗿𝗼𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗯𝗶𝗼𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 : 𝗽𝗮𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀" Très inspirant article, merci Julien De Sanctis ! En lisant cet article j'ai pensé aussi à la dialectique du maître et de l’esclave hégélienne, et je suis retombé sur un article de Mais où va la web ? / Le Mouton Numérique qui avait été publié bien avant l'avènement de ChatGPT mais qui est particulièrement intéressant à relire aujourd'hui :) (lien vers l'article en commentaire)

La première recherche sur l’IA qui a rendu mon ami médecin complètement fou. Les chercheurs se sont demandé : ChatGPT peut-il diagnostiquer les patients mieux que les médecins ? Et si un médecin utilisait ChatGPT pour obtenir de l’aide ? Et voici les résultats de l’étude… accrochez-vous. Les médecins bénéficiant de l’assistance de ChatGPT ont obtenu un score de 76% de précision du diagnostic, 74 % pour ceux n’utilisant pas ChatGPT. … et ChatGPT tout seul : 90 %. L’étude explique pourquoi : 1️⃣ Excès de confiance : Les médecins ignoraient souvent les diagnostics corrects de ChatGPT s’ils entraient en conflit avec les leurs. 2️⃣ Sous-utilisation : Les médecins sont sous-formés à l’IA et la traitent comme un Google sophistiqué (plutôt que de copier et coller tout l’historique du patient et de « parler » aux données). L’IA pourrait révolutionner le diagnostic, mais seulement si les médecins apprennent à faire confiance, à vérifier et à utiliser ses capacités. Aux médecins qui lisent ceci, suivez un cours sur la façon d’être un super-utilisateur de l’IA, même si ce n’est pas pour le domaine médical. Vous devez garder une longueur d’avance. Lien vers l’étude complète : https://lnkd.in/eEHwsGzg Ps : ce post est une adaptation en français d’un post récent de Allie K. Miller que j’ai trouvé pationnant.

L’intégration de l'Intelligence Artificielle (IA) dans le quotidien des médecins généralistes prend de l'ampleur, révélant une tendance croissante à l'adoption de cette technologie pour optimiser certaines tâches. Une récente étude rapporte qu'un médecin sur cinq utilise des outils comme ChatGPT pour des activités quotidiennes, depuis la rédaction de documents jusqu'à la suggestion de diagnostics. 🔍 Utilisation pratique de l'IA: Ces outils d'IA aident à générer de la documentation post-consultation et à proposer des diagnostics alternatifs, avec près de 28% des médecins utilisateurs s'appuyant sur l'IA pour ces fonctions. Un quart d'entre eux l'utilisent également pour recommander des traitements. 🛡️ Préoccupations éthiques et de confidentialité: L'étude souligne toutefois des préoccupations importantes concernant la confidentialité des données patient. Les risques d'inexactitude des informations et la gestion des données par les fournisseurs d'IA posent des questions éthiques significatives. Il est crucial que les médecins utilisant l'IA adhèrent à des pratiques éthiques strictes et se conforment aux réglementations en vigueur pour protéger la confidentialité et la sécurité des patients. L'utilisation de l'IA en médecine promet d'améliorer l'efficacité et l'exactitude du diagnostic et du traitement, mais il est essentiel d'aborder ces technologies avec une vigilance accrue pour les aspects réglementaires et éthiques. 🌐 #IAenMédecine #ChatGPT #SantéDigitale #InnovationMédicale #ProtectionDesDonnées

"A l’avenir, mes usages de ChatGPT seront comme les antibiotiques : pas automatiques" Depuis quelques jours, j'essaie de clarifier le rapport que j'entretiens avec l'IA générative. Jusqu’à la semaine dernière, je ne l’avais jamais vraiment utilisée. La déferlante de commentaires, prophéties et autres injonctions qui accompagnent le sujet « LLM» depuis novembre 2022 avait rapidement eut raison de ma curiosité. J’avais certes testé ChatGPT à plusieurs reprises, mais c’était uniquement par « conscience professionnelle », pour être un minimum à la hauteur lorsque je suis amené à parler d’intelligence artificielle. Mon rapport à l’IA générative restait purement dominé par l’agacement, mais aussi par la méfiance et l’inquiétude. Pourtant, j'ai récemment utilisé ChatGPT au-delà du simple test... Je profite donc de la newsletter de Thaé, agence de philosophie pour jeter les premières bases d'une réflexion qui m'anime en ce moment : comprendre précisément mes mauvaises dispositions à l'égard de ChatGPT et consorts afin d'être aussi libre que possible face à l'IA générative. Que l'on soit (très) inquiet ou (très) enthousiaste, cette introspection me semble être l'étape préalable à la construction d'un rapport sain et potentiellement émancipateur à la technologie. Lien vers l'article en commentaire. Bonne lecture !

🚨🏥⚠️Pourquoi il faut interdire l'usage de CHATGPT à l'Hopital L'intelligence artificielle (IA), telle que ChatGPT, offre des possibilités passionnantes dans le domaine médical, MAIS son utilisation dans les hôpitaux nécessite une approche plus que réfléchie. Voici quelques éléments clés à prendre à prendre en compte : 1️⃣ Confidentialité des données : Les informations médicales sont sensibles, donc la sécurité et la confidentialité des données sont essentielles. 2️⃣ Exactitude des informations : L'exactitude des informations est cruciale en médecine. Les professionnels de la santé doivent valider les réponses de l'IA avec des sources médicales fiables. 3️⃣ Responsabilité : En cas d'erreurs, il peut y avoir des implications juridiques et éthiques. Les professionnels de la santé doivent comprendre et contrôler les réponses de l'IA. - focus article 4001-3 Code de santé publique 4️⃣ Consentement éclairé : Le consentement éclairé des patients est crucial pour l'utilisation de leurs données médicales avec l'IA. 5️⃣ Responsabilité médicale : Les décisions médicales doivent être prises par des professionnels qualifiés. L'IA ne devrait jamais remplacer le jugement clinique. Le professionel qui fait recours à l'IA doit être en mesure de comprendre le fonctionnement de l'Algorithme et les possibles biais liées au jeu de données d'entraînement. 💬 L'utilisation de l'IA à l'hôpital peut améliorer les soins de santé, mais elle nécessite une gestion responsable pour garantir la confidentialité des données, l'exactitude des informations et le respect des droits des patients et une formation préalable des utilisateurs ! #IA #Santé #Hôpital #ConfidentialitéDesDonnées #Médecine #ResponsabilitéMédicale #EthiqueMédicale

🩺Défi Qualité et Précision : ChatGPT dans l'Arène des Résumés Médicaux🧑🏻⚕️On vous dit tout avec cette nouvelle publication 🔦 Dans un univers médical en expansion exponentielle, où chaque seconde compte, la technologie ChatGPT se présente comme un chevalier blanc promettant d'accélérer notre accès aux connaissances scientifiques. Mais tout héros a ses faiblesses, et ChatGPT n'échappe pas à la règle. L'étude récente, "Quality, Accuracy, and Bias in ChatGPT-Based Summarization of Medical Abstracts", lève le voile sur un potentiel révolutionnaire : la capacité de résumer les abstracts médicaux avec une précision et une qualité impressionnantes, tout en réduisant leur longueur de 70%. 📚✨ Les scores de qualité et d'exactitude atteignent des sommets, et le biais reste au plancher. Pourtant, une ombre plane sur cette réussite : la classification de la pertinence des articles pour les spécialités médicales s'avère modeste. Peut-on vraiment compter sur l'IA pour filtrer ce qui est crucial pour notre pratique médicale? 🤔💡 Dans un monde parfait, l'IA comme ChatGPT pourrait-elle remplacer la délibération humaine dans l'évaluation de la pertinence clinique, ou devrions-nous plutôt la voir comme un outil complémentaire, nécessitant toujours le regard critique du médecin? Vous en pensez quoi ?🤔 Chez Opscidia, on reste convaincu que l'expertise humaine est nécessaire pour critiquer, filtrer, évaluer la pertinence des résumés scientifiques. Notre Report Assistant a été conçu en ce sens, pour que l'IA et l'Expert puissent collaborer👉🏻 pour un gain de temps et une garantie sur la pertinence du contenu !🔦 Médecins, Scientifiques, vous avez besoin d'être assisté dans la rédaction scientifique ? Demandez une démo😉 #DéfisDeLIA #InnovationMédicale #ChatGPT #RevueScientifique

Un ChatGPT pour les médecins ? Aujourd’hui, la majorité des médecins se tournent vers Google pour rechercher des informations médicales, tentant tant bien que mal de trier les résultats. Si cette méthode peut suffire pour certaines questions, elle montre vite ses limites : l’information fiable est souvent noyée dans une masse de données, la rendant inaccessible. Les avancées en IA, notamment avec des outils conversationnels comme ChatGPT, ont permis de repenser la manière de rechercher des informations. Mais le problème persiste : les recommandations médicales sont rarement utilisées comme source. Pourquoi ? Parce que ces sources sont des pdf de plusieurs dizaines de pages, hébergés sur une multitude de sites malheureusement bien moins référencés que la plupart des sites grand publics. Après plusieurs semaines de développement intensif, je suis fière de vous présenter Locus, dont la version bêta est désormais disponible ! Avec Locus, accédez à toutes les recommandations médicales centralisées en un seul endroit et trouvez vos réponses rapidement grâce à notre IA dédiée. 📢 Pour une durée limitée, l’accès à la bêta est ouvert via le lien en commentaire (ou via ma bio). Vous êtes déjà 125 inscrits, merci infiniment pour votre soutien ! 🙏

Les dernières avancées en #IntelligenceArtificielle permettent de produire des fausses nouvelles plus facilement et plus rapidement. Mais l'#IA permet-elle de les détecter plus facilement et plus rapidement, s’est demandé le #DétecteurDeRumeurs?

💡L’intelligence artificielle bouleverse la médecine : un nouvel exemple qui pousse à réfléchir... 👉 Je ne sais pas si vous avez vu cette étude publiée par #TheNewYorkTimes et relayée par #BFMTV :  #ChatGPT a surpassé des médecins pour identifier certaines maladies atteignant un taux de diagnostic impressionnant de 90%. 🔍Un résultat fascinant, mais également dérangeant quand on lit que, même aidé par ChatGPT, les médécins n'ont trouvé le diagnostic que dans 76% des cas, contre 70% des cas pour les médecins ne l'ayant pas utilisé. 🔍 Le problème ne réside pas seulement dans la technologie, mais dans son adoption : - selon l'étude, certains médecins ne maîtrisaient pas suffisamment l’outil, un obstacle qui, heureusement, pourra être surmonté par une formation adéquate; - plus grave, certains praticiens semblaient réticents à voir leur jugement remis en question par une IA. Espérons qu'avec le temps une confiance s'installera entre le médecin et l'IA. Cela m'amène à une réflexion essentielle : comment intégrer ces outils puissants tout en respectant les compétences et l’intuition humaine ? Et surtout, qui sera responsable en cas d’erreur de diagnostic ? En ce qui me concerne, je continuerai d'aller voir mon médecin... après avoir interrogé ChatGPT sur mes symptômes 😀 . https://lnkd.in/ebBVXxRy