Post de Défenseur des droits

𝗤𝘂’𝗲𝘀𝘁-𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗹’𝗶𝗻𝘁𝗲́𝗿𝗲̂𝘁 𝘀𝘂𝗽𝗲́𝗿𝗶𝗲𝘂𝗿 𝗱𝗲 𝗹’𝗲𝗻𝗳𝗮𝗻𝘁 ? L’intérêt supérieur de l’enfant est un des grands principes de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant. Il est également inscrit dans notre Constitution ⚖️ L’intérêt supérieur de l’enfant est la recherche du meilleur intérêt de l’enfant dans chacune des situations qu’il vit : dans sa famille, à l’école, au sport, chez le médecin, devant la justice… ✅ Ce principe vise à assurer un accès effectif à l’ensemble de ses droits : son droit à l’éducation, son droit à la santé, aux loisirs, ou encore son droit à la protection contre toutes formes de violences… Eric DELEMAR, Défenseur des enfants, vous explique cette notion qui irrigue l’intégralité des droits des enfants et notamment celui d’un droit à un environnement sain qui se trouve au cœur du dernier rapport annuel enfants du Défenseur des droits. Pour consulter le rapport 👉 https://lnkd.in/eXCDvVpQ #DéfenseurDesDroits | #Droits | #CIDE | #Enfants

Françoise FERICELLI

Médecin Pédopsychiatre - Expert judiciaire (2010-2022) - Co-fondatrice du collectif Médecins Stop Violences

1 j.

Défenseur des droits, elle est parfaite cette définition de l'intérêt supérieur de l'enfant ... Mais la France a ratifié la CIDE il ya 35 ans. Et concrètement, chaque jour, des décisions méprisent ouvertement ce principe. Notamment lorsque dans les cas de violences conjugales et/ou de violences sur les enfants, des magistrats contraignent les enfants à voir leur parent maltraitant. En faisant passer le droit des parents avant le droit de l'enfant à être entendu, protégé.

Aude B.

Chef de cabinet - officier supérieur adjoint

1 j.

Cette notion reste très floue et appréciée au cas par cas par les JAF. Nous le voyons dans le cas des procès 371-4 dit droit des grands parents. Quand des ascendants absents de la vie de leurs petits enfants, ayant été à l’origine de violences physiques, psychologiques voire sexuelles sur leurs propres enfants se voient attribuer par la justice des droits de visite ou d hébergement au profit de leurs petits enfants, je suis sceptique. Quand des juges refusent d auditionner des enfants de 9 et 11 ans comme ça à été encore récemment le cas, en stipulant qu’ils risquaient d être manipulés, ou que le juge refuse de prendre en compte les demandes des enfants qui ne veulent pas côtoyer leurs ascendants toxiques qui les font souffrir, je ne comprends pas en quoi ces décisions sont prises dans l’intérêt de l’enfant. Quand les juges condamnent, suite à de nombreuses plaintes des grands parents, les deux parents d enfant pour NRE, je ne saisis pas où est l’intérêt de l’enfant. La justice doit protéger les victimes et ceux et les parents protecteurs. Au plaisir d échanger. La Dérive 371-4

Défenseur des droits La France ne respecte malheureusement pas les articles 9 et 10 de la Convention Internationale des Droits de l'Enfant (CIDE), qui garantissent à l’enfant le droit de maintenir des relations régulières avec ses deux parents, même en cas de séparation. Pourtant, peu de personnes s’en émeuvent, y compris le Défenseur des droits. On parle d'« intérêt supérieur de l’enfant », mais dans la réalité, ce principe est souvent bafoué quand un enfant est éloigné injustement de l’un de ses parents. Malgré les beaux discours, beaucoup de décisions judiciaires continuent d'aller à l'encontre des droits fondamentaux des enfants à entretenir un lien avec leurs deux parents. un avis ?

Xavier CHARLET

Magistrat -premier vice président

1 j.

La recherche du meilleur intérêt de l' enfant dans chacune des situations qu'il vit pour garantir son développement dans tous ses aspects. Une définition si juste

Collectif MÉDECINS STOP VIOLENCES

Un collectif de médecins contre les violences intrafamiliales, pour la protection des enfants

1 j.

Merci de rappeler ce principe fondamental qui n'est malheureusement pas suffisamment respecté.. Notamment dans les cas de violences conjugales: maintien trop fréquent de l'autorité parentale au parent violent, maintien des DVH au nom de l'idéologie d'un lien soit disant indispensable au développement de l'enfant (mais jamais prouvé scientifiquement). Ces décisions maintiennent les enfants dans un état traumatique permanent, dans l'insécurité, au mépris de leur santé psychique et physique présente et à venir.

Lionel Clariana

Directeur de Maison départementale des solidarités

1 j.

Il est dommage de constater que dans sa transposition dans le droit français l'intérêt de l'enfant ne soit jamais "supérieur"...

Yassine DIB

Président ASSOCIATION RESEAU OTE

19 h.

L'intérêt supérieur de l'enfant passe aussi par des actions de prévention qui malheureusement ne sont plus assez développées. Il en est de même pour les actions collectives dont le HCTS dit le plus grand des bien

Sylvie Martins Lecointre

Developmental neuropsychologist in clinical, research, supervision and continuing education settings

8 h.

Une grande chance d'avoir pu vous écouter lors du DIU expertise médico-légale de l'enfant et de l'adolescent. Il y a tant à faire à bien des niveaux. Bravo pour votre engagement et votre énergie.

Marcia MOUQUINHO

⚖️ Avocate en droit public essentiellement en urbanisme, fonction publique et étrangers & Avocate mandataire en transaction immobilière [sécurité juridique vente/ achat] Partout en France

2 j.

Merci Défenseur des droits Protéger l’enfance, préserver l’avenir 🙏🏽

Merci pour cette vidéo qui résume tout

Voir plus de commentaires

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Explorer les sujets